De wet kreeg urgentie nadat verscheidene vrouwen overleden na mishandeling door hun echtgenoten.
Mensen- en vrouwenrechtenorganisaties bekritiseren echter de godsdienstige formuleringen en bepalingen in de wet, zoals het recht op geslachtsverkeer, dat gezien kan worden als een legalisering van verkrachting binnen het huwelijk. Dergelijke stipulaties zouden toegevoegd zijn om tegemoet te komen aan de wensen van geestelijken.
New York-based Human Rights Watch described the bill as “historic,” but pointed to gaps which did not ensure full protection for women.
For its part, leading Lebanese women’s rights organisation Kafa was critical of the law in its current form.
It fails to specifically enshrine protection for women, said Kafa, adding that the law used religious terminology in place of rights-based terms.
Reacties (1)
Pas op, op dit gebied loopt Libanon niet zover achter. De meeste Europese landen (inclusief Nederland) erkennen verkrachting binnen een huwelijk pas sinds de jaren ’90 juridisch als zodanig en in een aantal staten in de VS wordt het alleen vervolgd indien de verkrachting gepaard gaat met geweld of dreiging daarvan.