Japanse burger komt in opstand: massale protestbeweging tegen geplande bouw nieuwe kerncentrales
-
Geen stemrecht voor pensionado's
Onze huidige staatsinrichting is behept met een vrij fundamentele denkfout. En die is dat iedereen, maar vooral oudere generaties beslissingen maken die… Lees verder
-
Het hoogste woord in het klimaatdebat op Twitter
Klimaat is hot (pun intended). Klimaatakkoorden en klimaatspijbelaars vliegen je om de oren. Ook op social media. Maar… Lees verder
-
De journalist als snackboer
Volgens de Volkskrant toont onderzoek aan dat slapend leren in principe mogelijk is. Flauwekul, maar het wordt gevroten als zoete koek. Lees verder
-
De moed om rechts te zijn
Het woord moed heeft voor rechts een andere betekenis dan voor links. Jort Kelder illustreert dit met zijn opvatting over het redden van kinderen uit Syrië, in de… Lees verder
-
Op naar een nieuw kinderpardon
Beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen. De druk vanuit de (lokale) achterban werd D66, de ChristenUnie en het CDA uiteindelijk te veel. De… Lees verder
-
Geen stemrecht voor pensionado's
Onze huidige staatsinrichting is behept met een vrij fundamentele denkfout. En die is dat iedereen, maar vooral oudere generaties beslissingen maken die… Lees verder
-
Het hoogste woord in het klimaatdebat op Twitter
Klimaat is hot (pun intended). Klimaatakkoorden en klimaatspijbelaars vliegen je om de oren. Ook op social media. Maar… Lees verder
-
De journalist als snackboer
Volgens de Volkskrant toont onderzoek aan dat slapend leren in principe mogelijk is. Flauwekul, maar het wordt gevroten als zoete koek. Lees verder
-
De moed om rechts te zijn
Het woord moed heeft voor rechts een andere betekenis dan voor links. Jort Kelder illustreert dit met zijn opvatting over het redden van kinderen uit Syrië, in de… Lees verder
-
Op naar een nieuw kinderpardon
Beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen. De druk vanuit de (lokale) achterban werd D66, de ChristenUnie en het CDA uiteindelijk te veel. De… Lees verder
- Uitgelicht
- Data
- Algemeen
- Cultuur
- Economie
- Groen
- Kennis
- Leven
- Politiek
- Privacy
- Rechtsstaat
- Sark & Soto
Waan van de Dag
-
SG-café vrijdag 15-02-2019
5
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 15-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café donderdag 14-02-2019
17
Dit is het Sargasso-café van donderdag 14-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Akkoord over linktaks en uploadfilter
12
Europese onderhandelaars zijn het eens geworden over de linktaks en het zogeheten uploadfilter. Volgens artikel 11 (linktaks) mogen uitgevers van nieuwssites bepalen wie naar hen mag linken. Zij kunnen dan geld vragen voor die link. Artikel 13 verplicht grote internetbedrijven uploads te controleren op auteursrechtelijk beschermd materiaal voordat ze worden geplaatst, om hoge boetes te voorkomen. Uit een persbericht van Bits of Freedom: ‘De richtlijn dwingt platforms tot risicomijdend gedrag, waardoor veel uitingen ten onrechte gecensureerd zullen worden. De technologie van geautomatiseerde filters werkt in de praktijk helemaal niet, en gebruikers hebben tegen dit soort volautomatische systemen niets in te brengen' (...) 'Wordt je video ten onrechte geblokkeerd? Dan is daar amper iets aan te doen, en als het wel gecorrigeerd wordt, kan het te laat zijn – bijvoorbeeld als oproepen tot politieke of maatschappelike actie worden gecensureerd. Dit betekent een grote aanslag op de uitingsvrijheid. De zeer dure filters maken het voor nieuwe toetreders nog moeilijker om de grote platformen uit te dagen, waardoor die nog machtiger zullen worden.’
-
SG-café woensdag 13-02-2019
6
Dit is het Sargasso-café van woensdag 13-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Spaans parlement verwerpt begroting
4
Spanje moet waarschijnlijk binnenkort een nieuw parlement kiezen. Premier Sanchez krijgt onvoldoende steun voor zijn begroting. De Catalaanse partijen zijn niet tevreden over zijn aanbod bij de onderhandelingen over oplossing van de autonomie-crisis.
-
SG-café dinsdag 12-02-2019
12
Dit is het Sargasso-café van dinsdag 12-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Klimaatlabel politieke partijen 2019
7
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 heeft Sargasso het klimaatbeleid uit alle verkiezingsprogramma's beoordeeld. Voor de provinciale verkiezingen is dat ondoenlijk met een redactie vol vrijwilligers. In tegenstelling tot de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 speelt klimaatbeleid nu wel een landelijke rol, waarbij de provinciale statenverkiezingen een dubbel belang hebben. Klimaatbeleid voor de eigen provincie en de leden van de provinciale staten kiezen de nieuwe leden van de Eerste Kamer. Het klimaatlabel politieke partijen biedt enig houvast voor wie klimaat wil laten meewegen bij het uitbrengen van zijn of haar stem. De initiatiefnemers bekeken daarvoor ruim 100 stemmingsuitslagen van de Tweede Kamer in de periode 2017-2019. Heel wat meer dan Sargasso eerder deed voor de verhoging van uw energierekening. De uitslag van het klimaatlabel politieke partijen vertoont echter wel wat overeenkomsten met ons kleinere onderzoek. Ook bij het klimaatlabel politieke partijen staat PvdD bovenaan. Alleen GroenLinks en SP wisselen stuivertje, PvdD deelt bij klimaatlabel de eerste plaats met GL i.p.v. met de SP. Ook de onderkant toont gelijkenissen. met klimaatlabel F voor PVV en FvD. [caption id="attachment_298176" align="aligncenter" width="300"]
Klimaatlabel politieke partijen, gebaseerd op stemgedrag 2017-2019.[/caption] Het label is gebaseerd op het stemgedrag in de Tweede Kamer in de periode 2017-2019. Op de website van Klimaatlabel Politiek is terug te vinden welke stemmingen zijn meegenomen en hoe de partijen scoren op individuele voorstellen. Het klimaatlabel politieke partijen laat ook zien dat regeren pijn doet. PvdA stijgt van label D naar label B, CU zakt van label A naar label D en D66 zakt van label B naar label D. De uitdaging voor een volgende coalitie lijkt ook duidelijk: zorgen dat een van de coalitiepartijen in label C komt.
-
Ledental politieke partijen licht gedaald
0
In 2018 is het totale ledental van de in de Tweede Kamer vertegenwoordigde partijen licht gedaald. In 2018 was Forum voor Democratie, net als in 2017, de grootste groeier; de partij kreeg er netto bijna 7.800 leden bij (34%) en kwam uit op bijna 31.000 leden. Daar-mee is Forum de vierde partij van het land geworden.De PvdD groeide in 2018 verder (5,5%), evenals DENK (5,4%). Grote verliezers in 2018 waren de middenpartijen D66 (8,2%), VVD (7,7%), CDA (7,5%) en PvdA (5,8%). Vier partijen bleven min of meer stabiel. Lichte winst boekten GroenLinks (1,4%)en de ChristenUnie (0,4%); een kleine teruggang noteerden de SP (0,5%)en de SGP (0,8%). Momenteel is 2,4%van de 12.950.685 kiesgerechtigden die Nederland bij de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017 telde, lid van een politieke partij. [persbericht Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen]
-
SG-café maandag 11-02-2019
6
Dit is het Sargasso-café van maandag 11-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Zon met accus als reservecapaciteit
0
In de Amerikaanse staat New England heeft het Amerikaanse bedrijf Sunrun een contract van 20MW gewonnen op de capaciteitsmarkt. Bijzonder aan het winnende bod is dat Sunrun de capaciteit zal leveren met behulp van een decentraal systeem van zonnepanelen en thuisaccu's. Hoewel het om een klein contract gaat is dit wel de eerste keer dat een decentraal systeem in de VS een contract om de reservecapaciteit te leveren wint zonder specifieke steunmaatregelen voor de combinatie van zonne-energie en accu's. Sunrun moet de capaciteit vanaf 2022 kunnen leveren. Daarvoor moet het bedrijf nog wel zo'n 5.000 systemen zien te verkopen om de virtuele energiecentrale voldoende omvang te laten krijgen. De verwachting is dat consumenten die deel willen nemen aan deze capaciteitsmarkt een vergoeding krijgen van Sunrun en mogelijk lagere investeringskosten bij aanschaf van het systeem. Als het systeem vanaf 2022 werkt snijdt het mes aan drie kanten: huiseigenaren krijgen zonne-energie met energieopslag voor een lagere prijs, Sunrun verdient geld op de capaciteitsmarkt en krijgt een concurrentievorodeel, en bewoners van New England betalen een beetje minder voor reservecapaciteit.
Laatste reacties
-
SG-café donderdag 14-02-2019
Door:
Frank789
@16: Ach mijnheer Verbeek, ik heb u 3 jaar geleden al gewezen op uw cryptische posts, vaak uit dubieuze bron zoals zerohedge, dus die "pet" past u uitstekend. "Over stilstand gesproken: de wereldhandelsvloot is vrijwel stil komen te liggen." http://sargasso.nl/wvdd/sg-caf-maandag-11-01-2016/#comment-941994
-
SG-café donderdag 14-02-2019
Door:
Hans Verbeek
@10: [q]Maar het is uiteraard gewoon typisch Verbeek door verder geen toelichting te plaatsen of te zeggen wat hij wil aantonen.[/q] Inderdaad. Als het zonder toelichting boven je pet gaat of het interesseert je niet, dan kun je het gewoon negeren.
-
Closing Time | Tuatha de Danann
Door:
Dirk12
Vorig jaar zag ik tot mijn stomme verbazing in Noord-Portugal een lokale doedelzakband optreden. Bleek dat de Kelten daar (net zoals in Noord-Spanje) uitgebreid aanwezig waren geweest, en hun cultureel erfgoed niet vergeten. Misschien op die manier in Brazilië terecht gekomen?
-
Wanneer zijn thoriumcentrales commercieel beschikbaar als energiebron?
Door:
AltJohan
@Bismarck: met het huidige niveau van urgentie lukt het inderdaad niet snel. Mensen lijken ook hun schouders erover op de halen.
-
Closing Time | Jinjer
Door:
DeVrede
Echt een heer-lijke strot heeft ze. Dat eerste vinkt echt alles af wat ik horen wil, tot en met de blast beats aan toe! Als ik dan v.w.b. een omschrijving toch een gooi mag doen: C-187 meets The Gathering. Ik heb eigenlijk maar 2 kritiekpuntjes: Dat dubbele basspedaal vind ik matig voor een drummer met deze kwaliteiten en verder verdient de band een betere productie.
-
Wanneer zijn thoriumcentrales commercieel beschikbaar als energiebron?
Door:
Bismarck
@40: Ik geloof dat je die uitspraak toch (opzettelijk) grof misinterpreteert. Dat nog even los van het topic (de komende dertig jaar kun je gewoon nog geen Thoriumcentrale krijgen, ongeacht hoe ondemocratisch je te werk wil gaan met de bouw).
-
Closing Time | Shannon Stephens
Door:
Bismarck
@4: Het is Depeche Mode, duh. #0 is haast een verkrachting van het origineel.
-
Servië demonstreert tegen nieuwe dictatuur
Door:
Bolke
@1: volgens mij zijn onze democratieen hier in het westen ook niet in 30 jaar gebouwd,…
-
Wanneer zijn thoriumcentrales commercieel beschikbaar als energiebron?
Door:
AltJohan
@JANC: ook bij windmolens en kolencentrales hangt dat af van de mate van urgentie. Je hebt het over beslissing nemen, maar heeft de rechter die niet al min of meer genomen bij de urgenda uitspraak. Het bouwen kan gewoon beginnen, met de dekking van het urgenda-vonnis.
-
Boodschap of boodschapper?
Door:
Prediker
@51 Da's niks bijzonders. Kwestie van wat algemene ontwikkeling, brede nieuwsgierigheid en slim gebruik van zoekmachines en wikipedia voor de specifieke details. Maar dat maakt het des te kwalijker wat gbh hierboven suggereert, want hij zou beter kunnen (en dus móeten) weten.
-
Leer geen trucjes, zing een ode
Door:
gronk
@4: sneuneuzen die met wikipedia-kennis denken te betweteren hadden wat mij betreft overgeslagen mogen worden bij het rijksvaccinatieprogramma..
-
Boodschap of boodschapper?
Door:
JANC
@50: Prachtig weerwoord. Waar haal je al die kennis vandaan? Ik bedoel: Je weet van veel dingen tot de kern te komen met juist een berg van achtergrondinfo. En dat over vele onderwerpen.
-
Leer geen trucjes, zing een ode
Door:
Lejo
@1: klok, klepel .... Taalunie? Wikipedia is je vriend
-
Akkoord over linktaks en uploadfilter
Door:
JANC
@11: klopt
-
SG-café vrijdag 15-02-2019
Door:
JANC
https://nos.nl/artikel/2271766-of-dood-of-levend-de-status-vermist-bestaat-niet.html Over "vermist". Maar niet voor de belastingdienst
Actief
- Wanneer zijn thoriumcentrales commercieel beschikbaar als energiebron? (42)
- Boodschap of boodschapper? (52)
- SG-café donderdag 14-02-2019 (17)
- Akkoord over linktaks en uploadfilter (12)
- SG-café vrijdag 15-02-2019 (5)
- Leer geen trucjes, zing een ode (5)
- Closing Time | Tuatha de Danann (4)
- Spaans parlement verwerpt begroting (4)
- Servië demonstreert tegen nieuwe dictatuur (2)
-
Closing Time | Jinjer (1)
Laatste reacties door: DeVrede
Ze zijn snel genezen van hun wind en zon ambities. Ik vermoed dat ze wat kostencalculaties hebben gemaakt. Hoe dan ook, verstandig volkje. Als je met 127 miljoen op een vrijwel kale rots woont kun je je niet teveel flauwe kul veroorloven. Dat betekend dus in de benen met het spul wat nog goed is en nieuwbouw ter vervanging van installaties die niet meer aan de nieuwe inzichten omtrent veiligheid voldoen.
Ze, de Japanse burger dus, komt in opstand tegen de geplande bouw van nieuwe kerncentrales. En terecht!
Trouwens, Anton, heb jij je eigenlijk al aangemeld, om alle kernafval in Fukushima op te ruimen?
Het was toch antonB die met een banaan in allebei z’n oren hier liep te verkondigen dat d’r niks aan de hand was in japan?
In dit geval is de persoonsverwisseling snel gemaakt.
Tienduizenden is minder dan 0,1 promille van de totale bevolking. Die mogen best protesteren, geen zinnig mens die ze serieus neemt.
Zowel Anton, alsook AntonB zijn dus het voorbeeld dat Nederland deels een bananenrepubliek is?
Hier stemt de politiek in met een volgende enorm milieu-vervuilende kolencentrale (Eemshaven). In Japan gaan ze dus de straat op, om te protesteren tegen de plannen om milieu-verwoestende kerncentrales te bouwen. Beide zijn niet wenselijk.
Tja, de abolitionisten (van de slavernij) waren ook minder dan 0,1 promille van de bevolking…
Het enige wat ik doe is constateren dat Japan een rationele afweging maakt ten aanzien van zijn elektriciteitsvoorziening. Nergens beweer ik dat kernenergie geen nadelen kent, noch ontken ik dat het in Fukushima flink is misgegaan.
Ik laat mij alleen niet meeslepen in de anti-nucleair hysterie en ik vind de hoge prijs van duurzaam (reserverstelling + netverzwaringen + ladschapsvernietiging netjes meetellen) bij lange na niet opwegen tegen de buitengewoon geringe hoeveel hoeveelheid fossiele energie die wordt bespaard.
Wat is daar banaan aan?
Die weerstand tegen nucleaire energie is dan ook geen ‘hysterie’, Anton. Daar voltrekt zich nog steeds een ramp en je bent ronduit dom om dan op dezelfde weg door te willen.
In de goede oude tijd was slavernij een recht…
Parallellen trekken die er niet zijn doe je als je geen argumenten meer hebt.
Het is juist een manier om mensen met een IQ lager dan 80 die eigenlijk post-nataal geaborteerd zouden moeten worden enigszins verstand aan te kunnen praten.
Pincodes langer dan 12 tekens invoeren en het probleem lost zich vanzelf op.
Waarom zien we geen protesten tegen het wonen aan de kust? De kernramp heeft namelijk voor een enkele dode gezorgd terwijl het wonen aan de kust voor meer dan 20.000 doden heeft gezorgd.
De angst voor kernenergie is dan ook de angst voor het onbekende.
Je argument is (in #5):
– Tienduizenden is minder dan 0,1 promille van de totale bevolking.
– Zo’n laag aantal valt door geen zinnig mens serieus te nemen
– DUS geen zinnig mens neemt ze serieus.
Ik laat aan de hand van een eenvoudig voorbeeld zien dat de relatief minuscule omvang van een protestbeweging niks-noppes-nada zegt over hoe serieus te nemen die beweging valt.
En toen wist Harry even niks zinnigs meer te zeggen, dus kwam ‘ie maar met #11.
De Japanse regering neemt die 0,1 promille van de bevolking trouwens zeer serieus, want ze doet die demonstraties vergezellen door een overmacht aan politievertoon, zo valt uit het stukje te lezen. Kennelijk moeten die demonstranten geïntimideerd worden.
Je hebt natuurlijk altijd mensen die tegen zijn. Het zou me zelfs niet eens verbazen dat het aantal mensen dat gelooft in marsmannetjes een groter aandeel in de bevolking vertegenwoordigt dan 0,1 promille. Die nemen we toch ook niet serieus?
Met zo’n kleine groep protesterenden heb je al snel een overkill aan politiemacht, dus ja, ik kan er niet wakker van liggen.
I
En dat is heel gek, we weten van kernenergie en de effecten meer dan van nagenoeg ieder ander product. Als we er een risico-inventarisatie op loslaten, dan zou het me niet verbazen dat het reaguren op Sargasso dodelijker is dan zwemmen in de zee bij Fukushima of wandelen Tsjernobyl.
Nee, maar dat komt omdat Marsmannetjes onzin zijn. Zelfs al zou 20% van de bevolking aan marsmannetjes geloven, dan nog zou ik het flauwekul vinden.
Deze mensen hebben volgens mij best een punt: uit de gebeurtenissen bij Fukusima blijkt dat kerncentrales in een aardbevingsgevoelig gebied niet veilig zijn (het was kantje boord geweest of de oude reactorstaven waren gesmolten); dat TEPCO zich geen ruk aan trekt van de gevaren voor de volksgezondheid of veiligheidsrisico’s maar alleen bezig is met waar ze nog geld kunnen snoeien; en dat de Japanse overheid niet alleen in bed ligt met het bedrijfsleven, maar zich ook laat neuken door het bedrijfsleven.
En nu willen ze potverdrie gewoon weer nieuwe kerncentrales neerzetten, alsof er niets gebeurd is.
Ik snap die boze burgers dus best, dat ze de straat op gaan. En dat is, zo lees ik, in een autoritaire top-down samenleving als Japan met zijn feodalistische mentaliteit waar het senioriteit en hiërarchie aangaat, blijkbaar best wel het stellen van een daad.
Ik vind het zo navelstaarderig: we zijn hier al tien jaar bezig om de “Fortuyn-revolte” te duiden, maar als tienduizenden Japanners het overheidsbeleid zo spuugzat zijn dat ze daadwerkelijk de straat op gaan om te demonstreren (kom daar hier maar eens om), dan wordt dat (door jou althans) afgedaan als: pffff, och, marginaal verschijnsel.
Dat vind ik dus getuigen van navelstaarderij en provincialisme. Je hoeft geen Japanoloog te zijn (wat Breedveld overigens toevallig nou net wel is) om te begrijpen dat er iets schuurt, wringt en broeit in Japan.
En exact hoeveel mensen zijn er overleden, door te “reaguren” op Sargasso? Hoeveel schade is er o.a. aan het milieu aangericht, door het “reaguren” op Sargasso? Kom maar op met die risico-inventarisatie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_nuclear_disasters_and_radioactive_incidents
Juist ja, angst voor het onbekende… Stralingslachtoffers werden in het naoorlogse Japan dan ook zoveel mogelijk weggestopt.
Ik vind het in deze context toch wel interessant dat je duurzame energie een een adem noemt met “landschapsvernietiging”. Dunkt mij dat je liever tussen de windmolens woont, dan dat je de komende honderd jaar helemaal niet meer kan wonen in een bepaald gebied.
Tientallen vierkante kilometers volstrekt onbewoonbaar en onbruikbaar voor wat dan ook, dat noem ik pas landschapsvernietiging. Als die windmolens niks meer opleveren, of wanneer er wat beters op de markt is, dan haal je ze gewoon weg.
Heel erg flauw je weet best dat hier een hele dikke lobby achter zit. Zeker in Japan waar van Walvisvangst tot dit zwaar word gelobbyed door belanghebbenden.
Bijvoorbeeld werknemers met een kapotte geigerteller werk laten verichten zodat ze niet weten dat ze een dodelijke portie straling hebben ontvangen. Maar dan wel de Camera’s erbij dat het in de media komt als “veilig”. Ze zijn daar nog erger met propaganda dan Sovjet Rusland man! Maar er zijn altijd lobbyisten zoals meneer hierboven die het goedlullen.
@Anton. Japan doet niks, de lobby en de regering van Japan doen dat. Die moeten die centrales ook zwaar subsidieren want zonder subsidie kan ook een kerncentrale niet uit. Zonder subsidie worden ze nog onveiliger want dan moeten de kantjes er af gelopen worden.
“”Deze mensen hebben volgens mij best een punt: uit de gebeurtenissen bij Fukusima blijkt dat kerncentrales in een aardbevingsgevoelig gebied niet veilig zijn “”
Dan toont deze ramp al helemaal aan dat wonen aan de kust enorm gevaarlijk is, waarom zien we dan geen demonstraties tegen dorpen en steden die in een gebied liggen waar tsunami’s kunnen toeslaan?
Maar eigenlijk snap ik dit ook wel als mensen aan de kust denken dan denken ze niet aan enge dingen dus wordt dit verband niet gelegd.
Cognitieve dissociatie noemen we dit.
“”(wat Breedveld overigens toevallig nou net wel is)””
En die valt dus niet serieus te nemen.
@Thallmannistgefallen; mensen kiezen er zelf voor om aan de kust te gaan of blijven wonen, of te verhuizen. Als jij het risico te groot vindt, dan kun je ergens anders gaan wonen.
Maar mensen kiezen er niet zelf voor of er nog een kerncentrale wordt bij gezet die over dertig jaar misschien een meltdown kent en je eten en leefomgeving vergiftigd.
Dat bepalen overheid en industrie wel even voor de mensen, en uit de praktijk is gebleken dat die overheid aan het leibandje loopt van de industrie en dat die industrie de veiligheid van de bevolking van Japan niet als eerste prioriteit heeft, maar winst maken (ik zou bijna zeggen: dûh!).
En dan worden mensen boos als die overheid die dus net in haar controlerende en handhavende taak gefaald heeft, terwijl ze wel als een bureaucratische, intransparante moloch het leven van diezelfde burger meent te mogen regelen, zonder dat die burger enige inspraak ervaart, doodleuk twee kerncentrales opnieuw opstart.
Dat duidt dus op een vertrouwenscrisis.
Naar mijn beste weten is er naar aanleiding van de aardbeving in Japan nog geen stralingsdode bekend. Wel enkele tienduizenden doden en vermisten door de tsunami. Dus wat is nu het probleem?
@Harry: Wat is het probleem? Voornamelijk Cs-137.
Ik ben voorstander van kernenergie en het was werkelijk om je haren uit je hoofd te trekken, zoveel slecht nieuws er elke keer uit Japan kwam vorig jaar. Na een half jaar hadden de Japanners nog geen stabiele situatie. Het hield maar niet op! Om depressief van te worden als voorstander. Je kunt wel zeggen dat er relatief weinig slachtoffers zijn gevallen, maar de schade is wel enorm met zo’n economisch belangrijk gebied dat gecontamineerd is.
Ik zie overigens nog wel een goeden toekomst voor kernenergie. Een hoogwaardige economie heeft een stabiele hoge capaciteit energiebron nodig. Vooral in zo’n land als Japan, dat weinig fossiel heeft. Maar hoe dan ook moet er wat mij betreft volop geïnvesteerd worden in zon en wind. Die schijnt/waait gratis.
Cesium heeft een korte halfwaardetijd, ik dacht iets van 70 dagen, dus dat probleem is snel weg
@Harry: je bent erg slecht op de hoogte. De halfwaardetijd van Cs-137 is 30 jaar. Erg ongunstig dus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Radioactive_release
reality-check: http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-17472698