Het probleem met Oprah*

ANALYSE - Terwijl we eigenlijk de guillotine uit het vet zouden moeten halen …

Three decades of companies restructuring their operations by eliminating jobs (through attrition, technology, and outsourcing) and dismantling both organized labor and the welfare state have left workers in an extremely precarious situation.

Today, new working-class jobs are primarily low-wage service jobs, and the perks that once went along with middle-of-the-road white-collar jobs have disappeared. Flexible, project-oriented, contingent work has become the norm, enabling companies to ratchet up their requirements for all workers except those at the very top. Meanwhile, the costs of education, housing, childcare, and health care have skyrocketed, making it yet more difficult for individuals and households to get by, never mind prosper.

… vraagt Oprah Winfrey ons vooral naar onszelf te kijken.

In this climate of stress and uncertainty, Oprah tells us the stories of her life […] Oprah recognizes the pervasiveness of anxiety and alienation in our society. But instead of examining the economic or political basis of these feelings, she advises us to turn our gaze inward and reconfigure ourselves to become more adaptable to the vagaries and stresses of the neoliberal moment.

Waarbij de leugen vooral is dat iedereen alles kan bereiken dat hij of zij wil – áls hij of zij maar wil – dat iedereen vrij en in staat is het sociale netwerk en culturele kapitaal te vergaren dat nodig is voor succes.

In their stories, and many others like them, cultural and social capital are easy to acquire. They tell us to get an education. Too poor? Take an online course. Go to Khan Academy. They tell us to meet people, build up our network. Don’t have any connected family members? Join LinkedIn.

It’s simple. Anyone can become anything. There’s no distinction between the quality and productivity of different people’s social and cultural capital. We’re all building our skills. We’re all networking.

This is a fiction.

Het resultaat is dat we geen eisen meer durven te stellen aan de wereld buiten onszelf, aan ons systeem.

We demand little or nothing from the system, from the collective apparatus of powerful people and institutions. We only make demands of ourselves.

We are the perfect, depoliticized, complacent neoliberal subjects.

Kortom, Oprah Winfrey heeft exact dezelfde boodschap als de geestelijkheid tijdens het feodalisme had: uw misère ligt niet aan uw heren, het ligt niet aan uw politieke systeem … het ligt aan uw zonden. Wees gehoorzaam, doe wat er van u verlangd wordt, en u zal beloond worden.


* en iedereen die haar ideologische boodschap tegenwoordig op onze netvliezen en in ons bewustzijn brandt …

Open waanlink

  1. 1

    When the stories that manage our desires break their promises over and over, the stories themselves become fuel for change and open a space for new, radical stories. These new stories must feature collective demands that provide a critical perspective on the real limits to success in our society and foster a vision of life that does fulfill the desire for self-actualization.

    Niet alleen de impliciete(en expliciete) boodschap van Oprah is giftig. Ook de hier gepresenteerde “wetmatigheid” is giftig. De revolutionaire geest springt niet op als een reactie tegen onrecht en onwaarheid. Deze moet geschapen worden. Er moet een goed doordacht alternatief zijn voor Oprah’s neoliberale waanzin van zelf-actualisatie. Zolang critici van het huidige systeem en radicalen geloven in de komende revolutie, de komende ommekeer, zal deze nooit plaatsvinden.

    Dus slijpt uw geest en ontwaakt uit uw sluimer, onderzoek de wereld en ontdoe haar van het laagje propagandistisch vernis, maar denk niet dat de naakte waarheid de mensheid zal doen handelen. Want handelingen hebben dromen nodig, fantastische prachtige dromen van een land wat haalbaar is. Dan zullen mensen bereid zijn om in drommen sterven voor dat doel.

    Zoals anderen zich ook in krakkemikkige bootjes hijsen met als doel een waterig graf of het beloofde land.

  2. 2

    Zoals ik het zie.
    Wat zij zegt is: “wees deugdzaam*, (die zaken waarmee ik succes had”, wiki: deugden), en het zal je beloond worden”. Het probleem is dat niemand dat voor 100% doet, het ook niet kan. En de vraag is of Oprah ook voor 100% deugdzaam was.
    Hoe de mensen Oprah dan zien: “Ik (Oprah) kan het, jullie kunnen het, iedereen kan het, jullie willen het, iedereen wil het; succes hebben (tsjakkahh!), jullie krijgen dezelfde kansen als ik heb gehad, dus ook jij hebt de wind mee. Droom de Amerikaanse droom!
    Wat de postmodernisten** van deze “droom de Amerikaanse droom” gemaakt hebben: iedereen weet dat wij allemaal gelijk zijn, wij hebben allemaal hetzelfde IQ (130), wij allemaal zien direct de valkuilen, want wij allemaal zijn even sterk, even mooi, vief, gewiekst, intelligent …, niemand werkt met de ellebogen, niemand staat in de weg, niemand beliegt je, want we zijn allemaal gelijk, goedaardig, voorkomend, vriendelijk, iedereen helpt jou”.***
    @0 … het ligt aan uw zonden. *Ze zéi niet: “doe de 7 (dood)zonden niet”
    **Toen de mensen toen, na de atoombom zich realiseerden dat het leven eigenlijk niets voorstelt; wat je gedachte daarvan maakt. Bv “Je leeft maar één keer, dus …”, “en misschien beland ik in de geschiedenisboeken”.
    ***En omdat (vooral) de politieke correctiemaker in werkelijkheid dat allemaal niet is (en dat weet van zichzelf), gunt hij de echte intelligenten met een IQ van 130+ niets en nivelleert hij ze tot op het niveau van zijn eigen intelligentie. (90)

  3. 3

    Je bent niks, je wordt niks en enkel de linkse kerk kan je lot veranderen. Mensen moeten helemaal niet het idee hebben dat ze wat kunnen, daar heeft links geen baat bij.

  4. 5

    @3:

    Je bent niks, je wordt niks en enkel de linkse kerk kan je lot veranderen. Mensen moeten helemaal niet het idee hebben dat ze wat kunnen, daar heeft links geen baat bij.

    Weer een kenmerkend leugenachtige samenvatting geef je daar.

    Ik dacht trouwens dat jij graag doet alsof je in een god gelooft die mensen gebiedt niet te liegen? Beetje hypocriet.

  5. 6

    Needs John Oliver

    Zie ook de Full version voor achtergrond.

    ”America now has a system where wealth is essentially dispersed as a lottery of birth. And the reason we seem to accept that is that even though we know the odds are stacked against us, we all think we’re going to win the lottery.”

    En

    Of the Forbes 400* only .25 percent are African America. And to answer your question: yes, it’s Oprah, Oprah is the person.

    *400 rijkste miljardairs in de VS

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren