Hoezo detailpolitiek. Laat die mensen toch lekker spelen en laat marktwerking z’n werk doen: slecht spelen = weinig fooi krijgen = minder aantrekkelijk om op straat te spelen.
#4
su
London ook. Maar weer typisch dat dit uit een christelijke hoek komt. Alsof de gemiddelde straatmuzikant het om esthetiek of liefde voor de muziek te doen is in plaats van botweg overleven.
#5
Dat Dan Weer Wel (DDWW)
… maar wel tegen de overregulering, dat dan weer wel, dat dan weer wel … sukkels van politici …
#6
Anna
Ach als ze maar 35% in het Nederlands spelen.
#7
piet
ik hoor de kruideniertjes alweer roepen: ‘en zo’n commissie die dat beoordeelt, moet dat van mijn belastingcenten betaald worden?’
En ik hoor mezelf alweer roepen: ‘en zo’n commissie, wat voor criteria handhaaft die, moet in een gemeente met een PVV-meerderheid de muziek voldoende volkseigen zijn, etc. etc.’
Een Idols voor straatmuzikanten. En dan moet daar een professionele commissie voor geritseld worden die dat beoordeelt, en vergunningen, en dat kost weer geld, dus dat moet dan weer worden verhaald op die straatmuzikant, die dan straks 70 euro voor een vergunning kan gaan betalen, en het moet worden gecontroleerd – wie gaat dat dan doen, politie of ook stadswachten… bladiebladiebla.
Als mensen overlast hebben kunnen ze toch gewoon de politie bellen? Hé er staat hier een zwerver voor mijn raam te kwelen, en hij jaagt mijn klanten weg?
Ook de metro in Parijs en bv de Karluv most (Karelsbrug) in Praag kennen licensies met audities.
De maatregel is in Utrecht in elk geval ingesteld vanwege reele overlast van bedelaars die met een muziekinstrument het verbod op bedelen omzeilden. En zonder verbod kun je mensen niet verplichten weg te gaan zonder dat iemand eerst een melding van overlast doet.
Uiteindelijk is het een subjectieve beoordeling (dat je iemand die slechte muziek of eigenlijk geen echte muziek maakt weg kunt sturen, en iemand die het leuk doet laat staan.) Het ouderwetse gedoogbeleid (voor het richting ‘verworven rechten’ ging) biedt wat je zou willen: de mogelijkheid om mensen te verbieden door te spelen maar met voldoende ruimte om het toe te laten. Maar ja, dat heeft niet zo’n beste naam meer, dus krijg je dit soort constructies.
Marktwerking werkt overigens NIET: de goede muzikanten kunnen namelijk niet meer spelen als iemand anders er doorheen speelt en verliest dus, bedelaar hebben minder te verliezen en blijven.
Of deze maatregel het beste is om overlast tegen te gaan en de leuke muzikanten te behouden weet ik niet
#11
Bismarck
@10: Het probleem is dus eigenlijk bedelaars? Hoe komt het dat er bedelaars zijn?
#12
Mr.C
@2, ik heb in Munchen inderdaad waanzinnig goede straat orkesten en muzikanten gezien en gehoord. Dat had met bedelen niets meer van doen. Kippevel van gehad zelfs.
#13
Toko Senang
Lijkt mij een oplossing zonder probleem
#14
Hans Verbeek
Raadsleden, statenleden en kamerleden moeten eigenlijk ook maar auditie doen.
Je zou haast terugverlangen naar Mei Li Vos.
Reacties (14)
Zoiets wordt in Utrecht al gedaan toch?
In München doen ze volgens mij zoiets. Daar klinken de straatmuzikanten in ieder geval een stuk beter.
Hoezo detailpolitiek. Laat die mensen toch lekker spelen en laat marktwerking z’n werk doen: slecht spelen = weinig fooi krijgen = minder aantrekkelijk om op straat te spelen.
London ook. Maar weer typisch dat dit uit een christelijke hoek komt. Alsof de gemiddelde straatmuzikant het om esthetiek of liefde voor de muziek te doen is in plaats van botweg overleven.
… maar wel tegen de overregulering, dat dan weer wel, dat dan weer wel … sukkels van politici …
Ach als ze maar 35% in het Nederlands spelen.
ik hoor de kruideniertjes alweer roepen: ‘en zo’n commissie die dat beoordeelt, moet dat van mijn belastingcenten betaald worden?’
En ik hoor mezelf alweer roepen: ‘en zo’n commissie, wat voor criteria handhaaft die, moet in een gemeente met een PVV-meerderheid de muziek voldoende volkseigen zijn, etc. etc.’
vragen, vragen…
Een Idols voor straatmuzikanten. En dan moet daar een professionele commissie voor geritseld worden die dat beoordeelt, en vergunningen, en dat kost weer geld, dus dat moet dan weer worden verhaald op die straatmuzikant, die dan straks 70 euro voor een vergunning kan gaan betalen, en het moet worden gecontroleerd – wie gaat dat dan doen, politie of ook stadswachten… bladiebladiebla.
Als mensen overlast hebben kunnen ze toch gewoon de politie bellen? Hé er staat hier een zwerver voor mijn raam te kwelen, en hij jaagt mijn klanten weg?
Dus eigenlijk cultuursubsidie?
Artikel over de maatregel in Utrecht:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/Cultuur/article/detail/988345/2010/05/03/Utrecht-verbiedt-straatmuzikanten.dhtml
Ook de metro in Parijs en bv de Karluv most (Karelsbrug) in Praag kennen licensies met audities.
De maatregel is in Utrecht in elk geval ingesteld vanwege reele overlast van bedelaars die met een muziekinstrument het verbod op bedelen omzeilden. En zonder verbod kun je mensen niet verplichten weg te gaan zonder dat iemand eerst een melding van overlast doet.
Uiteindelijk is het een subjectieve beoordeling (dat je iemand die slechte muziek of eigenlijk geen echte muziek maakt weg kunt sturen, en iemand die het leuk doet laat staan.) Het ouderwetse gedoogbeleid (voor het richting ‘verworven rechten’ ging) biedt wat je zou willen: de mogelijkheid om mensen te verbieden door te spelen maar met voldoende ruimte om het toe te laten. Maar ja, dat heeft niet zo’n beste naam meer, dus krijg je dit soort constructies.
Marktwerking werkt overigens NIET: de goede muzikanten kunnen namelijk niet meer spelen als iemand anders er doorheen speelt en verliest dus, bedelaar hebben minder te verliezen en blijven.
Of deze maatregel het beste is om overlast tegen te gaan en de leuke muzikanten te behouden weet ik niet
@10: Het probleem is dus eigenlijk bedelaars? Hoe komt het dat er bedelaars zijn?
@2, ik heb in Munchen inderdaad waanzinnig goede straat orkesten en muzikanten gezien en gehoord. Dat had met bedelen niets meer van doen. Kippevel van gehad zelfs.
Lijkt mij een oplossing zonder probleem
Raadsleden, statenleden en kamerleden moeten eigenlijk ook maar auditie doen.
Je zou haast terugverlangen naar Mei Li Vos.