1. 3

    @1: Moet alles wat je over anderen zegt op een zilveren schaaltje gewogen worden?

    Als politicus in het openbaar wel. Het is voor zover ik weet niet de VVD-partijlijn om zich racistisch uit te laten over Chinezen.

  2. 6

    @ 1 Joost

    Bij politici wel ja, zoals Martijn ook al schrijft. En dat weten zij zelf ook.

    @ 4 Joost

    Ik heb het even voor je gecheckt bij iemand van Chinese komaf: spleetoog wordt als racistisch en bijzonder laagdunkend ervaren.

  3. 7

    Tja. Ik vraag het me af of we hier niet een gevalletje “lange tenen” hebben.

    Ik zie het juridische verschil wel tussen

    – spleetoog
    – god/allah is een eikel

    maar ik zie niet in waarom het ene als minder beledigend zou moeten worden opgevat dan het andere.

  4. 10

    @9: “zwartjoekels/bosapen” zou vergelijkbaarder zijn aan “spleetogen”.

    Overigens getuigt de uitspraak ervan dat hij het aantal slachtoffers van Mao niet echt belangrijk vindt. Het waren immers Chinezen en daarvan zijn er zoveel. Daarmee haalt hij zijn vermoedelijke eerdere argumentatie over de ernst van het regime van Mao (de eerdergenoemde 23 miljoen slachtoffers) weer onderuit. In die zin is de uitspraak extra dom.

  5. 11

    Ik had niet de bedoeling om iemand te kwetsen

    Sinds vorige week de nieuwe verdediging van de vrijheid van meningsuiting nieuwe stijl. Ik kwets wel mensen en ik weet, dat ik met mijn opmerkingen mensen kwets, maar ik had toch echt niet de bedoeling om mensen te kwetsen…

    Van mij mag iemand trouwens best dat soort uitlatingen af en toe doen, maar ga dan ajb achteraf niet doen, alsof je het niet zo bedoelde. Zeg dan gewoon, dat je een stommiteit hebt begaan en dat je iets hebt geroepen, dat je beter niet had kunnen roepen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren