Au. Politie knoeit met afgeluisterde gesprekken

Ik neem aan dat de verantwoordelijken voor dit debacle worden ontslagen en vervolgd? Of vindt men dat zelf niet zo nodig?

Is het een teken van deze tijd dat Justitie nu doet of haar neus bloedt?

@2: helemaal mee eens.

@4: ongelooflijk dat het OM deze zaak nog liet voorkomen ook. Je zou je toch doodschamen als je hier verantwoordelijk voor was? En meer: de zaak tot de bodem laten uitzoeken en de verantwoordelijke agenten die de tap uitwerkten op zijn minst een forse reprimande geven? Nee, het OM besluit om de zaak toch voor te laten komen (“ja vervelend, maar ik noem dat een vergissing en klets me er wel uit”). Nu heeft het OM naar mijn mening dus ook zelf de verantwoordelijkheid, en mag dus ook “boeten”. Prutsers.

Het OM heeft gewreven in een nare vlek in haar toga, maar helaas is de vlek alleen maar erger geworden.

“Maar we hebben op dit moment geen aanwijzingen dat er sprake is van opzettelijke fouten.”

Ik kan een citaat uit een niet gevoerd gesprek en een vrouwenstem, die aan een man wordt toegeschreven, moeilijk anders zien dan als opzettelijk gemaakte, opzichtige, uiterst domme fouten.

In combinatie met dit nieuws vind ik het erg eng dat ik even daarna las dat meneer Teeven aan het bekijken is of de gevangenis in Veenhuizen ten dele geprivatiseerd kan worden.

Straks hebben we waarschijnlijk mensen die ten onrechte veroordeeld worden tot dwangarbeid ten bate van wie of wat?…

Waarom wil niemand Amerikaanse toestanden maar gaan we wél hard die kant op?!