Arnold Karskens: die Afghaanse agenten zijn te duur

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (8)

#1 Anoniem

Een volledige academische opleiding voor tienduizend jonge vrouwen. Wat een droom.

#2 Bullie

820.000 inwoners krijgen voor 600 miljoen politie. In die verhouding zou Nederland voor 11 miljard politieagenten moeten opleiden.

#3 Bismarck

@2: Als we accepteren dat hun opleiding (inclusief basisschool, want ook leren lezen en schrijven) 18 weken duurt. Maar ik vermoed dat dat in Nederland niet acceptabel zou zijn.

#4 Ronald K

Vermoeiend, dat cynisme van Karskens. Voorbeeld: “[..] om de agenten op een wachtpost te zetten met de strikte opdracht de Taliban niet aan te vallen. Je degradeert ze zo tot slachtvee.” Zucht. Het idee van een wachtpost is dat je er de wacht houdt, en wacht op wat er op je af komt. Als je iemand wilt aanvallen, dan ga je niet op een wachtpost staan. Als iemand jou aanvalt op je wachtpost, dan schiet je terug. Wachtposten bieden over het algemeen trouwens redelijke bescherming tegen aanvallers. Ik vermoed dat ze in Afghanistan wel enige ervaring hebben met het inrichten van wachtposten. Misschien moet Karskens eens een wachtpost bezoeken.

En wat heb je aan 10.000 academicae als ze de straat niet opdurven bij gebrek aan politie.

@2 de rekruten komen niet alleen uit Kunduz maar uit diverse noordelijke provincies.

#5 Yevgeny Podorkin

Enneh, als je nu uit je wachtpost moet voor wc, aflossing of patrouilleren RonaldK? Want je moet er toch een keer uit hè. Buiten dat het gaat vervelen, of wil je de hele dag in je knus beveiligde wachtpostje blijven zitten. Wel eens een overhoop geblazen kazemat van de Moffen van binnen mogen bewonderen? De hele dag Wetten Dass spelen en Hoort daar viel een granaat door de spleet van het beton…

*in Koude Oorlog gevochten heeft, vandaar*

#6 rgvk

@4. Ja ik fronste mijn wenkbrauwen ook licht bij het lezen van slechtvee. Maar je argument is dus deze 1000 politieagenten dus daadwerkelijk academicae en de rest van de bevolking enige vorm van veiligheid kunnen bieden? Dat we dat even duidelijk hebben, ik was namelijk onder de indruk dat ze corrupte huurlingen waren met een drugsprobleem, vandaar..

#7 Taco Zip

Even los van de nut/noodzaak discussie over deze missie is het rekensommetje van Karskens zo idioot nog niet. Simpel, dat wel maar je ziet wat t kost en wat je krijgt. Iets wat nogal buiten beschouwing is gelaten in de hele discussie.

#8 Prediker

Jawel, Taco, maar zo moet je dat natuurlijk niet zien. Wat we er voor terugkrijgen is natuurlijk veel meer: goodwill bij de Amerikanen, internationaal aanzien, economische ingang, etc.

Het gaat echt wel om meer dan alleen die paar politie-agentjes in Kunduz. We spelen weer mee in de NAVO en dat gaat geld opleveren!

Joris Luyendijk zij het mooi: wij zijn het aapje van Amerika. En als wij doen wat Amerika wil, dan krijgen we af en toe een paar pinda’s toegeworpen.

Voornaamste vraag is: zijn de pinda’s die we toegeworpen krijgen méér dan de pinda’s die we moeten investeren in Kunduz? Daar zou ik dan wel eens antwoord op willen hebben.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*