Armoede is geen keuze

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (8)

#1 HansR

Het is comfortabeler om te denken dat armoede een keuze is. […] Medeverantwoordelijk. Dat wil niemand zijn.

Makkelijker is geloven dat je geboortecomfort en erfprivilege een verworvenheid is en armoede een keuze. Dat maakt de wereld, en jou, minder onrechtvaardig.

Daar had ze makkelijk aan toe kunnen voegen: “En maakt van de aalmoes de aflaat van het geweten.” Juist de aalmoes is het bewijs van de afwezigheid van een hart. Het is de schaamlap van de wond die rijkdom heet.

De gaarkeukens van tegenwoordig (in Frankrijk zo cynisch Restos du Coeur geheten) zijn een goed voorbeeld van zo een schaamlap.

Mooie column.

#3 Henk van S tot S

Laat ik nu het idee hebben dat vele regeringen er voor KIEZEN om een groot deel van de bevolking arm te houden.
Ze hebben natuurlijk wel een excuus:
Ze vertegenwoordigen de meerderheid van de egoïstische en/of domme bevolking ;-)

#4 objectief

Er is inderdaad een behoorlijke correlatie tussen intelligentie en inkomen.
Verder is intelligentie in hoge mate erfelijk.

#5 euro

@4: Aha, dus in Afrika zijn ze gewoon dommer dan hier. En in de Golfstaatjes intelligenter.

#6 Bismarck

@4: Wat noem jij een behoorlijke correlatie? Ik vond in deze studie maar een correlatie van 0,3.

#7 objectief

@5:
Een domme conclusie.

#8 objectief

@6:
Ik baseer me op Thilo Sarrazin, ‘Deutschland schafft sich ab, Wie wir unser Land aufs Spiel setzen’, München 2010.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*