Dat stelt toezichthouder Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) donderdag. ¨…*
“Deze onrechtmatigheden betreffen met name de motivering van het gebruik van bepaalde bevoegdheden (inzet agenten en hacken) en de verslaglegging van operaties. Daarnaast is het heimelijk binnenhalen van een aantal grotere algemene webfora disproportioneel.”
AIVD ging in de fout bij het elektronisch binnenharken van persoonsgegevens
Foto:
Reacties (9)
Nou, dan zullen er wel koppen gaan rollen bij de AIVD.
Heeft dit ook betrekking op dat verhaal dat “iemand” net voordat die hele Hyves de lucht uit ging, snel nog even alles van Hyves heeft gedownload? Zodat al onze kinderen nu tot in lengte van dagen in de dossiers van AIVD en consorten elders in de wereld zijn opgeslagen?
Verbaast dit nog iemand?
Niet aan meedoen, honeypot.
Gewoon even de wet aanpassen totdat het wel legaal is.
En de illegaal bijeen gesprokkelde data, die is gewist of?…
Het blijkt trouwens niet de enige recente fout van de AIVD.
Inmiddels verschijnen er ook wat genuanceerdere artikelen, bijv. in de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3741013/2014/09/06/Rondneuzen-AIVD-op-sociale-media-is-vrijwel-altijd-gerechtvaardigd.dhtml
Dat de commissie van toezicht een kritische noot heeft gekraakt is het echte nieuws. Voor zover ik weet is er in Nederland nog nooit van officiële zijde in het openbaar kritiek uitgeoefend op de inlichtingendiensten. Wat de diensten ook doen of gedaan hebben, het is altijd allemaal goed en noodzakelijk en onberispelijk en voor de rest kunnen we er niet over praten want dan zouden we de werkwijze onthullen.
@7: ik zou dat niet zozeer “nuancering” willen noemen, maar een poging tot doorzichtige schadebeperking.