Drie mannen met capuchons duwden Bondsdaglid Frank Magnitz op straat omver. De AfD-politicus hield er flinke verwondingen aan over.
De politie gaat vooralsnog uit van een gerichte actie met een politiek motief.
Red.: Een eerdere versie van deze waanlink berichtte dat Magnitz op straat zou zijn ‘afgerost’ en het ziekenhuis in zou zijn geslagen. Hoewel zijn verwondingen die lezing ondersteunden, blijkt dat niet uit de camerabeelden die de politie inmiddels heeft vrijgegeven. Het lijkt er nu op dat de man na een duw ongelukkig terecht is gekomen.
Reacties (48)
AfD fractievoorzitter Gauland beschuldigt de Groenen van een hetze die tot deze daad heeft geleid. ‘Wij worden niet erkend als democratische partij’, zei hij op een persconferentie.
Cem Özdemir (Groenen) twitterde dat geweld veroordeeld moet worden, ‘ook tegen de AfD’. ‘Wer Hass mit Hass bekämpft, lässt am Ende immer den Hass gewinnen. #nazisraus aber mit den Methoden unseres Rechtsstaates!’
@1: Die Linke zullen ze niet beschuldigen; die staan samen met de AfD bij Putin op de loonlijst.
Kunnen ze van de AfD zich mooi verschuilen achter een soort van martelaar zijn voor de waarheid.
Nu ineens wel?
Maar als je op een nazi nazimethodes toepast, dan is die nazi toch de eerste die dat zal moeten begrijpen?
@beugwant: vind je het normaal dat populisten vogelvrij zijn?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwgP8bveFvRtTr3A-mW8YMiXokoBnWAZh-JRTHeTAWo9VHB6zw
@5: Simpelweg een kwestie van proberen te voorkomen dat iedereen behalve die populisten vogelvrij is.
@6822: eigenrichting met geweld is niet legitiem, zelfs al zouden jullie als niet-populisten doelwit zijn van criminele gewelddadige populisten.
In het belang van de eigen gezondheid kun je ze maar beter voor zijn. Er oder ich.
@8: True that.
@8: https://sargasso.nl/wer-sind-dat-volk/#comment-946354
@6822: Goed onthouden! Goed gevonden!
Maar …
… wat ik daar gezegd heb maakt eigenrichting niet legitiem.
@12: Maar je overweegt het zelf te doen. En ook AfD-aanhangers hebben dit al gedaan.
Maar nog erger: Jouw #5 gaat uit van een slachtofferschap enkel aan de populistische kant. Jouw geheugen is kennelijk nogal korte termijn, want dat politieke partijen als CDU en Die Grünen regelmatig vernielde kantoors mogen aantreffen, of die neergestoken burgemeester Henriette Reker (door een populist!) ben je al vergeten. Kennelijk meer dan 1500 gevallen van bekladding, vernieling enz. Overigens zitten onder die 1500 gevallen ook vele tegen het AfD, maar het meeste getroffen zijn CDU en Grünen (er zijn verschillende kranten die er over berichten, mijn bron is westdeutsche Zeitung).
@12: Goed onthouden, goed gevonden? Know your enemy, da’s alles.
En het maakt het niet legitiem (of legaal, verwar je ze wellicht?), maar het maakt jou wel een hypocriet.
@JANC: Op dit moment overweeg ik dat absoluut niet!
En ik heb de hele populistische aanhang niet in de hand, dus daar kan wel een scheve schaats gereden worden.
Duitsland heeft sowieso wel een verleden met politiek geweld na WO-II. Denk aan de Rote Armee Fraktion en de Döner-moorden.
@6822: LOL, “keep your enemies closer”
Waarom hypocriet?
@15: Denk je echt dat in Nederland er geen gevallen zijn van vernieling en bekladding?
@17: Nee.
@18: Dan denk ik niet dat we dit als iets typisch Duits moeten afdoen.
En wat blijkt er, na al dat gemiauw van dat onfrisse partijtje nu echt gebeurd te zijn:
Uit camerabeelden is gebleken, dat de man van achteren is geduwd en lelijk op zijn hoofd is gevallen; niets schoppen of slaan.
Dus dat zootje gajes van de PDF loopt de boel gewoon te belazeren.
@1
‘‘Wij worden niet erkend als democratische partij’”
Waarop de gehele wereld, ervaringsdeskundig als deze ruimschoots is, een zoveelste hele diepe zucht slaakte.
Er is namelijk niets Democratisch aan nazi’s en fascisten. Hoeveel boeken vol moeten er nog geschreven worden, over het her-uitvinden van (het derde) wiel? Verhaal eens over het Democratische gehalte van de DDR. Korea, dan? China?
Ik weet het wel.
Excuustruus Altjohan vergaapt zich liever aan posters van ‘sterke leiders’ boven zijn bed. Al jaren, zelfs. Bij (persoonlijk) gebrek aan “beter”.
Wees nooit als altjohan.
@16: quoten is quoten niet meer, zie ik.
En waarom stel je een vraag waarop je het antwoord weet? Wat is dat voor iets raars?
Daarbij: je hebt het in het in @11 gelinkte tegeltje over stilzwijgende goedkeuring. Is dat niet hetzelfde als iets legitiem vinden? M.a.w: je verwart inderdaad legitiem en legaal. Of je dat lekker hypocriet expres doet, of uit domheid per ongeluk, laat ik aan jou…
De titel behoeft rectificatie.
@23: elleboogstoot tegen het achterhoofd mag je mishandeling noemen
@24: Limbo he, in PVV-land bedrijven ze zo kennelijk de liefde.
@24:
Mishandeling oké, maar afrossen is toch wel wat anders.
Ik blijf het houden op mijn menig in #20
@26 Het leek er (gezien de verwondingen) aanvankelijk op dat het verhaal, dat zijn gezicht met een stuk hout was bewerkt, geloofwaardig was.
Nu de camerabeelden iets anders uit lijken te wijzen, heb ik de titel en het bijschrift aangepast.
Ongeacht wat je van die AfD-lul vind; als iemand hakkend in je nek springt heet dat een duw? Schaamteloos.
Het was inderdaad één flinke beuk. Dat is dan mishandeling, maar geen afrossen, geen moordpoging, geen aanslag. Gebeurt in het nachtleven in bijna elke stad wel een keer per weekend en vreemd genoeg worden die slachtoffers vaak meteen huiswaarts gestuurd, zelfs als ze een hersenschudding oplopen.
Nazi krijgt welverdiend schouderklopje
@29: Sterker nog, dat gebeurde in mijn kindertijd wekelijks op het schoolplein van de lagere school. Maximumstraf een uur nablijven.
the plot thickens: daders zouden wel eens gefrustreerde AfD’ers kunnen zijn. Zegt de voorzitter van de Bremense jeugdafdeling van de AfD.
@31: Ja, maar dit is wel een politicus van een radicale partij. Mag je niet zeggen van rechts, maar het is wel zo.
@32: Je gelooft het vast van een marxistische-lenist (zoals iemand mij hier noemde), maar dat dacht ik vanaf het begin.
Magnitz zal niet zo blij zijn dat ‘ie nu in de schijnwerper staat, want hij wordt verdacht van verduistering.
Hij zou privé-aankopen hebben gedeclareerd bij de partij. Het gaat maar om luttelle bedragen: rekeningen van vijfhonderd en tweehonderd euro, maar het oogt natuurlijk niet fraai, qua imago.
@34: Al is het nog geen Rijksdagbrand…
@36 Nog even en de beste man wordt hier vergeleken met Horst Wessel.
Wel leuk om te lezen dat die laatste vermoedelijk niet het slachtoffer was van een communistische aanslag, maar van een uit de hand gelopen ‘proletarische afrekening’ omdat hij zo’n grote huurschuld had bij zijn hospita.
@37: Het was geen beste man maar wie dit bagatelliseert of goed lult zet de deur open voor afrekeningen van de andere kant. Mocht het ooit zover komen kan jij weer vol trots in de spiegel kijken.
@38 Maar was het een moordpoging zoals Magnitz zelf beweert in Bild am Sontag?
@39: Nee maar als op deze wijze bij iemand in zijn rug springt neem je wel een flink risico met diegene wat de foto ook bewijst, daar kan je een poging tot doodslag van maken. Je moet gewoon met je fikken van een ander afblijven.
@40: Niemand zegt hier dat toch. Dat je een ander van achter moet bespringen.
@38: Wat wordt gebagataliseerd is of het een moordpoging was, zoals Gauland en Magnitz beweren/beweerden. Sterker nog, er is geen dader gepakt, maar het stond voor hen al vast dat de daad politiek gemotiveerd is. Kun jij nog wel in de spiegel kijken?
@38: Extreem rechts IS een open deur naar geweld. Die deur wordt echt niet pas open gezet door geweld tegen datzelfde rechts.
Het is eerder het compleet tegenovergestelde: hoe minder fysieke tegendruk wordt gegeven, hoe gewelddadiger rechts wordt.
@42: drie gemaskerde mannen en ze lieten de afd-politicus zwaargewond achter. Vier dagen daarvoor was er apf-voorgevel doelwit
Dat zijn de feiten!
@44: in 1914 was er een aanslag in Sarajevo. Gisteren was er een lawine in de Alpen.
Dat zijn de feiten!
@45: Nog een beetje feiten:
https://www.trouw.nl/home/miljoenen-slachtoffers-van-communisme~a3655af9/
@46: Corbyn heeft niemand vermoord, nog een beetje.
@47: vriendje maduro daarentegen