Ratzinger: “dogmatisch maar sympathiek”.
“…was verplicht lid Hitlerjugend”
Germany’s Ratzinger is new pope (CNN)
Korte biografie hier.
U kunt uw mening in de comments kwijt
Witte rook – “..en we noemen hem Benedictus XVI”
Foto:
Ratzinger: “dogmatisch maar sympathiek”.
“…was verplicht lid Hitlerjugend”
Germany’s Ratzinger is new pope (CNN)
Korte biografie hier.
U kunt uw mening in de comments kwijt
Reacties (40)
Net zo conservatief als zijn voorganger:
http://www.katholieknederland.nl/cgi-bin/htsearch?words=ratzinger&search.x=0&search.y=0&config=62.144.115.184_rkk_compl
(momenteel dikke kans op overbelasting server)
en interessant:
http://www.standaard.be/extra/paus/index.asp?articleID=G95DPLSP
Gemiste kans voor het Vaticaan…maarrrr, volgens Bodar is het maar een ’tussenpaus’ ( http://62.144.115.184/actualiteit/nieuws/nieuws_566928.html )
Hoera voor Ome Bennie!
..Hoera!
oude, conservatieve man in jurk vervangen door oude, conservatieve man in jurk…..
Ook aardig, de headline van vanmorgen:
Dit plaatje, dus:
http://www.katholieknederland.nl/imglib/kn_566976_ratz1.jpg
En we mogen weer Nostradamus gaan spelen maar dan met een Ierse aartsbisschop: “The next Pope after John Paul II will take the name Pope Benedict XVI”
http://66.102.9.104/search?q=cache:rhX19k9zS8wJ:www.catholicplanet.com/articles/article41.htm+prophecy+%22benedict+XVI%22&hl=en
Of kijk even de gehele lijst van St malachy door: http://www.catholic-pages.com/grabbag/malachy.asp
En hoeveel afrikaanse aidsdoden zullen er bij het verscheiden van deze paus zijn gevallen?
SMS naar 0900-PAUS
En hoeveel knaben zou Der Ratz al aan zijn degen hebben geregen?
Iets bekend waar ie was tijdens ’36-’45 overigens?
verplicht lid Hitlerjugend, maarja dat vind ik ook wel lastig om dat iemand aan te rekenen.
de Panzerpapst op http://www.panzerfaust.org
Wellicht is deze rakker al een tijdje de echte paus. Had de hand in het enorme aantal versbenoemde kardinalen, en die gaan niet niet om ‘m stemmen. De eerste netwerker dus, wat dat betreft zijn de Borghia’s terug.
Nee, ik zie deze sluwe schnull nog niet bekennen dat heel die kerk eigenlijk één grote grap was, sinds pak’m beet, 2000 jaar.
Cardinal Ratzinger was born into a traditional Bavarian farming family in 1927, although his father was a policeman.
At the age of 14, he joined the Hitler Youth, as was required of young Germans of the time, but was not an enthusiastic member.
His studies at Traunstein seminary were interrupted during World War II when he was drafted into an anti-aircraft unit in Munich.
He deserted the German army towards the end of the war and was briefly held as a prisoner of war by the Allies in 1945.
BBC News
Geprobeerd een klein profiel van hem te schetsen aan de hand van uitspraken en andere profielen:
http://www.geencommentaar.nl/index.php/2005/04/19/wie_is_de_nieuwe_paus
Voor de rest is het van hetzelfde laken een pak. Misschien is deze Paus zelfs nog wat radicaler in zijn orthodoxheid dan de vorige Paus.
Net maar eens het nos-journaal gekeken en als ik daar zo naar zit te kijken..die verering..die kleding..die blikken..die bewegingen.. bekruipt me een gevoel van eng, heel eng.
Meest dierbare herinnering aan dit mediaspektakel van de maand was toch wel het inklappen van de vooraf optimistische en enthousiaste stemming van de nerveuze menigte op het bekendmaken van de naam. De heilige geest mag dan zich bekend maken middels witte rook voor de leken maar volgens mij vielen er 115 duiven dood neer op het St. Pietersplein. Bij wijze van (s)preken..
Ik hoorde zelfs hier en daar een voorzichtig ‘boe’ en het applaus kwam traag en moeizaam op gang. Ik vermoed dat heel wat mensen iets als een stomp in de maag voelden of dat het leek alsof men eerst even een steen moesten doorslikken..
ja dat boe-geroep, ik dacht ook al dat ik het hoorde?
Ik feliciteer de nieuwe paus met zijn uitverkiezing.
@11 een grote grap, nou nee. Voor ons wel, maar elders beslist nog niet. BTW mijn browser laat zien: Crach a-grave ruitje t. Que?
@16 welke bekendgemaakte naam was dat ? Ratzinger ? = het enige dat het vervolg kan verklaren.
@18: ja, soms wel, dan weer niet is mijn dwarse à te zien. Vorige week was er ineens niets, werd het Cracht, hoewel er af en toe dat ruitje in de plaats was. Heb toen intern aangepast, de à teruggeplaatst, maar blijkbaar met dubbel effect bij jouwser.
Er wordt intern aan gewerkt, over niet al te lange tijd zal Sargasso glanzen als een frisse foutloze fenix…!
Vooralsnog kan ik niks posten in de categorie “Oceanië” want als ik die aanvink wordt opeens de gehele eerste alinea van de post clickable?
Derhalve voorlopig geen nieuws over een mogelijke staatsgreep op Tokelau.
@18 , het ging van Joseph ( men keek elkander aan, Joseph ? , Joseph ,wie ?) vervolgens iets pontificaals en toen eindelijk ten overstaande van heidenen, heren van stand, vrome nonnen, weduwen, arm en rijk gelijk DE naam van DE uitverkoren pontifex RATZINGER.
Ik zag dat het verzamelde publiek en de vaticaankenners enigzins neit zozeer verrast dan wel geschokt waren. Een ‘feministisch theologe’ te Utrecht, als gast in de kro studio uitgenodigd, bekende het herengezelschap aan tafel dat ze heeft moeten huilen van ontzetting en afgrijzen over deze man, deze Benedictus XVI.
Een beter bewijs voor de ongeschiktheid voor een kerkelijk ambt kon ze niet leveren. Ze zou toch moeten weten dat de meeste katholieke heren in theorie vinden dat martelende pijnen en sterven in het geloof de mens sterker, of beter, zalig maakt.
Ik bekijk het prozaisch, minder dramatisch want met wat goede wil kan men de verkiezing/ benoeming zien als gerechtigheid, loon naar werken.
De beloning, kroon op het werk na 26 jaar trouwe dienst etc. Formele logica, het ligt menselijkerwijs in de aard der dingen besloten dat het zo is gegaan.
Zijn commentaar was dat ie geen keuze had tijdens de Hitler jaren. Inderdaad, als je niet durft te kiezen, dan heb je geen keuze. Waarom dan al die duizenden die wel kozen en met gevaar voor eigen hachie, opoffering, redding, het lam gods etc. Dit is een benoeming ingefluisterd door een verkeerde God. Een opmerking als ‘dat kan ik iemand niet aanrekenen’ is wel sympathiek, maar niet helemaal steekhoudend, het zou opgaan als niemand een keuze bleek te hebben gehad, maar er waren er duizenden, ook in Duitsland. Het was eigenlijk een van de redenen waarom ik de vorige paus nu juist altijd het voordeel van de twijfel gaf, nu hebben we een laffe collaborator in Sint Pieter. Niet kiezen is erger dan fout kiezen, als je het mij vraagt, lees ook Celine nog maar eens na voor toelichting. Er is niets fouter dan lafheid.
Wat is fout? De man is al 78, gaat nog even mee, overlijdt vervolgens en dan komt er weer een paus voor langere tijd.
Natuurlijk had ik ook een progressieve paus gezien, maar ik vermoed dat de kardinalen gewoon voor zekerheid hebben gekozen en pas bij de volgende pausverkiezing echt aan een mogelijke koerswijziging zullen denken. De kerk is geen speedboot maar een zeer logge olietanker.
Laten we gewoon eerst maar eens zien wat ‘ie gaat doen. Misschien valt ‘ie wel mee.
De toch altijd wel controversiele Spengler van de onlijn krant Asian Times heeft ook wat over Ratzinger.
Vooral de onderbuiksprekers onder ons zullen dit wel een grappig artikel vinden.
Ik vind hem verdacht veel op Dracula lijken
@22 held!
zo, nu eerst een bavaria.
@Pelayo: Een quote uit dat Spengler artikel: (…) the pseudonymous Cristoph Luxenberg, who showed that the sloe-eyed virgins promised to Islamic martyrs actually were raisins.
De bronvermelding: Christoph Luxenberg (ps), Die syro-aramaeische Lesart des Koran; Ein Beitrag zur Entschlüsselung der Qur’ansprache. Berlin, Germany: Das Arabische Buch, First Edition, 2000.
Volgens Luxenburg zijn de “houris” met “dikke tieten” in werkelijkheid “witte rozijnen” en “sappige vruchten”. Geen gesluierde Nadine Jansen in de islamitische hemel!
@28
Ja, Ik weet het. Ik heb de bommengordel ook direct aan de wilgen gehangen!
No chicks, no fireworks!
Even serieus: Ik vindt die columnist erg leuk om te lezen, hoewel hij bepaald niet mijn mening vertegenwoordigd. Hij is erudiet en betrekt geschiedenis bij de huidige ontwikkelingen. Deze column was ook al zeer lezenswaardig.
Correcte link:
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FD16Aa02.html
Al gooi je 10.000.000 condooms naar beneden vanuit een bommenwerper. Afrikanen neuken er toch niet mee.
@30: Grootayatollah Uzma Sistani houd zich op zijn website inderdaad bezig met dit soort invasieve details.
Question:I am really sorry that I have to ask this type of Question. But Since I grew up in a western country; I rally don’t much about our religion. And I can’t ask this Question to my parents due to subject matter. Brother my question is, can we have an oral sex before or after the sexual intercourse or can we have oral sex at all? Is it haram?
Answer:Oral sex act is permissible with the consent of both husband and wife provided that no liquid gets into the mouth.
@phonkee: een gesluierde Nadine Jansen, tis dat ik op m’n werk zit, maar volgens bestaat daar een fotoserie van.
@Phonkee
Image googlen op “Nadine Janzen” (NSFW) levert een bijzonder ongesluierde Nadine Jansne op, overigens.
Mijn god, heb ik dat echt getypt?
..Nadine Jansen..
bedankt voor de fietsen
Ik zie er de humor wel van in, vooral dan omdat ik vind dat’ie erg veel lijkt op Blackadder the first. Benieuwd wat’ie gaat uitvreten.
dit kan best wel es een goeie paus worden. en al die vooroordelen over de hitlerjugend…..(in den tijd van den dolf moest iedereen maar doen wat hem werd opgedragen) zo gaat dat in een dictatuur……..
In ons zogenaamd tolerante land geven we mensen graag het nadeel van de twijfel. lekker ongenuanceerd oordelen en veroordelen, en liefdeloos verketteren. In de Katholieke Kerk is -goddank- de tijd van de inquisitie voorbij, maar het lijkt er op dat wij de rol van grootinquisiteur maar al te graag op ons nemen. Met gebrekkige, zoniet valse bewijzen wensen wij mensen maar al te vaak het allerslechtste toe. Raar dat ons land verhard, maar niet heus. Respectloosheid, onwil en onkunde vieren hoogtij. Ik wens onze nieuwe paus alle goeds toe.