Wilders Spiegel

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De halve wereld verwacht van mij een stelling in de Film van Wilders. Die heb ik: Vertonen. Wel met een advies voor Geert. Dat schreef ik in een commentaarstukje voor de Revu.

‘Uiteraard ben ik geen helderziende, maar ik denk dat ik weet hoe de ‘anti-Koran’ film ‘Fitna’ van Tweede-Kamerlid Geert Wilders er uit gaat zien. Dat wordt het betere plakwerk. Een collage van bekende beelden die we kennen van tv en internet. Zoals daar zijn: een onthoofding door Taliban van Afghaanse politiemensen, de effecten van een zelfmoordaanslag in een Israëlische badplaats, een autobom op een overvolle markt in Irak en Pakistan, foto’s van de Turkse genocide op Armeense christenen, een steniging in Iran, burgers na bomaanslagen in Casablanca, New York, Madrid en Londen. Gewoon aan elkaar geplakt. Zonder commentaar.

Wie zich voelt aangesproken, zal zich er aan storen. Maar het zijn bestaande beelden van acties uitgevoerd in naam van een geloof. Wilders houdt met zo’n film de kijker een spiegel voor. Wie schrikt, schrikt van zichzelf. Als Wilders zich in de film onthoudt van commentaar zal niemand hem kunnen aanvallen. Alleen, daarvoor heb je tact nodig. En ik weet niet of ons Kamerlid zich zal inhouden. Zelf raad ik hem aan geen pagina’s uit de Koran te scheuren of zich te zondigen aan fouten, als intolerantie, die hij zijn tegenstander in de schoenen schuift. Als Wilders de hele film zijn mond houdt, is dat het beste. Dan zien we een herhaling op de Grote Donorshow van BNN, waarbij iedereen op voorhand ook op het verkeerde been is gezet bij het weggeven van een nier. Zo wordt opnieuw aangetoond dat de samenleving en politiek ziekelijk vooringenomen is.

Interessant zijn de reacties achteraf. Een diep teleurgestelde premier Balkenende noemt de film ‘schadelijk en gevaarlijk.’ Nu zijn kabinet in de peilingen op een dieptepunt staat, zal hij een andere bliksemafleider moeten zoeken. En de mensen die de islam als politiek wapen gebruiken, wat zullen die boos zijn! Een fris excuus om onheil te stichten zien ze aan zich voorbij trekken. Maar de rest, zeg maar het gezonde, overgrote deel van de mensheid, u en ik, haalt de schouders op: we zijn er weer met z’n allen ingestonken.

Ik weet niet of Wilders het zo doet, want nogmaals, ik ben geen helderziende. Maar met wat tact slaat zijn ‘beproeving’ pas echt in als een bom.’

PS De boef met tulband op de foto ben ik. Waarmee ik wil zeggen dat je niet moet afgaan op de buitenkant. Want weinig mensen zijn zo aardig en tolerant als uw blogger.

::: deze post staat ook op: arnoldkarskens.blogspot.com :::

Reacties (38)

#1 MS

Arnold, ik heb je advies opgevolgd en de tank vol gegooid. Ik had nog drie jerrycans ernaast staan. Ik heb voorraden ingeslagen en grote hoeveelheden water. De benzine is nu allemaal op en er is geen oorlog met Iran. Wat moet ik nu gaan doen met de dertig blikken bruine bonen?

  • Volgende discussie
#2 Coos

Persoonlijk vermoed ik dat de verschijningsdatum voor de film van Wilders op 1 april gepland staat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

“Don’t spend them all at one time” @MS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 girl on the run

Hij kan ook een docu maken over alle heisa die aan zijn film is voorafgegaan. De eindeloze debatten, de waarschuwingen en de angst voor represailles. Zo “bewijst” hij hoe de Islam de wereld in zijn greep houdt en ons in onze vrijheden beperkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Freek

Er zijn duizenden perfecte islam flame filmpjes overal op internet, de enige reden waarom het Nederland problemen op zou kunnen leveren is, ironisch genoeg, het drama dat balkenende c.s. ervan maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

@ girl on the run: dat zou wel eens heel goed kunnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 larie

Zoiets vermoed ik ook maar ik denk dat tussen het plakwerk de ter zake doende korantekst wordt getoond en gehoord. Opnemen via meerdere zintuigen zinkt dieper onder de schedel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 weerbarst

Precies Freek 5! echt een blamage.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 HansR

@4, 6 en 7
Zou hij werkelijk zo slim c.q. goed zijn?
En zelfs als hij zo’n film maakt: zo slim is hij niet. Hij volgt gewoon het advies van iedereen op: verscheur de Koran niet maar ga laten zien hoe zot we zelf zijn.

Tijl Uilenspiegel binnenste buiten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 HansR

En wordt dit postje nu ook om 17:00 uur verwijderd?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 weerbarst

Stelletje pummels bij het cda, Ik denk dat de overreactie van Balkenende (persconferentie etc) komt door de fout van Verhagen.

Een korte zakelijke persverklaring via een woordvoerder, dat de regering gevaar ziet, had volstaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 hemaworstje

Kan die overbodige karstens eens een keer oprotten hiero, zijn mening zal me aan de balzak jeuken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Karsa Orlong

En hij is weg (niet karskens maar de 17:00 post)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Pepijn

Ben ik net zo blij dat die Wilders-post weer weg is, krijg je dit…. Het was leuker geweest als jullie dit pas om 18:00 hadden geplaatst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Crachàt

Welke Wilderspost is weg??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Karsa Orlong

Vooral MS @ 1 is erg OT met z’n “dertig blikken bruine bonen” …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 mark

Je kan zeggen wat je wilt, maar dankzij de Wildersfilm eten een paar mensen vanavond sublieme Chili Con Carne.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 larie

@Hemaworst..een mening is nooit overbodig..lopen brullen van oprotten, is een mening weliswaar, mag voor mij oprotten (ook een mening)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Kornuit

WAAR ZIJN ME REACTIES?!111

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Carlos

Pepijn, je hebt gelijk dat het leuker was geweest om dit pas om 18.00 te plaatsen (of 17.01). Maar ik had een reden om dit eerder te plaatsen, een reden die ik om haar concurrentie-strategisch-gevoelige aard niet kan vertellen hier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Yevgeny Podorkin

Of met walvisvlees eens proberen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Crachàt

akkoord, Larie 18… dit gaat er eigenlijk over. Bestaat er niet zoiets als auto-oprot van mensen die roepen om oprotten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Klaas

Er is wel degelijk (zie de vergelijkingen met de tweede wereld oorlog) sprake van een beleg.

Maar dan minder fysiek, maar meer via invloed en machtsstructuren. Psychologisch ok/

Gewoon oorlog maar dan evolutionair.

mensen reageren ook , als toen, opstandig maar meerendeels bang.

sorry

Wilders is een Held.

Obama is een zelfde type als Osama, ander pakje en ander verhaaltje.

Maar doel dominatie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 ASH

@ Klaas

Huh??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 zmc

Goed, waar heb ik dit verhaal vaker gehoord de laatste tijd? Oja, overal! Maar omdat ik mijn reactiedrang maar niet kan beheersen, reageer ik maar op de PS.

Volgens mij komt uw karakter, voor zover ik daar iets over kan zeggen op basis van uw artikel, redelijk overeen met mijn verwachting daarvan op basis van uw foto. En dat is eigenlijk redelijk positief.

Ik bestrijd derhalve dat je niet op de buitenkant af moet gaan; ik kan me geen enkele situatie voor de geest halen waarin mijn [eerste] indruk op basis van iemands’ uiterlijk later incorrect bleek te zijn. Zolang je het gezicht maar kunt zien. Kleding zegt immers niks en maakt als helemaal geen man.

En om dat maar weer eens te bevestigen, hier een foto van mij: http://zmooc.net/clan.jpg (rechts in beeld).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Crachàt

is dat rechts voor de kijker, zmc?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 zmc

Extreem-rechts;-P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 vosje

@ freek, 5

Niet mee eens. Het verschil met al die flame filmpjes op het internet, is dat deze film wordt gemaakt door een politicus, een verkozen volksvertegenwoordiger. Dat geeft het, ook naar het buitenland toe, een heel andere lading.

Waar ik het wel mee eens ben, is dat Balkenende c.s. er een zootje van heeft gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Antid Oto

Fitna: Faint at Fin.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Francois Geelen

Dit is niks anders dan een symptoom, het probleem erachter is een ander thema. Politiek om de politiek. Er is oorlog en honger in de wereld. Dichter bij worden landgenoten vernederd door de belachelijke sociale voorzieningen en de gebrekkige zorg. Ondernemers worden in de wielen gereden terwijl ze dag en nacht berijd zijn te werken. De politiek staat niet meer boven de zaak, maar zakt zelf weg in de decadentie van de welvaart en begint ook over en weer te bashen, alles om het stemvee gelukkig te houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 hemaworstje

crachat niets let je om mij van de site te bannen of mijn comments te deleten,
zegen & toestemming heb je.
Ik scheld wanneer tegen en waar ik dat maar wens, ongeacht of dat not done is of niet.

een domme post vraagt om een nog dommere comment, mission accomplished.

hij mag zichzelf dan aardig en charmant vinden ik zeg dat die kerel een persoonlijke attentie stoornis heeft van hier tot aan de grebbeberg.
Dan ben ik moreel verplicht zo’n patiënt dat te melden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Bismarck

@32: Ik vind deze post toch anders een aardige verbetering tov. eerdere topics van hem. Je kan ook opbouwend kritiek proberen te geven, is voor jezelf ook beter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Rene

Of het gewoon doen zoals #1. Kom, dat was grappig…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 RennieB

De Wilders gekte is eigenlijk de lakproef van tegenwoordig.

De tegenwoordige tijd is een stuk lastiger te vangen dan het verleden omdat deze door bronnen en derden te onderzoeken is. De rode lijn is door spin en manipulatie door media etc. moelijk te begrijpen.

Mijn inschatting is:

De 600 biljoen aan niet in de boekhouding verwerkte derivaten/conduits staat definitief op springen. Daar valt niets meer aan te doen. De afschrijvingen op obligaties door banken zijn nu ongeveer 600 miljard en er moet nog aan obligaties minimaal een 500 miljard worden afgeschreven. Maar dat is zonder de obligaties gehouden door onze pensioenfondsen.

Nu staat er van alles naar buiten te komen en zal het economisch erg snel gaan.

Om oorzaak en gevolg door elkaar te halen spelen de “experts”een spel waarbij deze .

Liberaal kapitalisme is dood. Leve de theocratie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 kim

Ik zou wel eens willen weten hoe het in godsnaam mogelijk is dat uit die rechtse VVD een Rechts Extremistische partij zoals die van Wilders kan ontstaan

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Frits

Ach, kijk eens aan. Die gekke Francois Geelen heeft hier ook gereageerd. Hij noemt zijn nieuwe partij in oprichting (V&V vertroeteling vreemdelingen) sociaal en vooruitstrevend.
Deze mafketel is heel erg multi culti, hij wil dat er nog meer niet-westerse allochtonen naar Nederland komen, terwijl deze al veel te veel criminaliteit en andere overlast veroorzaken. Zelf zit meneer veilig in zijn kapitale villa in Zuid Duitsland in een blanke omgeving.

Maar pas op! Meneer is een libertariër. Hij probeert met zijn knuffelgedrag op niet-westerse allochtonen linkse kiezers te trekken. Op het gebied van de multiculturele samenleving is hij extreem links en wil hij meer en meer kleurlingen in ons land hebben. Op het economische vlak is meneer echter extreem rechts. Zo vindt hij belasting diefstal en wil hier eigenlijk van af. Natuurlijk komt dit alleen ten goede aan de rijken, die betalen immers in verhouding het meeste belasting. Als er geen belasting meer wordt betaald dan zijn de minder kapitaalkrachtige daar de dupe van. Vele voorzieningen zijn dan voor hen niet meer te betalen, denk aan goede scholing, de gezondheidszorg, uitkeringen etc.

Zijn ideeën leiden tot een hele rijke en een hele arme klasse!!

Op zijn weblog van de V&V (vertroeteling vreemdelingen) loopt hij de godganse tijd Geert Wilders en Rita Verdonk af te zeiken. Op deze manier probeert hij hen te demoniseren en iederéén weet waartoe dat bij Pim Fortuyn heeft geleid. Door mensen zoals hem lopen politici als Geert Wilder en Rita Verdonk gevaar! Zelf zit hij heel laf in Zuid Duitsland zodat hem niets kan overkomen.

Eigenlijk zouden jullie eens op de site van deze kneus moeten kijken (V&V vertroeteling vreemdelingen). Op deze site staan filmpjes waarin ze hun verhaal vertellen. Gelijk valt op wat voor een sukkels het eigenlijk zijn!

“Dichter bij worden landgenoten vernederd door de belachelijke sociale voorzieningen”

Ja Francois Geelen, dat kost rijke mannetjes zoals jij veel belastingcentjes hè? Jij wil met je libertarische partij ervoor zorgen dat de rijken nog rijker worden en de armen nog armer.

VREK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jij met je schijnheilige allochtonen geknuffel!!

Verkoop die villa van je en ga tussen jouw knuffelallochtonen wonen!

Maar néé, dat doe je natuurlijk niet. Dat laat je aan anderen over. Ondertussen wel de hele tijd over autochtone mensen zeiken dat ze zo racistisch zijn.

Man kom dan uit die patserige villa van je, je kent de echte wereld niet eens!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 initiatiefnemer V&V

Ik ben één van de initiatiefnemers van de V&V. Persoonlijk heb ik er niet veel vertrouwen in dat de partij een succes zal worden. Die Francois Geelen is een hele zure vent in de omgang en hij weet geen structuur in een organisatie aan te brengen.

Overal op internet schreeuwt hij om aandacht zoals hij hier ook doet, dit is natuurlijk volstrekt de verkeerde aanpak.

Ook is hij een kei in het bekritiseren en demoniseren van anderen. Ik heb hem al zovaak gezegd dat hij eerst zelf een goed verhaal moet hebben voordat hij anderen bekritiseert. Kennelijk denkt hij dat als hij anderen naar beneden haalt, dat hijzelf dan omhoog gaat, maar zo werkt dat niet. Dit gedrag vertoont hij ook intern in de partij.

Ik ben erg aan het twijfelen of ik er niet spoedig uit zal stappen, ik denk dat ik het nog even aankijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie