DATA - Beatrix geldt als een harde werker. Een analyse van haar agenda bevestigt dat beeld. En in diezelfde agenda zie je hoe Willem-Alexander en Máxima worden klaargestoomd.
We gaan er maar even vanuit dat de kop boven dit stuk niet tot een aanklacht van Majesteitsschennis leidt. Zie het als een compliment. Beatrix geldt als een harde werker, een serieuze vorstin die zich goed voorbereidt en die het Nederlands belang in het buitenland scherp in het oog houdt.
Ik heb eens gekeken naar haar officiële agenda, te vinden op de website van het Koninklijk Huis en alle officiële bezoekjes. Lintenknipperijen, scheepsdopen, ontvangsten van geloofsbrieven, werklunches en theaterbezoeken gescrapeden in harde cijfers omgezet. Daaruit blijkt dat de koningin in ieder geval een zeer consequente werker is. Bovendien zijn Willem-Alexander en Máxima zich al duidelijk enkele jaren aan het voorbereiden.
Beatrix’ publieke optredens zijn zeer constant. Zelfs na het ongeluk van haar zoon vorig jaar, was er geen daling van het aantal optredens te zien. Vanaf 2007 zie je Wimlex en Máxima steeds meer op de voorgrond treden. Opvallend is toch wel Máxima: die komt vaker opdraven dan haar man.
Over de andere prinsen en prinsessen is ook informatie beschikbaar. Zo blijkt prins Constantijn zich nauwelijks voor officiële gelegenheden in te laten zetten. Zijn vrouw, Prinses Petra (Laurentien) is een stuk actiever. Net als Margriet en Pieter van Vollenhoven laat ze zich tussen de tien en twintig keer per jaar bij officiële gelegenheden gelden. Dat u het even weet.
Reacties (12)
Een opvallende piek in 2008. Vanwege haar 70e verjaardag?
Of ze een harde werker is zie ik niet uitgewerkt. Hoeveel uren per week draaide ze?
En hoe verhoudt zich dat tot de overige koningshuizen, eigenlijk?
In België worden de Nederlandse ontwikkelingen maar weer eens aangegrepen om te reflecteren op hun eigen Koningshuis.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/1570852/2013/01/30/Troonsopvolging-nog-niet-voor-morgen.dhtml
De koning van Swaziland laat jaarlijks duizend topless maagden voor zich opdraven. Maar deze hengst uit zuidelijk Afrika heeft officieel maar 12 bruiden.
Quote:
“We gaan er maar even vanuit dat de kop boven dit stuk niet tot een aanklacht van Majesteitsschennis leidt.”
Vermoedelijk niet, want ze houdt van paarden.
Bij een uitgebreide beschrijving van haar hobby schilderen loop je meer risico ;-)
Ik begrijp nog steeds niet waarom ons koningshuis er in heeft toegestemd om destijds de Euro te laten invoeren inplaats van de gulden zonder eerst de bevolking te raadplegen . (zal er wel weer iets mee te maken hebben dat regeringsleiders voor het uitbrengen van stemmen in Brussel hebben gestudeerd en de gewone burgers niet)
http://www.pluspost.nl/wp-content/uploads/2011/11/gulden.jpg
Postzegel te koop : http://resources21.kb.nl/gvn/MVC01/MVC01_NVPH-2280_X.JPG
Bij deze vraag ik graag een ban aan voor Pim, wegens het herhaaldelijk off-topic zeiken over Europa, en het dumpen van allerlei linkjes zonder context.
@10:
Ach joh, hij wil laten zien dat postzegels spaart en die met guldens wil betalen. Helaas voor hem kan dat kan alleen op een ruilbeurs en niet in de echte wereld ;-)
Tja, het doet me erg denken aan de wijze waarop vroeger nog wel eens een zogenaamd onmisbare ambtenaar bij een reorganisatie werd verdedigd. ‘Hij werkt zo hard’ ‘hij doet zo veel’ ‘hij begint iedere dag al om zeven uur!’.
Dat laatste dan over een helpdeskmedewerker die om zeven uur begon, terwijl het gros van de helpdeskbehoevenden pas om negen uur begon….
Kortom heel erg druk zijn met iets waar niemand om vraagt, of waar niemand wat aan heeft is niet écht een beste verdediging van je bestaan of je beroepsuitoefening.
Zo zal het mij ècht helemaal volledig aan de derrière oxideren dat mevrouw Von Amsberg bij een uitvoering van het Scapinoballet aanwezig is. Of dat ze in Noord-Scharwoude een ophaalbrug heeft doorgeknipt. Ik heb er niet om gevraagd. Ik heb het niet nodig. Ik kan makkelijk zonder.
Kortom: hoeveel uren mevrouw Von Amsberg maakt, of haar zoon, om die miljoenen te rechtvaardigen, maakt me niet uit. Het is gewoon een dure familie, die niet meer of minder nut heeft dan een willekeurig bijstandsgezin. Maar daarvoor wel een aanzienlijke groter bedrag uit de staatsruif opsoupeert. Zonder dat daar een werkelijke rechtvaardiging aanwezig is.
En dàt stoort me. Plus het feit dat dit soort baarmoederlijk overdraagbare functies natuurlijk niet ècht helemaal meer van deze tijd zijn. En enigszins strijdig met de democratische uitgangspunten van onze rechtsstaat. En in strijd met de grondwet, op meerdere punten. En waarschijnlijk ook met het EVRM. En natuurlijk redelijk barbaars.
Maar in een land waar het toppunt van televisueel plezier bestaat uit het kijken naar Patty Brard die zich een halve dwarslaesie springt kun je niet verwachten dat een rationele staatsrechtelijke visie kans maakt op een meerderheid. Het land waar je topadvocaat wordt omdat je vastgeplakt zit aan de zijkant van Albert Verlinde.