Zo, al een beetje bekomen? We dachten, we doen het eens even flink anders. Zie deze site echter nog als een begin. We blijven de komende tijd flink schaven en klussen, zodat de site steeds mooier, sneller en handiger wordt. Maar eerst even een kleine toelichting op onze nieuwe look.
Wordt de site verwrongen geladen? Dan moet je even je cookies wissen.
In Internet Explorer is dat: Tools > Delete browsing history > cookies >delete cookies
In Firefox is dit: Extra > Opties > Privacy > individuele cookies verwijderen (dit ziet eruit als een link) > alle cookies verwijderen.
De belangrijkste verandering zijn de themapagina’s. Rechtsboven vindt u een dropdown-menu met daarin thema’s. De komende tijd worden deze pagina’s verder uitgebouwd en rondom een thema gepersonaliseerd. Je zal hier meer specialistische artikelen en discussies vinden. Op termijn zal niet alle content van de themapagina’s de hoofdpagina halen. Je ziet de thema’s ook hieronder terug in de blokken.
Links ziet u de nieuwste artikelen, reacties, geplande stukken en de meest actieve discussies. De sidebar rechts verschilt per themapagina.
Dan zijn we weer wat socialer geworden met een facebookpagina. Ook zijn we beter op mobiele dragers te lezen.
Bij deze willen we ook een aantal mensen bedanken, in het bijzonder Limoen Multimedia voor de technische realisatie en Oglydoglin voor het ontwerp.
Complimenten en klachten kunt u kwijt in de comments.
Reacties (171)
Eerste eerste eeerste!!!
Jippie!
Handig, dat reageren in draadjes. Kan je uren later nog als 2e staan… ;-)
Eerlijk gezegd vond ik het oude uiterlijk menselijker, vooral de variërende foto’s waren opvallend.
Dat zonnetje met die ouderwetse punten is wel erg retro, jaren 70.
Kan die lelijke header ruimte niet beter benut worden?
Waar blijft die favicon nu? Zo kan ik Sargasso niet terug vinden in al die tabs
Ziet er mooi uit. Klein vraagje, comment er niemand op Waan vd Dag Digi?
Het mobiele thema is zeer welkom! Verheug me op het zien van het “echte” :)
Eindelijk Sargasso fatsoenlijk op m’n eifoon kunnen lezen! 2011 has arrived.
Multifeli, en nu hopen dat de site netjes gehoorzaamt!
pfffff even wennen..
Uiteraard, anders hadden we het voor niets gedaan.
Oh ja, je kan reacties nu als draadjes zien :-)
Heee, dat is handig een eigen reageerdraad! dan kunnen we voortaan onnodige zijpaden van trolfiguren gemakkelijker negeren. Goede actie!!
Zo, ook maar ff de eerste stapjes op het nieuwe log. Mooi menschen! Zal nog ff wennen worden, maar komt vast goed.
Ziet er strak uit! Praktisch ook. Weet alleen nog niet of ik het ook mooi vind… :)
Ik vind het foeilelijk. Smaken verschillen, dat is duidelijk. Het zijn vooral die schaduweffecten, verschrikkelijk, dat is uit de jaren ’00. Kan niet meer, vind ik…
well done!
Nette migratie zo te zien, feli! Gelukkig een verbetering, zeker kwa functionaliteit en ik denk ook stabiliteit. En och, ’t precieze kleurtje.. kwestie van smaak :)
Nu vraag ik me af of en hoe ik KlikTV in Plex (of Xbox Mediacenter) te zien kan krijgen. Dat lijkt me fijn!
Oh, kleine schoonheidsfoutjes.. Hyperlinks moet je met je mouseover zoeken in reacties, vallen totaal niet op. Ook nog iets javascriptigs mis met linkjes en onhover-tekstjes in de kolom ‘Nieuwste reacties’.
Hm nee geen javascript, er staan een paar backslashes teveel in de html.
Aangepast. (tenminste, die rare tekens). Nu springt hij alleen nog raar.
Goed punt, kijken we even naar.
Mogen reacties op reacties ook een nummer?
Layout totaal ft-up in firefox, wel ok in chrome, eens kijken .
heel erg wennen. Is de presentatie ook getest voor safari?
Inmiddels in grotemensenbrowser heb ik ook iets te zaniken: de witte kolom schaalt niet mee met grotere tekst, dus de hele rechterkolom duikt in het paars als ik de chocoladeletters aanzet (voor zowel het ware telegraaf-gevoel als het comfort wegens slechte ogen). Daardoor verdwijnt oa de “wij lezen graag”.
Jezus, echt klote in FF.
Welke versie FF? Ik heb 3.6 hier (gebruik ‘m niet veel), maar ziet er net als IE uit.
@Anna:
Heb je ctrl-toets inhouden en scrollwieltje van je muis geprobeerd om te zoomen, of schaalt dat ook raar?
o hm, dat moet ik eigenlijk hier reageren natuurlijk…
Ohja, dat ge-@ is idd niet meer nodig :)
Willen de mensen met layoutproblemen ctrl-f5 intoetsen? Dank u wel :-)
deze lijst mag ff kritisch naar gekeken worden… ziet er niet uit.
@Loupe: in dit huis zoomen wij met cmd-+ ;) maar control-scroll geeft hetzelfde ja.
Mooie, rustige layout.
Ik zie nog wat engelstalige buttons hier en daar.
De thema’s lijken me een aanwinst.
Strakke ‘Wij lezen graag’-kolom.. ben je wel even zoet mee als je die allemaal bijhoudt. :P
019 Er gebeurt bij mij niets met ctrl-f5 (mac)
En als ik een reactie plaats spring ik daarna terug naar de start pagina ipv dat ik op de reactiepagina blijf, dat kan vast niet de bedoeling zijn?
Wennen, maar dat gaat wel lukken
1. De Waan van de Dag is in het mobiele thema niet zichtbaar of te bereiken.
2. Sciencepalooza staat dubbel in Wij lezen graag.
3. Actieve discussies staat wel heel diep onderaan / Nieuwste reacties zijn er zoveel dat die kolom heel lang wordt
Reageer hierop onder iedere reactie is te.
Vind je? ;>
Ziet er niet slecht uit.
Nu je kunt reageren op iemand en de reacties niet meer op chronologische volgorde staan, is ’t soms wel lastig nieuwe reacties op te merken in lange draadjes..
Misschien voor op de to-do lijst: alle nieuwe reacties sinds vorig bezoek aan de pagina markeren met een andere kleur of een [nieuw] ergens in de header?
Eens, lijkt me een prima voorstel/idee.
Zo, wat laat maar toch. Gefeliciteerd. Ik vond vooral de initiële opbouw van de layout fantastisch. Het koste wat tijd voordat alles binnen was en FF bouwde dat stapje voor stapje op. Grappig effect.
Ziet er mooi uit, wel even wennen.
Wat ik mis :
1) een echte reactie editor waar ik makkelijk een URL in kan geven (met name maar ook bold, italic etc…).
2) een mogelijkheid de reactiedraad in te klappen en/of chronologisch te bekijken en niet als draad (keuze dus).
Oh, en facebook is dying, google+ is de toekomst.
Of niet?
Google+ is een verbeterde FB, maar gaat natuurlijk gewoon dezelfde kant op.. Het is hoog tijd voor een non-commercieel platform. Open Source Diaspora bijvoorbeeld..
Google+ is een verbeterde FB, maar gaat natuurlijk dezelfde kant op (waarom bijv ook alias verbieden?). Het is de hoogste tijd voor een OS alternatief. Diaspora bijvoorbeeld.
Da’s weer effe wennen, maar komt wel goed.
Paar dingen die me zo snel opvielen:
– De witte getalletjes op de lichtblauwe achtergrond in de Waan rechts is niet echt duidelijk zichtbaar
– Doorklikken op de nieuwste reakties links doet het nog niet
– Velden verplicht sterretjes bij “Plaats een reaktie”, komen die weer terug?
Klikken op reacties:
Pagina niet gevonden.
Daar klopt nog iets niet.
okay, ik heb nu de laatste Firefox gedownload en weet nu hoe het er uit moet zien, prima dus.
Safari browser (5.1.) levert een grote puinhoop.
De site is dus nog niet browser proove… Succes er mee…
Eens kijken of het gegeven paard kan lopen! Alle vertrouwen. Even wennen. Maar ik zie al leuke dingen die weer toegevoegde waarde geven. Bedankt!
Gefeliciteerd en het ziet ernaar uit dat ik voor Sargasso voorlopig IE moet gebruiken ipv Chrome, want dit werkt zo niet.
O, je moet ‘m met FF bekijken. Zeg dat dan.
In Chrome lijkt het of er een terreuraanslag heeft plaatsgevonden.
niet hier, Chrome mac.
Ah, de cache.
Is er een knop waarmee je gewoon weer alle posten op chronologische volgorde kan zien? Of moet ik anders, telkens als ik een oude posting die van de frontpage is gegleden weer wil zien, verzinnen bij welk thema het indertijd gepast heeft? (zou het nou “kennis” zijn of “informatiemaatschappij”?) Verder is het jammer dat er zoveel onscherp is (buttons onderaan, de “plaats een reactie”). Meer keus, maar minder overzichtelijkheid, maar ik ben dan ook een conservatieve oude lul. Vond groen overigens ook leuker dan paars ;-)
Zit nog in de pijplijn.
Mooi – want ik kom hier niet voor de thema’s maar voor de posts ;-) Ben sowieso wat huiverig over dat hele thema gedoe… waar trekt men de scheidslijnen tussen bijvoorbeeld “data”, “informatiemaatschappij” en “rechtsstaat” , en – vooral – waarom zou je dat willen doen? (die rare hollanders met hun zuiltjes altijd….)
Wat hij zegt. Wat is de gedachte achter die thema’s? Voorheen scrollde ik elke dag een keer over de frontpage, scande even snel de eerste alinea’s en klikte op wat me interessant leek. Lekker simpel en ik werd regelmatig verrast door iets waarvan ik nog niet wist dat het me interesseerde.
Ik vind de nieuwe indeling maar onoverzichtelijk. En ik snap zoals gezegd de toegevoegde waarde niet. Word ik nu geacht een favoriet thema te kiezen en voortaan alleen artikelen over dat onderwerp te lezen? Ofzo?
Maak dan in ieder geval de linkerkolom langer zodat de oude lullen dat kunnen gebruiken om Sargasso op de oude manier te lezen.
Vrienden, welkom terug. Hij doet het niet meer op Mac Safari. Dit ziet eruit als een zaal waar de Stoopjes zojuist hebben opgetreden. Op Fox en Chrome is het ook niet helemaal goed denk ik. En Jezus op rolschaatsen, ik heb zeker 9 of 10 cookies gedenied voordat ik deze pagina voor me kreeg.
Ik hoor lachen buiten, dat zullen de reigers zijn.
plust
lijkt wel een wasmiddel dat nieuwe logo
leuk dat die op mobiel goed te zien is alleen met een monitor van 1024 valt er rechts nog een stuk weg en een resolutie van 1024 is voor design nog steeds de standaard
In ie9 zie ik geen dropdownmenu rechtsboven. Alles staat onderelkaar.
Ik zie onder nieuwe reacties dat het spamfilter wel wat harder afgesteld mag worden.
Nou, hij moet gewoon nog aangezet worden :-)
Ooooo ok.
Ligt misschien aan mijn browser (Opera) dat de layout niet echt lekker oogt.
in chrome mac is het bagger
style sheet?
good luck steeph ea
@Esgisgt/ Mr. Ooijer: ik had hetzelfde probleem in Firefox en Internet Explorer.
Opgelost door al mijn cookies te dumpen, en scherm te verversen.
Dat was een goede tip. Ik heb alleen het oude Sargasso cookie weggegooid en de pagina ververst.
Layout ziet er nu wel goed uit.
Even kijken of de EDIT, waarover ik elders las, goed werkt…
Heeft op mijn browser een ververs scherm nodig en komt niet op de originele plek uit. Niet blokkerend.
Het zal ongetwijfeld veel werk zijn, maar ipv een page refresh een ajax-achtige respons waarbij alleen je reactie wordt ingevoegd zou wel wenselijk zijn (in plaats van dat geflapper waarbij je ook nog eens teruggaat naar de top van de pagina).
@Mr Ooijer en vele anderen: Doe een paar keer refresh of gooi je cash leeg. (ik draai drie browsers op de mac en ze doen het allemaal hetzelfde, goed)
Het ziet er allemaal keurig professioneel uit. Maar ik mis het warme, sociale kleurenschema. Sargasso maakt opeens een kille, liberale indruk.
Die slogan, daar gaan jullie spijt van krijgen. Dat is vragen om variaties: “Sargasso verdicht en vernept”, “Sargasso: te licht en te flets”.
P.S. Lezen jullie Sciencepalooza graag twee keer?
Er is 3/4 jaar over de slogan gedebatteerd, en ook nu is niets definitief, Edwin.
Aha – lang leve de interne democratie! 9 maanden overleggen leidt meestal niet tot een liefdesbaby…
Sargasso verlegt de verlichting
/reactie focus centering (browser) ding werkt prima nu!
Ook ik mis het oude kleurenschema. Het gaf de site een warm gevoel en zorgde voor een unieke look. Dit design past een beetje meer in de ‘standaard’ van het internetwebs. Ik mis vooral de kleurrijke foto’s bij het Sargasso logo. De site is nu toch een beetje ‘plat’ vergeleken met wat het eerst was. Voor de rest:
– Waanlinks zijn erg fijn.
– Threaded replies! yay!
– “Reageer hierop” ziet eruit alsof het een onderdeel van de posting zelf is, wat verwarrend overkomt. Graag aparte knop oid.
– Het reaguurformulier is nog in het engels (Post Comment, Preview, Click the preview button to preview your comment here.)
Gefeliciteerd, ziet er mooi uit en goed dat er extra’s zijn toegevoegd zoals de thema’s.
Wat komt er normaliter in het midden te staan, waar nu dit bericht staat? De headline? :)
Verder gebruik ik Chrome op een Mac (nu even niet) en dat werkt niet voor de site, dus als daar naar gekeken kan worden.
Gefeliciteerd. Ziet er heel mooi uit.
Waarom ontbreekt nurksmagazine.nl in de (wel een wat oubollige titel) lijst met ‘wij lezen graag’?
Ahhh, nu ik de post daadwerkelijk heb gelezen en de cookies heb verwijderd ziet het er onder Chrome al wat beter uit :)
Oh @redactie, en wbt reageren en de editfunctie
1) ik kom niet automatisch terug in het comment wat ik edit na het opslaan. Dat was wel zo.
2) Na invoeren van een reactie gaat de pagina raar draaien en krijg ik uiteindelijk de top vd pagina weer te zien. Storend.
Mijn klacht is dat ik deze klacht niet kan zien. Zie maar 052 comments
Oh wacht even de reacties op anderen krijgen geen eigen nummer. Niets gezegd dus.
Voor de rest gefeliciteerd.
Zo, uhm, anders maar dat went wel. Alleen had ik gehoopt dat de reactie mogelijkheden zouden worden uitgebreid, waarom nog steeds klooien met html tags?
Het kleurenschema + logo zijn een beetje kinderachtig (bij gebrek aan beter woord). Alsof het een veredelde blogspot site is oid. Verder complimenten voor de snelle en voor zover ik kan zien foutloze migratie
Stoer mensen! Complimenten! Ben heel blij met de draadfunctie en de mobiele site. Persoonlijk vind het ik lettertype wel heel erg klein, het zou lekkerder zijn als ie íets groter was.
Sargasso laadt in elk geval een _stuk_ sneller dan gisteren. Keep it up!
(Misschien gaat er iets niet helemaal goed met een functie want ik zie onder dit formulier dit staan:
Click the \”Preview\” button to preview your comment here.
misschien een stripslashes vergeten, en moet dat niet vertaald worden?)
Eindelijk zie ik de site dan zo als hij bedoeld is. Mooi maar te druk. Pc heeft duidelijk moeite om alle data die worden ontvangen te verwerken. Blogroll voegt bijv. niets toe. Dat we die media graag lezen geloof ik graag maar overbodig.
Misschien trek je in het begin ook alle toeters en bellen uit de kast. Het mag wat minder allemaal maar voor de rest vind ik de site geslaagd. Complimentos
Ik heb niet zoveel te zeuren. Kleurtjes moeten even wennen, maar ik denk dat de redactie niet voor altijd met deze kleuren zal blijven werken. Ik vind alleen de kop met het logo te weinig verbinding met alles er onder hebben. Op deze Mac met safari zie ik alles goed, zonder iets te moeten veranderen. Wat dat volk hier boven doet met hun browsers weet ik niet, maar als ze die bijhouden zoals hun eigen huiskamer, kom ik mooi niet op de koffie.
Ik was een beetje huiverig voor de nieuwe site. Vooral om er te verdwalen, maar alles blijkt goed te zijn. Goed werk!
OWH, ja dat ziet er wel totaal anders uit.Was net gewent aan vorige; en staat ineens alles weer op zijn kop.
Klinkt allemaal wel,spannend ,verrassend en vernieuwend; al zal het wel weer maanden duren,voor ik eraan gewend bent,en 1 en ander op zijn plaatsje valt.
Voorlopig dwarrelt en fladdert alles nog gefragmenteerd,via mijn ogen, door mijn hersens,zonder begin en end.
Mis ook wel de warme kleuren en overzichtelijke lay out,( zoals @47 in zijn 1ste alinea beschrijft; erg authentiek,prettige look)
Maar zal ook,kwestie van wennen zijn.
Snap alleen niets van facebook gedoe (of is dat voor mensen die lid zijn van facebook?En niet een xtra functie met zelfde naam van sargasso,want heb geen facebook,dus zie ook niets als ik dat aanklik.)
En mis ,de ” bestel/functieknop” ” Sargasso voor dummies” .
Maar heb slechts, enkele minuten,globaal, tot me genomen.
En zal komende tijd een en ander, eens wat beter bekijken, wie weet went het dan,
net zo intuïtief,als voorgaande.
Kan er nu niet nog echt iets zinnigs van zeggen;
Alleen dat het koud op mijn dak,me nogal overvalt ; en alles vooralsnog chaotisch ronddwarrelt’ die bergen, aan nieuwe info…functies etc…
Mooi. Is dat paars een knipoog naar de roze rakkers aan de overkant? Het logo mag nog wel wat hipper!
Waar vind ik de archieven? (ook belangrijk voor de zoekmachines)
PAARS? ik houd ook wel van paars maar heb alleen zwart wit.
werk momenteel op mac pro,safarie. En vind dat zwart wit;- instantie,invul formulier koud-
Zou best paars willen. Vooralsnog zie ik uitsluitend in -zwart wit- En dan bedoel ik niet de inhoud…maar letterlijk.
Hulde en feli, knap werk.
Het logo is lelijk, en waarom zo’n gare slagzin, dat is toch nergens voor nodig?
De letters zijn te klein, die hele kleine letters is een internetdesigntrend die al jaren terug is overgewaaid onder invloed van o.a. grotere beeldschermen.
Met google chrome ziet het er allemaal goed uit na verwijdering cookies.
Nieuwe indeling zal wel weer even wennen worden denk ik, maar ja, vooruitgang is niet te stoppen.
Gefeliciteerd met de nieuwe lsite dus maar.
Doet het nog niet helemaal lekker op mijn iPad. Kan makkelijk gefixed worden met een aanpassing in de CSS met een media-query waarin wat aangepaste rules komen.
Dag redactie,
Het begint al te wennen, vandaar een paar puntjes van aandacht (sommigen zijn al eerder aangestipt):
Als ik klik op de laatste van de reacties dan rolt mijn reactieveld gelijk naar boven waar hij netjes weer bij de eerste reactie begint. Misschien iets van instellingen bij mij, maar anders hoop ik dat jullie daar iets aan zouden kunnen doen.
Verder zijn de uitgelichte artikelen zo lang dat je een heel eind moet scrollen om het overzicht te houden. Misschien iets inkorten en een lees meer verwijzing, zodat je meer ziet.
Ook het reageer hierop teken in de reacties geeft enorm veel witruimte en daardoor maar weinig inhoud per scherm. Zou het mogelijk zijn om die knop aan het einde van de laatste zin van een reactie te plaatsen? (sorry voor mijn wat warrige termen).
En tenslotte nogmaals mijn felicitaties voor deze megamigratie! Hulde aan jullie!!!
Het verspringen naar boven of halverwege terwijl je op een linkje naar een specifieke reactie klikt is weg!
Nice!
Een enorme verbetering!
Congrats, dat ziet er gelikt uit, wel wat veel info, en het is al zo druk in m’n hoofd… :) Maar dat is een kwestie van wennen, en dat komt wel.
De nieuwe layout is goed. Maar het logo, de kleuren, de knoppen, de slagzin, zijn lelijk, lelijk en nog eens lelijk. Kan dat niet wat frisser allemaal?
Gefeliciteerd met de nieuwe layout.
Vraag me wel af of dit de definitieve vorm is.
In mijn browser zijn de letters veel kleiner dan voorheen, er is erg veel “leeg” op de pagina en qua pagina-indeling lijkt alles lukraak onder elkaar geplaatst. Ben benieuwd of en hoe dit zich verder ontwikkelt. Succes in ieder geval!
Dat lijstje wij lezen graag hoeft denk ik niet op de voorpagina maar op een referentie pagina met bronnen en zo. Of zoiets.
Kijk hij doet het weer als vanouds in FF, hulde.
Sargasso is, eh, GROOT geworden, hier gaat m’n tennisarm niet blij mee zijn ;) maar het ziet er veelbelovend uit, de kleuren liggen in ieder geval lekker op het netvlies.
Link voor mensen met nostalgische gevoelens: http://web.archive.org/web/20050206015002/https://sargasso.nl/
Vraag 1, is het mogenlijk om, net als bij Nieuwste Reacties, via een mouseover de comments bij Waan vd Dag weer te geven?
Vraag 2, Ik mis wat HTML tags zoals: link, plaatjes enz, het rijtje op de ‘oude’ site was erg handig, lomen die nog terug?
En Spuyt12, proost op een geslaagde migratie [insert bierglasheffende foto]
Aha, ik mis de edit functie want lomen moet natuurlijk komen zijn.
Eh, edit is er wel zie ik, sorry mijn fout, nvrmnd.
Alleen plaatjes lukt me nog niet.
Ziet er goed uit hier in Chrome en Safari. Kleuren moet ik aan wennen, misschien vond ik groen beter passen bij Sargasso. De blauwe blokjes van de Waan vd Dag vind ik te groot, eigenlijk vind ik alles in de site (knoppen, letter, balkjes) net iets te grof, mag meer verfijning in.
Verder ziet mijn grafisch ontwerper-oog dat het logo vele vele malen beter kan.
OK het is gelukt…ziet er als de oude koek verwijderd is mooi uit!
Professionele uitstraling, mogen we de nieuwe kleurstelling zien als een voorschotje op toekomstig Paars?
Goed gedaan maar ik dacht eerst dat ik op een site van de EO of een of andere zweverige site terecht gekomen was…
En nu ik toch bezig ben, het aantal thema’s is ook vrij hoog, elke post zijn eigen thema?
Maar complimenten voor de vlotte migratie en de verder mooi overzichtelijke lay-out!
Mooie nieuwe layout, kudos. Kleuren vind ik niet optimaal, ik mis het ‘sargasso groen’. ;-)
Oei pas op met grote veranderingen, zie gawker. En ik hoop dat jullie niet teveel aan het logo en die pretentieuze slagzin hebben gespendeerd. De lay-out gaat wel bevallen denk ik.
Het is altijd wennen en het went. Maar deze is veel meer scrollen en van links naar rechts kijken ipv enkel verticaal, en dat is vervelend. Soit, tabee, succes ermee!
Bij nader inzien had ik zelf de chronologie van artikelen in linker kolom in het midden gehouden en de thema’s aan de kant gezet. Het lijkt wel een stuk sneller te laden, als dat blijvend is dan is dat behoorlijke vooruitgang.
Mijn harde schijf was gecrashed, dus ik moest alles opnieuw installeren. Voordeel: ik ben dus niet erfelijk belast. Met Firefox onder Suse ziet dit er keurig uit, alleen zijn de letters wat aan de kleine kant. En die kleuren, nou ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn. Ik vind groen mooier.
Al met al was het wel de moeite waard, mijn complimenten.
Goed:
– leuke frisse look.
– draadjes in de reaguursels
Minder:
– het laden van een pagina duurt langer dan op de oude site
– favicon ontbreekt
– is het kleurtje bij de reacties van de auteur verdwenen? Jammer, was handig.
Ff wat tips:
– maak sprites van layout-graphics (pagina laadt dan doorgaans sneller)
– kies voor 1 tellerboer; scheelt weer een extern script
– er wordt ook zut geladen vanaf linkedin.com; ik zie zo snel niet waar dat voor dient
– laad de scripts van Facebook en Google Plus on demand: je pagina laadt sneller en het scheelt weer een record in de dossiers die FB en G bouwen over ons surfgedrag.
Kortom: installeer YSlow (en Firebug) en volg de tips die dat geeft.
Ja, ik was al met Yslow in de weer geweest. De site krijgt een C. Niet echt schokkend, maar de komende maanden gaan we dat naar een A opkrikken :-)
En nog iets: in de broncode van de pagina staan 100+ overbodige backslashes.
Gefeliciteerd. Ziet er voorshands goed uit en óók als de doelstelling Verlichten en grenzen verleggen niet voor de volle 100% haalbaar blijkt vernieuwing heeft tijd nodig, geduld vooral….Diep in mijn hart is er maar 1 dat ben jij.
*snikt*
Gebruiksgemak moet nog wennen: vooral handig dat de tekst nu in het midden staat. En dus ook mijn bureaustoel voortaan precies recht uitgelijnd staat onder mijn bureau. Voorheen stootte ik namelijk iedere keer mijn linkerknie als ik ongeduldig zat te wippen en te draaien om maar mijn gelijk te halen. Dank daarvoor. Had natuurlijk ook mijn beeldscherm naar rechts kunnen schuiven maar goeds, dat is nu zonder zélf te moeten verhuizen opgelost…
Hier nog wat onbeduidende dingetjes hapsnap die me opvielen:
– aanklikken van een willekeurige comment in sidebar links leid je niet daar naartoe maar naar begin van de post;
– het blokje waar de teller van het comments op een waanlink (rechts) wordt weergegeven iets naar links verschuiven (deze valt nu net “buiten de pagina”):
– en ondanks dat Steeph welhaast in extase geraakte vanwege mijn voorstel de tekst van het veld “Toegestane HTML- tags” te vervangen door het mooier en beter de lading dekkende “Actieve HTML- tags”…heeft een of andere Cornelis Droogstoppel daar kennelijk toch anders besloten.
YP is mijn held
Want wat doet anders dat plaatje uit de Max Havelaar daar rechtsboven? Sargasso, of de koffiveilingen der Nederlandsche Handelsmaatschappij. Want dat is toch uit de Max Havelaar ik ben niet gek? Jawel. Neem aan dat dat niet zómaar vanzelf is gedaan kán geen toeval zijn geweest uit de Max Havelaar. Het streven naar duurzame ontwikkeling en een rechtvaardiger wereld komt uit de Max Havelaar en liefst alle koloniale planters en andere dolende blinden een trap onder hun gedoogreet in die geest. Sargasso, of de …..veiling der Nederlandsche Handelsmaatschappij (zelf woord invullen op de stippeltjes)…
Hmm, was dat niet met Pleuni Touw de Max Havelaar?
Lekkere moot hè
Zie nu ook dat in #83 (http://www.youtube.com/watch?v=lAppaAE3d10&feature=related) en #85 dat een/ de link achter tekst niet zichtbaar/ aanklikbaar wordt (alleen als je de muis erover schuift)
YP je bedoelt dat tropische bos met epifyten? Dat is een foto die een collega van mij heeft gemaakt in Ecuador (geloof ik).
Dan heeft die collega met je voeten gespeeld Carlos, dat is echt duidelijk Ned. Indië Lebak hoor
Ik vind de site echt een verbetering alhoewel ik wel een enkel thema mis.
Wat iets minder is het reageren op iemand. Normaal reageer je met @nn, nu eronder. Ik reageerde zojuist in een ander draadje op iemand, maar mijn reactie kwam onder iemand te staan die net voor mij had gereageerd. Zo leek het net alsof ik op die reageerder reageerde.
Bij Joop staat er bij je reaguursel de tekst “in reactie op xxx”.
test link onder tekst
Goh zeg..ik was even weg en kijk ik ineens op een werkelijk prachtige!! site. Ook nog te zien op mijn iding merk ik zojuist.
Mijn complimenten. “one big step 4 mankind:)”
Qua leesbaarheid, overzichtelijkheid en klik vriendelijkheid is het zeker 100% verbeterd. Alleen de header ziet er echt goedkoop en simpel uit, ik zou het wat functioneler maken en wat vloeiender met de content en lay-out die daar onder hangt. Al valt over smaak niet te twisten…
Succes ;-) xxx
nou, die lay-out is allesbehalve progressief, multikriebel zeg…
klagers zijn immer diegene die tussen wal en schip belanden duizend bommen en granaten%&^$#/Haddock
Het is even wennen, maar ik denk dat het al met al een verbetering is. Ik heb wel één aanmerking: (die mischien al eerder is opgemerkt, ik heb niet alle reacties doorgelezen.) bij mij is de pagina zowel in Firefox als in Opera iets te breed: ik moet naar rechts scrollen om te zien hoeveel reacties een waanlink heeft gehad. Wordt dat nog verbetert?
Ik mis toch de verschuivende foto’s in de header.
Gefeliciteerd! Mobiel is’ie een beetje kaal en is er geen structuur, maar vooral het eerste zullen de providers wel blij mee zijn. Misschien kunnen de plaatjes wel iets groter, of komt dat omdat ik het op een tab lees?
Goh, nieuwe site.
Ben niet meteen enthousiast. De indeling in thema´s is handig maar je ziet niet snel wat de nieuwste artikelen zijn. Zal verder vast wel wennen allemaal.
Behalve dan dat nieuwe logo. Is dat ontworpen door Jomanda?
En dan valt het nog mee dat die bespottelijke slogan niet ‘Verlicht en verlost” is geworden.
Hmm… ben ik weer.
1) Ik probeer de WvdD over DigiNotar te vinden want dat loopt nog verder uit de hand. Je vraagt je af of dat geen complot (!) is hihi, okok…
2) nav 1) de WvdD loopt wel heel snel weg en ik kan het hele archief niet meer vinden.
Oei oei… ook al zeggen sommigen hierboven dat uiterlijk er niet toe doet… Dit lijkt op een typisch AD-tje. Het Algemeen Dagblad was door het nieuw design een paar jaar geleden ook niet meer serieus te nemen en het spijt me om te zeggen maar dat gevoel krijg ik bij deze (basisschool)site ook. Het straalt nul autoriteit uit. Terwijl de artikelen dat (vaak) wel verdienen. Er zitten goede inhoudskeuzes in, maar de verpakking is een echte afknapper.
Hulde voor de drang tot verbetering! En nu jullie daar toch mee bezig zijn, minder is beter: waarom 30 thema’s? Als ik iets specifieks zoek heb ik geen thema-indeling nodig, als ik de site als ware het een tv-avondje wil bekijken, wil ik niet zoeken.
Op mijn Blackberry is de overzichtelijkheid ver te zoeken. En ik ben bang dat dat niet komt door een technisch probleem. De site m.sargasso.nl deed het niet (bestaat hij wel?).
Tot slot ben ik wel zo progressief dat ik de vertrouwde groene kleur prettiger vond.
En echt tot slot: een privacy-dossier hebben en dan facebook in je site opnemen? Tss…
Als ik deze site vroeger tijdens mijn opleiding tijdens het vak Funtioneel en Interactief Ontwerp had geproduceerd, had ik een onvoldoende gekregen. Wat een navigatienachtmerrie. Het grafisch ontwerp zal wel een kwestie van smaak zijn, het is in ieder geval niet mijn smaak. Maar dat navigeren is nogal een onlogisch rommeltje. De site van de site-ontwerper spreekt wat dat betreft ook wel boekdelen.
Ik wilde precies hetzelfde roepen. Persoonlijk vind ik het ontwerp geen verbetering, maar dat is smaak. Functioneel is het echter aantoonbaar een slecht ontwerp.
Waarschijnlijk zullen de bezoekersaantallen de komende tijd uitslag geven.
Ik zit met veel plezier de uitgebreide linklijst door te kijken, er zitten spannende sites bij. De redacteurs lezen in ieder geval veel over privacy e.d. De maker van een van de gelinkte sites deelt zijn eigenaardigheden wel heel erg publiekelijk:
“Mijn specialisme is cameratoezicht, maar ik doe ook aan huiselijk geweld, prostitutie en georganiseerde misdaad.”
Feepo!
Threepo!
Bij geencommentaar.nl werd een link aangemaakt als je bijv. @3 intypte. Is zoiets ook mogelijk bij sargasso.nl?
Zeg kan ik die cufon-stylesheets voor de kopjes eigenlijk ook makkelijk uitschakelen? Dat maakt de letters op mijn scherm zo onscherp dat het vermoeiend aan mijn ogen is.
HELP………… ik ben oud! Blijkbaar kan ik steeds slechter tegen verandering. Los val kleuren, logo’s en slagzinnen…………. deze layout is niet te doen. Heeft iemand bij de laatste sargasso-team-etentje ook een zak wiet geleegd in het dessert? Collectieve verstandsverbijstering? Jammer dat jullie een beproefde formule zo makkelijk laten varen.
Kijk ook eens op een normaal uur naar Sargasso, je zal zien: heel wat beter.
Helemaal mee eens, wanneer biedt een beetje behoorlijke webdesigner zich aan om er weer een leesbare website van te maken. Lelijk, ouderwets, niet intuitief. Aantal reaguurders zal afnemen, zonder twijfel.
@ 107b:
Is dit een normaal uur? Indien, dan bent U bij deze tegen gesproken.
De oude site was naar internet-standaarden erg serieel in natuur en daardoor rustig. De huidige chaotische(re) indeling gooit dat effect weg; maakt er een meer standaard ADHD link-circus van. Van “geconcentreerd” naar “attentie-spanne uitdagend”.
Ik heb dat nu vrij veel mensen in verschillende bewoordingen zien opmerken, en voor een inhoudelijke discussie-site is dat geen goede verandering (niet dat ik weet wat het nieuwe sargasso wil zijn, natuurlijk…)
het nieuwe Sargasso zal gewoon veel breder van natuur zijn. Niet enkel een lineaire rij van wat bloggers bloggen, maar een andere aanpak, volgens thema’s.
Nu is het zo dat de content nog niet het uitzicht gevolgd is, en meer: strategisch staan enkele van de beslissingen waarop deze lay gebaseerd is, onder druk.
Wat je nu ziet is eigenlijk de oude (manier van) content in een nieuwe manier van aanbieden.
Geduld, dus, mensen.
Dertig (redelijk willekeurige) thema’s is niet breder… het is juist nauwer.
Beste redactie,
Ik mis de mogelijkheid om de artikelen door te zoeken op chronologische volgorde van verschijningsdatum (zoals dit eerst altijd het geval was). De thema´s zijn een verrijking, maar wanneer een discussie bestaat onder een artikel en je wilt reageren of je wilt het nog eens doorlezen dan denk je niet aan thema´s. Hiervoor is natuurlijk ook de lijst linksonder het scherm met laatste reacties, en dat zal het leeuwendeel van deze kwesties afdekken, maar het is niet voldoende.
Verder een vraag: komt een artikel wel eens voor onder meerdere thema´s of is dat uitgesloten?
Ik mis ook een chronologische lijst. Waarom niet een knop in de bovenste balk ‘lijst onderwerpen’ o.i.d., waarbij je bij aanklikken een chronologische lijst krijgt. De naam veranderd dan van ‘lijst onderwerpen’ in ’thema’ en dan krijg je bij klikken de staandaardpagina weer.
nou is dat comments-gebeuren weer helemaal in de war.
Als je de topic aanklikt krijg je 404 mededeling, je kan er komen door op een comment te drukken. Waar je dan niet meer zoals gister de tooltip/popup ziet van die comment. Maar je komt wel op die pagina.
Ik weet niet veel van php etc., maar in gewoon html is zo’n backslash \ (alleen voor lokaal gebruik) al helemaal fout, zou je eerder # moeten gebruiken (anchor).
Waarschijnlijk ben je je dat wel bewust, zit ik onzin uit te kramen, maar wie weet valt er ergens een kwartje…
Weer aangepast. Hopelijk bij de volgende reparatie komt het niet terug.
prachtig.
Alleen nog dat je niet beland bij de comment (een fractie van een seconde en dan floept ie weer naar boven (iig in FF)) is lastig, vooral bij die comments op comments die dus niet in chronologische volgorde staan. Maar ik heb er alle vertrouwen in, en volgens mij mogen jullie eerst best wel even achterover leunen om af te kijken wat je tot nog toe gedaan hebt.
Want qua vormgeving hulde!
Die gerenderde fonts in de kopjes en linklijst misschien een minpuntje, voor jullie ook lastig, elke keer een plaatje maken. Een serif vs sans serif doet het vrijwel net zo goed en is niet zo wazig. Maar ook daarmee kan in ieder geval ik wel leven.
Dat vermeend te drukke is gewoon een kwestie van wennen, misschien dat er later nog iets ‘bezuinigd’ kan worden, voor mij hoeft het niet.
Nee, inderdaad. Daar zijn we nog naar op zoek. Dat hadden we ook nog niet gerepareerd (dat springen). En heel veel andere kleine puntjes zullen de komende dagen en weken ook nog aangepast worden overigens.
Soms pakt het anders uit dan je denkt.
misschien iets met die ‘class’? Die verwijst naar een (waarschijnlijk css-)scriptje die de browser vertelt wat te doen. Die class heet ‘author’, zou ook ‘piet’ of steeph’ kunnen heten, whatever, maar daarachter staat weer zo’n backslash\. Naar mijn idee geheel overbodig én saboterend. Aan de andere kant zou je verwachten dat dat indien verkeerd ook de navolgende code zou saboteren(?)
Omdat ik me in de pre-CMS-tijd bezig hield met webdesign, en eens hetzelfde probleem had liet het me niet los. Een beetje in de broncode geneusd, maar die zag er wel deftig uit, op die backslash na die ik niet begrijp. Maar wie weet hoort dat bij het wordpress/cms-gebeuren.
Mijn probleem toendertijd had te maken met een niet- of verkeerd gedefinieerde ’target’, maar wellicht zit die ingebakken in de ‘class’.
Misschien zit ik een beetje nutteloos te raaskallen, maar wie weet…
Sorry, het went nog steeds niet. Ik vind het geen verbetering.
– De lay-out en de kleuren zijn me veel te kaal en koud, nodigen niet uit. Het is qua uiterlijk een dertien in een dozijn blog geworden. De vorige lay-out en kleuren waren onderscheidend.
– De selectie op thema zou wat mij betreft aanvullend mogen zijn aan het chronologische artikeloverzicht in plaats van andersom. Ik vind veel interessant en laat me graag verrassen, hoef echt niet alleen in m’n bekende oude straatje te blijven.
– Waar is het waanarchief gebleven? Of waar is het archief in het algemeen?
Aan de laatste drie punten wordt gewerkt. Kan even duren wel.
hulde!
Op de blackberry (Bold) en mijn oude geliefde HP iPaq is het eerlijk gezegd waardeloos. Het laden duurt eg lang en dan moet ik eerst langs de Nieuwste artikelen, dan door de Nieuwste reacties, dan de Actieve discussies, vervolgens langs Uitgelicht en de advertenties en pas daarna (een RSI-duim rijker) kom ik bij de artikelen. Het openen van een RSS-feed van een artikel vanuit iGoogle volgt hetzelfde pad: ik kom niet bij het artikel, maar moet eerst weer langs bovenstaande route.
Met weemoed denk ik terug aan de light-versie voor mobiel. Kaal, elementair, functioneel.
Voor mij Sargasso alleen nog maar op het grote beeldscherm… ;-(
We hebben een nieuwe light versie. Maar die hebben we eergisteren even moeten uitzetten vanwege problemen met de cache. Als het goed is gaan we vanavond weer proberen die aan de praat te krijgen en moet het leven een stuk aangenamer worden.
@Steeph: vooralsnog zie ik nog geen verbetering… Ik ben absoluut geen kenner van web-design, maar is de volgorde van het laden van de diverse blokken niet te wijzigen? Dat zou ook al heel veel schelen. Nog een apart verschijnsel: op de iPaq (let op de q!) is de rubriek Nieuwste reacties voorzien van grijze tekst op een grijze achtergrond… Alleen dat blok! Op de blackberry doet dat probleem zich niet voor.
Als enthousiaste lezer krijg ik ook na een paar dagen buikpijn van de nieuwe site. Mijn wensen:
– een voorpagina met opbouw obv nieuwe artikelen, die bovendien veel sneller laadt
– als je zo gehecht bent aan thema’s: haal het van de voorpagina en hou de selectiemethode. Kill your darlings!
– ik onderschrijf RonvO’s verhaal @113
Ik ben positief over de nieuwe site. Ik voel me uitgedaagd om naar interessante dingen te zoeken en ik blijf langer hier hangen dan op de saaie oude site. Ik moet wel zeggen: ik heb een snelle verbinding, een snelle computer en een groot scherm – dat helpt dus. Volgens mij is dat ook onherroepelijk de toekomst: te langzaam en te klein is zo suf en achterhaald.
Mag de oude interface terug? please?!!
Sorry, ook voor mij werkt de nieuwe site niet.
Ik vind de kleurstelling echt lelijk, maar dat zou nog smaak kunnen, al denk ik eerlijk gezegd dat de meeste mensen niet snel tot een paars/blauwe combinatie zouden komen, dus haal in ieder geval dat verschrikkelijke paars weg, dan is de site alweer wat frisser.
Verder snap ik de ‘uitgelicht’ functie niet. Er blijft maar de hele tijd één artikel staan wat dan zogenaamd belangrijk is, maar de artikelen die ik de afgelopen week terugzag vond ik niet eens lezenswaardig, waarom worden ze dan uitgelicht.
Geef meer aandacht aan wat nieuw op de site verschijnt, laat de nieuwste artikelen boven aan de pagina verschijnen en verplaats uitgelicht ergens naar onderen.
Kan ik tenminste weer lekker Sargasso-lezen!
Sorry ook voor deze kritiek maar..,
Site is Trager (mobiel/ipad helemaal)
Slecht uitgelijnd binnnen ios
Onoverzichtelijk
Onduidelijke menu structuur, veel dubbelop
Meer reclame
Matige zoekfunctie
Matig ontwerp
Niet uniek meer
Sorry ook voor deze kritiek maar..,
Site is Trager (mobiel/ipad helemaal)
Slecht uitgelijnd binnnen ios
Onoverzichtelijk
Onduidelijke menu structuur, veel dubbelop
Meer reclame
Matige zoekfunctie
Niet uniek meer