“…dit is niet, zoals in de jaren zestig en zeventig, een maakbaarheid gericht op emancipatie, vooruitgang en solidariteit, maar een die in het teken staat van surveillance, controle, misdaad- en terreurpreventie, bewaking, zero tolerance, spreidingsbeleid, inperking van privacy, kortweg: van herstel van een autoritaire, gesloten samenleving”
Citaat uit het boek De Nieuwe Wanorde van René Boomkens, aangehaald in de column van Marc Chavannes over het onrealistisch en gevaarlijke streven naar een risicoloze en volledig veilige samenleving.
Misschien maar eens lezen dat boek.
Reacties (5)
In den beginne was er “overlast” …
In jaren 60/70 protesteerde men massaal “Voor” redelijk zichtbare veranderingen. Het verneukeratieve is dat niemand “Tegen” het schimmig onzicht/grijpbare Big Brother wenst te protesteren en dus kan o.a. de overheid gewoon zijn gang gaan…
En van een risicoloze en volledig veilige samenleving ga je tenslotte niet dood…
haalt de woorden uit mijn mond
compleet off topic on-sargassowaardig maar in mijn hoofd gerelateerd vraagstuk: zijn mannen in deze eeuw nog steeds bang voor sterke vrouwen?
Mooi citaat.
Emancipatie, vooruitgang en solidariteit waren onaantastbare gevoelswoorden.
Surveillance, controle, misdaadpreventie etc. zijn dat allemaal niet.
De politiek heeft zich los weten te werken uit de idealen van de dag. Ze volgt nu een eigen koers.
@3 ik ken een man die werd gekoppeld aan een oerzwakke vrouw en geen nee durfde te zeggen, hahaha
Dat huwelijk duurde toch nog 20 jaar.