1. 2

    Nou, wel ‘la sainte Bible’, maar niet Mein Kampf (en zeker niet naast elkaar!) noch Mao’s rode boekje. Verder een groot aantal boeken om het eerstgenoemde boek uit te leggen… De rest zal ik niet opsommen.

  2. 3

    Het meeste zit (weer) in een verhuisdoos maar ik heb nog wat er buiten liggen:
    1) Medieval Iberia (ed. Olivia Constable)
    2) Mogelijkheid van een eiland (Michel Houellebecq)
    3) Le nouveaux imposteurs (Antoine Vitkine)

  3. 5

    – De Bijbel in modern Nederlands
    – heel veel science fiction boeken van o.a. Isaac Asimov en Peter Hamilton.
    – kookboeken van Jamie Oliver
    – een aantal fantasy boeken van Goodkind en een boek van Terry Pratchet dat ik een keer gekregen heb maar niet om door te komen vindt.
    – de nodige Amerikaanse en Nederlandse literatuur, veel ervan ooit lang geleden aangeschaft voor mijn middelbare schoollijst.
    -….

  4. 8

    Boeken op dooie-boom formaat, wat ouderwets. Bij mij staat er momenteel voornamelijk Terry Pratchett en Larry Niven op m’n geheugenkaart.

  5. 10

    @HansR

    Ja, dat dacht ik ook. Maar een tijdje electronisch lezen en dan weer dooie boom gebruiken laat de nadelen van een ‘echt’ boek goed zien. Ten eerste: licht, met een boek ben je altijd aan het klooien om voldoende licht te krijgen, vooral als je in bed leest, je ligt altijd in je eigen schaduw te lezen. Mijn PDA heeft backlight en daarmee is dat probleem dus weg.

    Ten tweede, bladeren, met een electronisch boek is dit gewoon veel praktischer, vooral als je graag liggend op bed leest, met een ‘echt’ boek moet je je bij elke pagina omdraaien.

    Ten derde, electronische boeken zijn voor slechter ziende mensen veel praktischer, je hebt geen speciale grootletter boeken nodig, je zet gewoon ’t lettertype wat groter.

    En het belangrijkste punt: omvang. Een beetje een collectie boeken neemt enorm veel ruimte in, niet alleen in je huis maar ook om mee te nemen. Stel je gaat op vakantie, dan kan je maar een beperkt aantal papieren boeken meenemen, je moet dus vantevoren een keuze maken. Als ik wil neem ik gewoon duizend boeken mee op vakantie, in m’n binnenzak, en dan bekijk ik ter plekke wel waar ik zin in heb.

  6. 11

    @HansR: Maar d’r is niets ergers dan weten dat iets in één van je boeken staat, zonder te weten waar in welk boek…

    En om de vraag te beantwoorden: vooral een paar vierkante meter woordenboeken, kilo’s taalkunde en één kookboek dat ik voor het gemak maar op de plank populair wetenschappelijk heb gezet.

    Of was ’t een stuur-je-foto-in-vraag?

  7. 12

    @Aaargh!
    Voor noodsituaties is er natuurlijk de onvolprezen Gutenberg maar ondanks alle voordelen die je noemt. Nee, niets boven het gevoel van het boek. Vooral het formaat van ongeveer 10 cm x 17 cm met zachte kaft en niet de megalomane superuitgaven van tegenwoordig. Bijna erotisch. Nooit licht te weinig, op elke plaats en het bladeren ach het bladeren.

    @SN
    Even de Gutenberg (of sortgelijke) zoeken.

    En laten we eerlijk wezen: beroepsmatig, economisch of als het zo uit komt best wel een electronisch boekje maar het is het WC paper van de boekenhandel.
    Straks krijgen we nog gesproken boeken ;)

  8. 13

    Welke ik nog op papier heb is “Guns, germs and steel” van Jared Diamond. Dat is een echte aanrader!
    Voor de rest ben ik nu ook overgestapt op electronisch

  9. 14

    @SN: Je mag een foto van je boekenkast of pda plaatsen hoor. Maar dat was niet de het hoofddoel van de vraag.

    Wat me wel verbaast is dat zo weinig mensen zich verbazen over de inhoud van deze boekenkast. Wat achtergrond:
    Het is niet in scene gezet (behalve het rode boekje zo zetten dat je de titel kan lezen). Het is een boekenkast in duitsland en de eigenaar is een financial auditor.

    @Aaargh! Op het moment dat er een A3 formaat e-lezer is die minder dan 500 gram weegt en minstens 20 uur meegaat zonder opladen, stap ik ook over. Tot dan vind ik het nog net te ongemakkelijk.

  10. 16

    Voornamelijk woordenboeken, een redelijke collectie van zo`n 120..
    Oorlogsboeken, Stalingrad, Stalingrad, enz..
    von Daniken en meer over deze “materie”…
    politiek, psychologie, topografie, theologie, enz..
    En Garfield…
    Raymond

  11. 18

    Altijd overtuigd geweest van de superioriteit van het papieren boek totdat ik 2000km met bagage ging fietsen en toch s’avonds flink wat te lezen willen hebben. Sindsdien gebruik ik mijn eenvoudige palm ook thuis als boek. (Nu staat erop: Harry Potter alle delen, voor als mijn trein weer eens vertraging heeft. Hitchhikers guide to the galaxy, Das Kapital, verzameld werk Stephen King, verzameld Dickens, de Bijbel en nog wat losse dingen) En wat betreft de batterij is 24 uur wat aan de lage kant, zal eerder 50 uur zijn.

  12. 20

    Mmmm, ik heb ook een palm. Die misbruik ik hooguit om tijdens saaie vergaderingen wat stukken te lezen. Maar eigenlijk vind ik het scherm te klein (teveel oogbewegingen).

    Misschien is 50 uur wel beter. Maar ik ben geen treinreiziger. Dus ik heb wat minder eisen.

  13. 21

    Te klein en teveel oogbewegingen? Spreekt dat elkaar niet tegen? Misschien bedoel je teveel duimbewegingen omdat de paginas kleiner zijn en je dus vaker ‘omslaat’?
    (Overigens moet ik tot mijn schande bekennen dat ik ook steeds minder een treinreiziger wordt nu de auto constanter blijkt..)

  14. 24

    Welke? Ik heb nogal wat boekenplanken. Ludlum, Science Fiction, natuur (vooral veel over vlinders) , religie en mystiek e.d., kookboeken, en nog een flinke collectie van alles wat.

  15. 25

    @Steeph
    “Maar eigenlijk vind ik het scherm te klein (teveel oogbewegingen).”

    Dat is raar, want smallere tekst lezen is juist prettiger dan lange regels, dat is ook de reden dat kranten in smalle kolommen werken.

  16. 26

    @Aaargh!: Typografen gaan d’r van uit dat een regellengte van ongeveer 12 woorden ideaal is. Kort genoeg om gemakkelijk de volgende regel te vinden, lang genoeg om dat niet te vaak te moeten doen.
    Korte regels zorg-
    en ook voor veel
    meer woord-
    afbrekingen.

    De reden dat kranten van die erg korte regels gebruiken is zuiver historisch bepaald en heeft weinig te maken met wat prettig leest.

    Daarom zie je ook zelden romans of websites met krantenopmaak…

  17. 27

    Vrijwel al mijn boekenkasten zijn wegens verhuizing mét inhoud de deur uitgegaan. Wat overbleef zijn standaardwerken uit de filosofie en de filosofen die me boeien, wat religieus spul als een bijbel, koran en het Tibettaans dodenboek alsmede de Popol Vuh en een enkele roman, met name die van Witold Gombrowicz. Op bed ligt de bundel “Misschien wisten zij alles al” van Toon Tellegen. De rest lees ik sinds mijn hernieuwd lidmaatschap van de bibliotheek dus op staats en leen-kosten. Of electronisch.

  18. 28

    ik lees al bijna jaren lang steeds uitsluitender spullen waar ik verslag van doe in mijn blogs als volgt: van formaat ontdaan, op uit recycle bakken gered half gebruikt printervelletjes los in een omslag van tijdschriften afgescheurd en met de hand genummerd in 2 kolommen tot zo dicht mogelijk elkaar in’t midden en de rand naar buiten gedrukt.

    boeken raken verstoft en god weet wat nog meer op de hanebalken van een schuur onder aan de lekdijk.

    http://members.tripod.com/~poetpiet/random_yet_spectral_samples.htm
    members.tripod.com/~poetpiet/ bibliography_and_index_thereof.htm de moeite waard voor een copietje van Arnold’s wiel. Ik leer net gister datie in september gestorven is.

  19. 33

    Stuk of vijf boekenkasten SF & Fantasy, Stuk of drie boekenkasten detective/thriller, stuk of drie boekenkasten algemeen, Twee boekenkasten naslag/specialistisch, klein boekenkastje naast het bed voor de ‘nog te lezen’ boeken.

    Mein Kampf heb ik online gelezen, volgens mij in een Engelse vertaling. Maar over het algemeen vind ik beeldschermlezen al snel vermoeiend en bij mijn pda heb ik dat nog sterker.

  20. 34

    Veelal boeken over cabaret. Daarnaast boeken die ik voor mijn literatuurlijst heb gelezen, Dan Browns boekjes en het non-fictie werk van Boudewijn Büch.