1. 1

    Ik vind het wel een opvallende move van de Telegraaf. Hebben ze PowNed opgegeven en proberen ze het nu op een andere manier, of gaan ze straks de leden samenvoegen om zo de 50k te kunnen halen?

  2. 2

    De Telegraaf wil koste wat kost de programmagegevens in handen krijgen. En met Powned lijkt dat niet te gaan lukken. Dus logische stap.

    Ik denk overigens dat een hoop GS-ers dat samenvoegen niet zullen pikken.

  3. 3

    Telegraaf en Powned gaan hetzelfde doen als wat Llink indertijd gedwongen was te doen met Nutopia:

    Samenvoegen van de beide verenigingen om de ledendrempel te halen.

    Het is gewoon een hele goede twee-traps raket waarbij de komende tijd nog eerst tegen elkaar afgezet kan worden om verschillende delen van het zelfde spectrum aan te spreken en uiteindelijk tot de conclusie te komen dat er veel “gemeenschappelijk” is tussen de beide verenigingen.

  4. 4

    Telegraaf en Powned gaan hetzelfde doen als wat Llink indertijd gedwongen was te doen met Nutopia:

    Samenvoegen van de beide verenigingen om de ledendrempel te halen.

    Het is gewoon een hele goede twee-traps raket waarbij de komende tijd nog eerst tegen elkaar afgezet kan worden om verschillende delen van het zelfde spectrum kan worden aangesproken om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat er veel “gemeenschappelijk” is tussen de beide verenigingen.

  5. 6

    Ik denk nog steeds dat PowNed het ook op eigen kracht moet kunnen. Je zag toch wel een sprongetje na die eerste uitzending. Als ze voor maart door de 40000 heen gaan, kunnen ze nog een maand aftellen; dat is leuker dan optellen.

    Telegraaf TV lijkt me niets daarentegen.

  6. 7

    Leuk! Wat zouden ze gaan doen? Nieuws uit de regio? GBJ Hilterman 2? Gouda Opnieuw In De Brand Terwijl Linkse Elite Theedrinkt!? DONNER WAAROM!!??!! HEBBEN JULLIE NU JE ZIN???

    Ik kan gewoon niet wachten

  7. 8

    Haha telegraaf moet het ideetje van geenstijl uit de modder trekken. Ik denk trouwens dat #2 dichter bij de waarheid zit dan #1, de telegraaf moet toch groot genoeg zijn om dit alleen van de grond te trekken, zeker aangezien lidmaatschap gratis is bij een telegraaf abonnement.

  8. 9

    Ik kan het helemaal verkeerd inschatten maar is de reductie van het belang van de telegraaf tot alléén maar de programmagegevens niet veel te simpel?

    Een van de redenen zal het zeker zijn, maar wie de bewegingen op de printmedia markt volgt, ziet dat vooral de concepten die in hogere mate crossmediaal zijn, meer overlevingskansen hebben.

    Ik weet niet hoe het zit met het in één keer afnemen van een volledig advertentie pakket, radio, print, internet, televisie wellicht ook nog evenementen. Ik weet niet of dat mogelijk is, maar ik denk wel dat het interessant is voor adverteerders om van een dergelijke dekking bij een bepaalde doelgroep gebruik te maken.

    Nu ja, warrig verhaal, maar ik denk dat er wel meer belangen zijn dan alleen maar die programma gegevens.

    (Weet iemand trouwens hoe het nou precies zit met die leden werving voor Wakker Nederland? Krijgt iedereen de mogelijkheid tot inschrijven of juist uitschrijven om vervolgens die korting te krijgen? Hoe zit het, een directe optelling is het zeker niet…)

  9. 10

    Benieuwd of dat zo werkt trouwens, anders kan Natuurmonumenten ineens haar leden optellen bij Link, zijn die er ook. Vara in problemen? Bel de FNV en voila, 1.2 miljoen leden.

    De sport is toch dat je leden werft voor een omroep?

    Maar wel eens met 7, benieuwd naar de vernieuwende TV van Wakker Nederland TV. Misschien maken ze wel elke dag een ontbijtshow :)

  10. 11

    @10 Tja bij de bestaande omroepen is het ook zo, lidmaatschap is gratis bij het omroepblad. Dus juridisch zal het kloppen.

    Overigens denk ik niet dat natuurmonumenten en llink elkaar erg goed liggen. En bovendien, als je je naam aan zoiets als een omroep verbindt dan moet het wel goed zijn, en lukken, anders verspeel je een hoop krediet. Dus ik denk dat die hype van het oprichten van een eigen omroep snel weer afgelopen zal zijn.

    @9 Een van de redenen zal het zeker zijn, maar wie de bewegingen op de printmedia markt volgt, ziet dat vooral de concepten die in hogere mate crossmediaal zijn, meer overlevingskansen hebben.


    Dat roepen ze altijd inderdaad maar in de praktijk heb ik dat nog nooit werkend teruggezien.

  11. 12

    Korting op het Telegraaf-abonnement als welkomsgeschenk
    De Mediawet verplicht ons u € 5,72 te vragen om lid te worden van Wakker Nederland. “Dezelfde wet laat ook toe dat we u een cadeautje kunnen geven ter waarde van € 5,72. Als abonnee van De Telegraaf ontvangt u daarom als welkomstgeschenk een éénmalige korting van € 5,72 op uw abonnementsgeld. Deze korting wordt ná 1 mei 2009 verrekend met uw eerstvolgende abonnementsbetaling.

    Het lidmaatschap van Wakker Nederland is per jaar en tot wederopzegging.
    Om lid te worden moet u ouder zijn dan 16 jaar en woonachtig in Nederland.”

    bron: http://www.wakkernederland.tv

    Het is dus niet: “Voila, 2.5 miljoen leden erbij” zoals grobbo stelt.
    Het is een actieve inschrijving bij Wakker Nederland, om vervolgens een gelijk bedrag korting te krijgen op het Telegraaf abonnement.

    De sport blijft dus hetzelfde. Waar je bij een ander drie messensets, twee DVD series en een blik tomatensoep krijgt, krijg je hier een korting op je abonnementsgeld bij de krant.

  12. 13

    Kwestie van optellen is het niet, automatisch lidmaatschap bij het blad mag ook niet, maar wel op het formuliertje een hokje dat je aan kunt kruizen om aan te geven dat je volkomen gratis lid wilt worden van de omroep. (bij nieuwe leden)

  13. 14

    @ Anoniem

    Als je naar Quote media, Elsevier, Happinez en Jackie kijkt zie je op zijn minst dat het met die tijdschriften, tijdschriften die deze mix maken, beter gaat dan met andere.

    Elsevier is weliswaar zo goed als uit de etalage gehaald, maar loopt wel als een trein. Quote is hetzelfde: internet, print en evenementen.

    Al zou je zeggen dat Financieel dagblad met BNR, FD.nl , 925.nl(slechts een klein belang als ik het goed begrijp), en evenementen het ook behoorlijk moet doen in een tijd dat financieel nieuws toch wel heel belangrijk is. Het tegendeel is echter waar. Tsja…

    Ik weet het niet, maar het is op zijn minst een vlucht voorwaarts, en één van de belangen die Telegraaf in het hoofd kan hebben, naast een programmagegevens belang.

  14. 17

    Mijn onderbouwde gok: het is alleen maar om die programmagegevens te doen. De rek is er echt uit bij Powned (te smalle basis, geen tv talent), ze zijn bij TMG om tafel gaan zitten en tot een soort Ardennenoffensief overgegaan. Ik zie geen enkele reden waarom de Telegraaf anders in TV zou gaan.

  15. 19

    Als je het mij vraagt zit WPN eraan te komen. Wakker Populistisch Nederland.
    Het lijkt mij toch een setupje. De Telegraaf (wel degelijk hunkerend naar de programma-gegeven – want er zit brood in een eigen omroepblad-magazine-bijlage) ziet dat PowNed het mogelijk alleen met de hakken over de sloot haalt.
    Het verzet op GS (@5) vind ik nogal zwakjes en is misschien meer pro forma.
    De vraag is volgens mij nog wel of de Telegraaf-constructie met feitelijk een gratis lidmaatschap wel door de Mediawet-beugel kan. Het is immers een eenzijdige bevoordeling van een bepaalde bevolkingsgroep: de Televaag-abonnee. Dit zou weleens als koppelverkoop (of zoiets) kunnen worden uitgelegd.
    Volgens mij zijn de juristen van Plasterk al volop bezig om zo mogelijk gaten te schieten in deze coupe-poging richting Hilversum.

  16. 21

    Kunnen we bij Sargasso niet onze samenwerking met VPRO’s Tegenlicht beter benutten? Dan begint Sargasso een nieuwe omroep en daarna begint VPRO’s Tegenlicht ook een nieuwe omroep om ons te helpen!

  17. 23

    @ Dolby

    Haha

    Publiek Omroep Wakker NEDerland!!

    POWNED!!

    Ik denk wel dat ze dit in de goede volgorde doen want andersom hadden de Geenstijlers zich denk ik niet al te gauw aangemeld. Nu zal er toch wel een club van 20.000 telegraaf lezers zich aanmelden?

  18. 27

    Ach, het rommelt flink in omroepland en als het nieuwe baanbrekend spannend onthullende tv oplevert met nieuwe inzichten en opinies waardoor de Publieken het schaamrood naar de kaken zal stijgen ga ik er zeker voor zitten…

    Iemand de Telegraafman nog gezien overigens, en zijn antwoord waarom WakkerNederlandtv het helemaal gaat maken…

    Nee, ik zeg: dat moet je een kans geven om zich te kunnen ontwikkelen..

  19. 28

    “Nu zal er toch wel een club van 20.000 telegraaf lezers zich aanmelden?”

    @klaplong: Dat aantal mag je op zijn minst wel verwachten in goede tijden. Maar ja, de economische crisis, hè. Slechte tijden.

  20. 29

    Trouwens meteen aangifte doen tegen die heks die de banden liet leeg lopen. Zoiets doe je niet! Nu al slechte verliezers, terwijl de media strijd nog moet losbarsten. Losers!

  21. 31

    De Avro heeft ooit heel veel leden erbij gekregen toen zij het blad Televizier in 1967 overnam. Veel leden leverde dat toen op, maar of die truc nu nog steeds kan?

  22. 33

    Ik wil mijn abbonne opzeggen.
    Volgens mij zou het maar eenmalig zijn,en nu wordt er weer geld afgeschreven,en dat pik ik niet.
    Dus bij deze zeg ik mijn lidmaatschap op.
    Graag uw reactie.
    E.J.te Utrecht.

  23. 35

    Ik wil mijn ik lidmaatschap opzeggen, omdat volgens mij het een eemalige betaling was, maar nu is er weer geld van mijn rekening afgetrokken, dat was volgens mij niet de afspraak.
    Dus bij deze zeg ik mijn lidmaatschap per direct op.
    Mijn klantnummer is xxxxx.

    Ria Meijerink
    xxxxxxxxx yyy
    xxxx xxxxxxxxxxx

    [Redactie: privegegevens plaatsen op een openbaar forum is niet verstandig. Nog los van het feit dat u met uw verzoek toch echt bij Wakker NL zelf moet zijn]

  24. 36

    Ik wil mijn lidmaatschap opzeggen. Nergens is terug te vinden hoe ik dit kan doen. Graag een reactie met de te volgen stappen.

    MvG Annemarie

  25. 38

    @37 Google eens op: Wakker Nederland Opzeggen.
    Dit draadje staat op de derde plek, maar eerste die echt over WNL gaat. LOL
    *mevr. tegen klachtencommissie: ik heb echt wel opgezegd via de internets!*

  26. 39

    Hier bij zeg ik mijn lidmaatschap op daar het voor een jaar was en zonder iets te vragen haalt u gewoon weer geld van mijn rekening daar ben ik het niet mee eens Cj van der Gaag
    lid nr 142947148

  27. 46

    Te grappig dit. Blijken de abonnees ineens te moeten betalen voor het lidmaatschap. Ja dan zien ze het toch eigenlijk niet echt zitten…

  28. 47

    Ik wil mij lidmaatschap ook graag opzeggen.
    Nog steeds geen uitzending geweest. Op teletekst kan ik de telegraaf ook niet vinden. Een wnprestatie.

  29. 50

    Ik wens mijn abonnement op Wakker Nederland te beeindigen. Krijg ik bericht van u want ik heb niets vernomen van mijn opzeggen 21 mei.?

  30. 51

    @Fam Bloebaum: Daarvoor moet u toch echt bij Wakker Nederland zelf zijn.
    Voor weinig bieden we u een cursus google-gebruik aan zodat u wel op de juiste plaats terecht komt.

  31. 52

    @Fam Bloebaum: en voor het opzeggen van het abonnement op die cursus kunt U natuurlijk ook bij Wakker Nederland terecht.