Vrijdag Vraag – Tijdsgewricht

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VrijdagVraagteken
Welke naam / omschrijving / term zou U aan het huidige tijdsgewricht geven?
(Denk interbellum, koude oorlog, etc….)

Reacties (58)

#1 RennieB

De ondergang van de vrije wereld?

  • Volgende discussie
#2 weerbarst

Eschaton

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Tim

iets met olie: dat omvat vervuiling, energietekort, economische groei, de huidige oorlogen en terrorisme. Alles wat er in dit tijdgewricht gebeurd, draait uiteindelijk om olie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt12

Stilte voor de storm…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Blammeke

axis of evil?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Blammeke

eindeolie ofzo

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Hugo

“de repressie”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Pepijn

Koude kruistocht…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Karsa Orlong

Neomodernism ofzoiets

paars is dood … globalisering is niet alleen maar leuk … het kapitalisme heeft gewonnen MAAR is eigenlijk ook k*t … bush ipv clinton … het geloof komt weer terug … ironie (=postmodernisme) is bijna weg … mensen zijn weer echt kwaad. zoiets

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Emile

Redeloos, radeloos en reddeloos II.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Kornuit

Joodschristelijkhumanistischislamitisch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 vonck

herzuiling or resegregatie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Meester

nou als ik iedereens reactie mag lezen, gaan we weer eens helemaal naar de klote. Wat een onzin zeg.

Ik zeg:

“de opkomst van de vrije wereld”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Spuyt12

Het is leuk om naar de klote te gaan! Waar moeten we anders over bloggen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Emile

Tijdens Redeloos, radeloos, reddeloos I zijn we ook niet ten onder gegaan. Het volk was redeloos en radeloos, terwijl men meende reddeloos te zijn. Verder ging de Gouden Eeuw gewoon door hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Lesley

De Overgang?

Olie >> ?
Koud >> Warm
Vrede >> ??
Vrijheid >> Repressie
Groei >> Recessie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Grobbo

De Herpositionering

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 su

De Koude Kermis

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 apostolov

Lesley, Briljant!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bas

New world disorder

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 ace

The Clash of Civilizations. Althans, Wilders doet hard zijn best om die clash te provoceren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Loupe

Neofeodalisme

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Crachàt

Storm-In-Glas-Water-Jaren

Would Be Nostradami Age

het Deuh Decennium

De uiterst verwende, losgeslagen, zelfbevlekkende, jankende, flauwe, zelfoverschattende jaartjes des onderscheids.

De Jaren Des Nonderscheid.

De Vroeger Was Alles Beter Jaren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Rene

De Nulliteit

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Yevgeny Podorkin

New Stupidity
The Stupid Years

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Yevgeny Podorkin

The Stupid, The Bad & The Wasted

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Yevgeny Podorkin

All Along The Oildrums

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Yevgeny Podorkin

Nothing Quiet at the Muslim Front

Once pon a Time in the Vatican

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Yevgeny Podorkin

Una Giornata Populista

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Remmert

Tis maar net waar je zit

Op Sargasso: Doemdenken
In Nederland: Identiteitscrisisjaren
In Europa: Verschuivende grenzen
In China: Economische revolutie
In Sierra Leone: Wederopbouw
Bij Remmert thuis: vaderschap met hypotheek
Bij mijn buurmeisje: the wonder years

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Crachàt

Mooi Remmert, enkel dit.
Sargasso is een collectief van medewerkers.
Om maar één voorbeeld te noemen: de EUgrondwet. Op het doemdenkende Sargasso vond je net zo goed extreem gepassioneerde voorstanders als dito tegenstanders.
Leg Sargasso’s bevindingen en meningen naast het gangbaar maatschappelijke minus de gestoorde WIldersbende, en je hebt een spiegel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Remmert

Zeker Crachàt, zeker. Maar kijk even naar de eerste 22 reacties en tel de optimisten. Reaguurders en medewerkers vormen samen het organisme Sargasso. Je kunt toch niet ontkennen dat dit organisme een zeker fascinatie heeft voor conflict, dingen die niet goed gaan en negatieve toekomstscenario’s. Een geinige overeenkomst met bijvoorbeeld GeenStijl.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Dr Banner

@31,32
die reaguurders die op alles reageren (incl. op elkaars reaguren) zijn in hun gezamenlijkheid veel minder een afspiegeling van de gangbaar maatschappij,
– dan reaguurders die alleen op onderwerpen die hun aanspreken reageren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Dr Banner

Post-Armageddonistisch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Dr Banner

post-hedonistisch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Remmert

@31: ik lees eigenlijk nu pas wat je in de laatste zin zegt. Een spiegel denk je? Welnee. Daarvoor zijn er hier bijvoorbeeld veel te weinig JSK’s, zmc’s, stijns, kapsters, 70-plussers en andere geluiden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Remmert

Misschien zijn het gewoon nog wel de jaren des internets.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Bismarck

@32: Vind je dat niet logisch? Het is eigenlijk altijd slechter geweest dan de afgelopen tijd (even objectief bekeken naar de parameters die mensen echt aangaan, zoals rijkdom, honger, ziekte, levensverwachting ed.). Als je op een piek zit is je eerste verwachtig toch een afdaling.

Verder is er verandering te verwachten en de mens is van nature wat conservatief, dus verandering, dat is gewoonlijk niet veel goeds.

Dat nog even los van eventuele indicaties voor de toekomst en de eenzijdige belichting van negatieve aspecten door de media.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Crachàt

32: toon mij één weblog dat aan deze twee factoren voldoet: 1) realistisch, en 2) niet beschenen door de straal van god – en het is niet, wat jij noemt, optimistisch.
De Dagsluitingreeks is van het warmste en optimistisschte wat je op het is eender welk weblog kan vinden.

36: Je kwalificering van ‘veel te weinig’ valt feilloos onder mijn Wildersbende. Op Stijn na, maar die domineer vindt het leven op aard niet zoveel waard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 MS

Santori time!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Lesley

Misschien een idee om aan elk weblog-bericht een positieve tag te voegen.

Voor de balans, zeg maar. In principe kan de normale berichtgeving doorgaan, maar alles even vanuit een ander perspectief erbij plaatsen, in een link, tag, whatever. Een balanstag, zeg maar (zoals de belansdag na een dag teveel/ongezond eten).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 MS

Er moeten gewoon meer tieten worden gepost. Komt alles vanzelf goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 MS

Scarlett!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Lesley

@MS: Belanstag van de dag!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Lesley

Balanstag, that is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 MS

Goed, nog eentje dan. En ze zou toch, gewoon in het wild, zo naar je te zitten kijken..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 MS

Samengevat: Ik zou dit tijdsgewricht een “typische vrijdagmiddag” noemen :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Kornuit

Ik vind dee reactie van #11 het leukst en het beste. Die krijgt taart!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Remmert

Zo! Dat hakt er even lekker in. Ik ben een absoluut voorstander van de balanstag.

@38, ja ik vind het ook wel logisch. Ik hang er ook geen kwalificatie aan, het is slechts mijn constatering dat Sargasso (makers en klanten samen) doemdenkerig is. Pessimistisch. Komt met name naar voren in de comments. Men neemt zichzelf hier bijzonder serieus. Geeft verder niks, ik kom hier graag even neuzen.

@39, 32:Hangt af van wat jij onder realistisch verstaat. Bij reet wordt bijvoorbeeld veel meer gelachen. Reaguurders nemen zichzelf daar niet zo serieus. Ander weblog, andere prioriteiten, net zo realistisch.

@39, 36: slimme trollen scherpen mijn brein en zijn de zout in menig weblog. Kapsters en 70-plussers zijn inderdaad onderdeel van de losgeslagen Wilders-bende.

*zucht diep, rolt naar boven en is weer in balans*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Rene

#48:

Kom op zeg. De Nulliteit is veruit de beste…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Carlos

MS, erg prettige reacties, doet me op deze vrijdagmiddag de opdoemende Holocaust een beetje vergeten ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 esgigt

@MS #46: Deze dame mag voor mij ingepakt worden… Er hoeft geen lintje omheen!

On topic : Waardeloos en normenloos!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 Carlos

Gaia’s Collapse

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Palestrina

@53: Nou nou, Carlos. Gaia zal het best overleven hoor ….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 RennieB

@46: +1!!

Oh baby, yeah baby!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Olaf Koens

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Richard

MS,

Het is suntori time.

Eerst lezen, dan praten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 HansR

@MS wat een goddeloze saboteur ben je toch terwijl je zo religieuze trol bent :)

Hetgeen het tijdsgewricht typeert: de goddeloos verwarrende overgang naar het goddelijk verwarrende.

  • Vorige discussie