Video: VS Deserteur over misdaden in Irak

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kort item vanavond op BBC Ten O’clock News over deserteurs uit het Amerikaanse leger, vanwege de oorlog in Irak.
Een van de deserteurs gaf aan dat hij aangemoedigd werd om illegale handelingen uit te voeren:

Commentator: He thought he was being encouraged to commit illegal acts
….
Deserter Chris: The first picture he (the sergeant) showed me was of him lighting a cigarette of a burning Iraqi’s body.

He (the sergeant) talked about what would happen if you killed a civilian accidentally. He told us (unofficially) to drop an AK47 behind the body…..

Volgens mij komen de extra lessen in ethiek veel te laat. De schade is al te groot.

Directe link naar video op YouTube

Reacties (14)

#1 mescaline

Dit is de “Nederlandse versie” zal ik maar zeggen. Ik heb nog wel een andere.

Aan de gory monkeys hier. Een quizz/poll: noem eens man en paard in je eigen woorden, als je durft.

  • Volgende discussie
#2 Inanna

Gezien de manier waarop de VS de democratie verspreiden in het Midden Oosten, verbaast het me niets dat er soldaten deserteren. Zouden ze eigenlijk allemaal moeten doen. De meest misselijk makende misdaad in deze oorlog om olie is, dat Irak is platgebombardeerd met DU. Het zelfde op de Balkan en in Afghanistan. Ook Uruzgan is vergiftigd met DU. Wat dat is? Nou, daar krijg je kanker van en hele rare kinderen. Op zoek naar massavernietigingswapens?
Kijk dan eens hier:
http://www.vkmag.com/zapruder/comments/6898/
Maar wees gewaarschuwd: dit is erger dan Abu Graib!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 26

ik weet natuurlijk niets over de “ECHTHEID” van de beelden, maar het wel een opsomming 13 + 13 = 26 ;)
het is wel door de BBC uitgezonden, dus dit vertrouw ik net iets meer dan fox news…
zoals Inanna al zegt, goed begrijpelijk dat er militairen desserteren!
en DU minutie (DU= Verarmd Uranium) is het GROOTSTE schandaal uit de geschiedenis. al weet nog niemand het, maar dat gaat veranderen!
In ieder geval bedankt voor het artikeltje!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Steeph

@mescaline: Ben je even kwijt. Wat bedoel je nu precies?

@Inanna en 26: Nog wat meer info over DU:
http://blogger.xs4all.nl/steeph/archive/2004/08/15/4796.aspx

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 TRS
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Agricola

Inanna: Gezien de manier waarop de VS de democratie verspreiden in het Midden Oosten, verbaast het me niets dat er soldaten deserteren.

Ach ja, de Romeinen noemden het veroveren en onderwerpen van andere volken pacare = ‘vrede brengen’. Er is niets nieuws onder de zon …

~ GBA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Inanna

Vandaag hoorde ik op de radio, dat onze soldaten die worden uitgezonden naar Uruzgan gaan meedoen aan een grootscheeps medisch onderzoek. Ze zullen acht jaar lang medisch worden gevolgd, omdat men weten wil waar toch die oorlogsyndromen vandaan komen. Posttraumatische stress, daar hebben ze het dan over! Maar geen WOORD over DU. Als dit onderzoek over acht jaar is afgerond, zullen ze wel weer zeggen: we weten het niet zeker.
Het Bijlmersyndroom, maar dan tot de achtste macht! Vroeger werd DU gebruikt als ballast in vliegtuigvleugels. Dat mag nu niet meer, want een vliegramp, daar krijg je ook kanker van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 SciInv

Allemaal weer een beetje paniekzaaierij dit. Kijk maar op de WHO-pagina over DU. Een PubMed-search levert wel wat zorgelijke info op, maar niks super schokkends.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

@Steeph, het was laat, sorry.

Dit nog: die deserteurs verdraaien wat er gebeurde. Save your ass … heet bij hen: we were encouraged to perform illegal acts: En de lessen ethiek zijn propaganda..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Inanna

@ Scilnv, dank voor de link. Heb er even dit uitgehaald:
>>Levels of DU may exceed background levels of uranium close to DU contaminating events. Over the days and years following such an event, the contamination normally becomes dispersed into the wider natural environment by wind and rain. People living or working in affected areas may inhale contaminated dusts or consume contaminated food and drinking water.
>>People near an aircraft crash may be exposed to DU dusts if counterweights are exposed to prolonged intense heat. Significant exposure would be rare, as large masses of DU counterweights are unlikely to ignite and would oxidize only slowly. Exposures of clean-up and emergency workers to DU following aircraft accidents are possible, but normal occupational protection measures would prevent any significant exposure.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Zapruder_Inc

@SILNV, cool man, jij hebt zojuist het kernafval probleem opgelost. Het is dus helemaal geen probleem. Kennelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 SciInv

De radioactiviteit zeker niet, die is ontzettend laag (dat kan je al zien aan die lange halfwaardetijd, dat betekent een laag dosistempo. Het gevaar van DU zit in de giftigheid van het zware metaal uranium (vergelijkbaar met cadmium of nikkel.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Inanna

@ Scilnv
Het gevaar van DU zit volgens mij in het feit dat het verdampt bij de inslag. Zelfs in Engeland werd een sterk verhoogde dosis gemeten en zelfs gasmaskers beschermen niet tegen dit uiterst fijne stof.
Verder zegt de halfwaardetijd niet veel over het gevaar van de straling. De halfwaardetijd van C14 is slechts vijduizendzoveel jaar, maar de frequentie van de straling die daarbij wordt uitgezonden, maakt dat C14 ongevaarlijk is.
Zelf ben ik erg geschrokken van het feit dat men in watermonsters uit Irak ook U236 heeft aangetroffen. Dat isotoop ontstaat uitsluitend in kerncentrales.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Snaporaz

Tikfoutje in de transcriptie ? In die “lighting a cigarette of a burning Iraqi’s body” zin : moet “off” zijn ?

  • Vorige discussie