Verwacht het onverwachte

Steeds meer aardwetenschappers en klimatologen waarschuwen dat de klimaatverandering niet geleidelijk zal verlopen. Ook in het boek De Laatste Generatie van klimaatexpert Fred Pearce wordt in het hoofdstuk: ‘Onvermijdelijke Verrassingen’ gewaarschuwd voor plotselinge veranderingen in de stabliteit van ijskapen en regenwouden. Sommige processen bereiken immers een cruciaal ‘tipping point’ en veranderen dan plotseling van richting en/of snelheid. Deze week verscheen in het wetenschappelijke tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences journal een artikel waarin een schatting wordt gemaakt van de ‘omslagtijd’ van verschillende fysische processen op aarde. Enkele daarvan zijn: het smelten van het arctische zeeijs (10 jaar), het stoppen van de Atlantische Golfstroom (100 jaar), het verdwijnen van de Indiase moesson (1 jaar), afsterven van het Amazone regenwoud en de boreale bossen (50 jaar). Sommige van deze processen zijn al waarneembaar zoals het afzwakken van de Golfstroom en het teruglopen van de zeeijsbedekking. De onderzoekers bepleiten dat: “that society should not be lulled into a false sense of security by the idea that climate change will be a gradual process” (BBC).

Uit een andere wetenschappelijk hoek komt nu de waarschuwing dat de zeespiegelstijging wel eens veel sneller zou kunnen verlopen dan het IPCC momenteel inschat. Paleontologisch onderzoek aan de verhouding tussen zuurstofisotopen in de kalkschaaltjes van microfossielen uit de Rode Zee geeft aan dat in het laatste interglaciaal, het Eemien (dat van 124.000 tot 119.000 jaar geleden duurde) toen de gemiddelde temperatuur zo’n 2 °C hoger was dan nu de zeespiegel 4-6 meter hoger stond dan nu (NGV-Geonieuws). Gezien de verwachting dat het klimaat op aarde deze eeuw tenminste 2 °C gaat opwarmen kunnen we een zeespiegelstijging verwachten vergelijkbaar met die aan het begin van het Eemien plaatsvond: 1,6 meter per eeuw, en dat is onverwachts een metertje hoger dan tot nu toe werd verwacht.

  1. 2

    Het boek van Fred Pearce zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn voor de dames en heren politici.
    Een boeiend boek met een goed overzicht wat de gedachten over klimaatverandering zijn bij de wetenschappers.
    Ook duidelijk is dat we heel veel niet weten. Wat wel duidelijk is dat de mens de trekker over haalt voor een verandering in het klimaat. Of we dan nog zo blij zijn is een vraag die pas in de toekomst beantwoordt kan worden.
    Ondertussen gaan we gewoon door met rotzooi maken en brandstof verspillen omdat de economie nu eenmaal moet blijven groeien. De huidige graaicultuur belemmert uitvoering van noodzakelijke acties om de schade iets te beperken.
    Na het lezen (niet doorbladeren) van dit boek ga je het krakeel van politicie nog meer relativeren. Prioriteiten stellen is in de huidige wereld een zaak voor de hardste schreeuwers, dit zijn jammergenoeg niet de mensen die daadwerkelijk iets willen verbeteren aan de leefomstandigheden waarin we met z’n allen verkeren.

  2. 11

    “ik heb nl nog nooit van de term gaia gehoord in verband met de entiteit aarde”

    natuurlijk wel joh, sterker nog, ik heb het nog nooit in een andere context gezien..

  3. 12

    hehe :-) freed from disire ben ik ook wel als ik lekker rondjes kan rijden in mijn sportauto in de buurt van mijn derde huis in Londen

  4. 21

    Carlos, als je het wilt debuggen, dit is wat ik paste, met de kleiner-groter tekens vervangen door rechte haken:

    [object width=”425″ height=”355″][param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/vT0Ij1GpdS4&rel=1&color1=0xd6d6d6&color2=0xf0f0f0&border=0″][/param][param name=”wmode” value=”transparent”][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/vT0Ij1GpdS4&rel=1&color1=0xd6d6d6&color2=0xf0f0f0&border=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"][/embed][/object]

  5. 28

    Ja ik begrijp het ook niet, misschien ging er iets fout met het vervangen van de haken? Ik heb uiteindelijk het filmpje zelf opgezocht en de embed code zelf gecopy paste van Youtube.

  6. 30

    Hij was origineel bedoeld als lichtvoetig commentaar op dieren-knuffelen (GAIA) trouwens.

    Maar nu denk ik dat ik de DVD serie ga bestellen…

  7. 31

    Een ander bijkomend leuk fenomeen van opwarming zag ik van de week op tv: een kettingreactie van overal in 1 keer (los)schuivende niet te bevatten landmassa’s die vervolgens in zee storten aldus 10 meter hoge tsunami’s veroorzakend vergelijkbaar met die van een paar jaar terug. Animatisch zag dat er welhaast apocalyptisch uit. Honolulu b.v. compleet weggevaagd, afknappende wolkenkrabbers als waren het luciferhoutjes. Ja, een waar spektakel waar u uw vingers bij kunt aflikken om vervolgens weer den peoplap te trekken.

    Maar ik ben geen onheilsprofeet, niks geen paniekzaaier ook, zou niet bij me opkomen, zit er gewoon niet in. Maar bewaart vooral de Kalmte en Rust astenblieft. Laat u niet opnaaien. Houdt de oren en ogen goed open.

    “To lull into”??
    Bestaat nog echt ook.

  8. 36

    Oh nee: aan “embedden” is wijdverbreid een broertje dood. In de journalistiek, maar kennelijk (las ik in eerdere post) ook in weblogland. Maar geen nood: van een kale kip kan (buma) toch niks plukken.

  9. 41

    Hè: filmpje #25: godsammelazerus kraig nou wât. Nooit geweten dat de mamma van calimero een islammoedertje was, met dat hoofddoekkie…

    O, dat filmpje is van ruim 20 jaar geleden. En daarvoor droegen álle huismoeders in Nederland, ook de mijne, hoofddoekjes.

  10. 46

    Ja rene: “Spaans”. Nou én. Doet er niet toe. Want ik kan me vergissen, en het zal sinds ik er voor het laatst ben geweest door economische vooruitgang flink zijn veranderd, maar op het platteland in Spanje lopen de katholieke huismoedertjes nóg zo rond. En ik zal nu wel weer offtopic afdwalen…en hou me maar eens tegen. Niét mijn schuld, de schuld van #1 – #30. Jazeker. Moet inderdaad maar eens afgelopen zijn met dat offtopic gelul helemaal eens. Maar, semi ontopic, rij maar eens met een gehuurd autootje de borinage in: een en al hoofddoekjes, en kindertjes in een sliert naar school…die huisjes ook..en de meest fantastische kroegen met flamenco en een onophoudelijke stroom wijn uit lange karaffen en zo. Opwaaiend stof ook, als je als gringo zijnd, de boel een beetje “op komen fleurend”, ineens danig sepeta’s (toen hoor) moet ophoesten…

    Want zo zijn ze…die vuile cohones..

  11. 48

    LOL @ @YP#41.
    Dat argument gebruik ik ook wel om aan te geven dat al die islamofobie volstrekte hypocrisie is. Onze moeders zijn groot geworden in een samenleving van hoofddoek dragende vrouwen.

    En onlangs stond ik ergens in Frankrijk bij een station waar en taxi stopt. Twee gesluierde vrouwen stapten uit. Ha, twee islammeiden dacht ik nog. Helaas: het waren christenvrouwen gekleed als Maria van een 19e eeuwse prent.

    De verwarring is compleet en het geheugen is te kort.

    Maar who cares: binnenkort schiet de temperatuur omhoog, stikken we allemaal, wordt islam christendom en omgekeerd en is Wilders dood. Pff…. Waar zeuren we eigenlijk over.

    *loop met m’n eierschaal op m’n kop terug naar huis*

  12. 51

    LOL @MP
    Ja, en zoek nou ook nog die foto’s uit de jaren 50 waar heel volwassen vrouwelijk NL met hoofdoekjes rondliep.

    @YP
    Wie begint er dan ook over hoofddoekjes…

    Wie begint er in godsnaam over Calimero?