Verenigde Staten lossen eerste schot in valuta-oorlog met China

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (6)

#1 nanne

Terwijl de dollar daalt stijgt ook de olieprijs en de prijs van andere grondstoffen in dollars.

Een slim land kan zijn voordeel doen.

  • Volgende discussie
#2 prometeus

“The fact that some US politicians’ economic arguments are confused is because they have created a situation whereby America has ample finance but no mechanism to turn it into investment – consequently it remains in economic stagnation. Instead of creating a scapegoat in China and proclaiming “currency wars”, the way out is to address the US’s real economic problems.”

Ja, maar waar het de Amerikanen om gaat, is dat ze door devaluatie van de Dollar weer makkelijker kunnen gaan investeren omdat hun staatsschuld devalueert en bovendien consumeren (van buitenlandse goederen) minder aantrekkelijk wordt. Ze willen dus wel wat de schrijver voorstelt, maar het wordt ze relatief moeilijk gemaakt omdat de Chinezen de Dollar relatief duur laten blijven.

Ik las laatst zelfs ergens dat de vrijhandelsadepten van de WTO importheffingen toe staat als het land van waaruit geimporteerd wordt, de waarde van zijn eigen munt kunstmatig drukt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 parallax

Ja gek he, als je biljoenen aan Amerikaans schuldpapier in handen hebt. Dan zou ik ook niet heel vrolijk worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bismarck

Hoezo eerste schot? De Chinezen devalueren hun munt toch al jaren opzettelijk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Lothar

“U.S. banks borrow from the Federal Reserve at 0.25%, and lend to speculators at a markup of one or two percentage points. These speculators then look for companies, government bonds, corporate stocks and bonds and any other asset in a foreign currency that they believe may yield more than about 2% (or that are denominated in currencies that may raise in price against the dollar by more than 2% annually), hoping to pocket the difference.

Accusations that Japan, South Korea and Taiwan are “making their currencies cheaper” by recycling their dollar inflows into U.S. Treasury securities simply means that they are trying to maintain their currencies at a stable level. Even so, the yen’s exchange rate has risen as international borrowers pay off their carry-trade debts by re-converting the Euros, dollars and other currencies they borrowed in yen to play the arbitrage game. Paying back these foreign currency loans raises the yen’s price.

To prevent this from pricing Japanese exporters out of world markets, Japan’s central bank is trying to stabilize the yen/dollar exchange rate by recycling these payments into the purchase of U.S. Treasury securities – exactly what U.S. officials accuse China of doing. It is how most central banks throughout the world are responding to the global dollar glut.”

America’s China Bashing: A Compendium of Junk Economics

(De auteur, Michael Hudson, heeft een goede track record, zie: “No One Saw This Coming”: Understanding Financial Crisis Through Accounting Models)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Martijn

“Pelosi does not seem to appreciate, however, that the US cannot profitably produce the goods it imports from China. If tariffs were imposed, similar low-price products would be imported from India or Mexico.”

Dat snappen ze in Amerika ook wel, ze zijn niet achterlijk. Het verschil is dat in India en Mexico het geld dat verdiend wordt naar de Indiërs en Mexicanen gaat en niet wordt gebruikt om Amerikaanse dollars te kopen, die daardoor zakt, waardoor Amerika meer iPhones en HP printers kan verkopen aan de EU en Canada.

Any country hit by tariffs invariably reciprocates, and China would act against competitive US industries such as farm products and hi-tech.

De Amerikaanse export naar China is minimaal.

  • Vorige discussie