Verdonk loog – alweer?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Zowel Ebru Umar als Leon de Winter beweren dat Verdonk eergisterenavond – alweer – gelogen heeft. Ze beweerde toen dat ze pas vorige week van de persoonsfraude van Ayaan Hirsi Ali hoorde.

Echter, in een open brief aan de minister schrijft Ebru Umar in 2004 al dat Ayaan Hirsi Ali een andere naam gebruikte en dat ze eigenlijk Magan heet.

Leon de Winter houdt bij hoog en laag vol dat Ali in een telefoongesprek met Verdonk over Taïda Pasic al zei: “Maar Rita, ik heb zelf ook gelogen!”.

Ach, slechts een kleine leugen, dat kunnen we er nog wel bij hebben

Reacties (25)

#1 Giesen

Ja en Ayaan Hirsi Magan is onschuldig. pff

  • Volgende discussie
#2 Joost

Nee, dat geeft ze zelf toe met de zin “Maar Rita, ik heb zelf ook gelogen!”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Giesen

Ja ze zijn een leuk stel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 joe

Wat een ophef is er weer in ons kleine politieke landje!
Nog niet erg lang terug ook al…zijn we het al weer vergeten??

De discussie gaat door: http://www.taidaterug.org

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Giesen

Nee dat zijn we nog niet vergeten. Is ook een van de redenen waarom ik zo trots ben op nederland en dat ik hier absoluut niet wil blijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost

Laf hoor, weggaan. Misschien een idee er iets aan te doen, of dat althans te proberen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Giesen

Ah iemand die weet wat ie kan doen.
Zou zeggen. Doe het voor misschien volg ik wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 va po

prcies! doe iets voor spuyt en dan zien wij het wel. dit is een leuke met klote politici dus een klote land.
hoe komt dat de zaak AHA geopend is gelijk met:’…zij gaat werken bij een republikeinse denktank…’ dus verdonk en AHA weten wel wat ze doen. AHA heeft allang haar vertrek gepland. de vvd’ers zien al de mogelijkheid dat andere partijen de integriteit van AHA tegn hen kunnen gebruiken. en zomaar een american dream volgen en een zielige tweede kamer achterlater is niet netjes. vandaar moeten zij het vuurtje nu steken. iedereen heeft voordeel aan. AHA gaat mooi naar VS met volle van media(al gelukt). verdonk zou nog een keer laten zien dat zij niet zich laat buigen; goed voor haar lijstrekkerschap. vuile mensen allemaal! ze weet inderdaad niet van de leugens. tuurlijk niet!
dit is allemaal gepland. met allen zochten ze hoe ze haar uit de tweede kamer kunnen halen zonder wondjes. ze hebben dan een andere klote land voor haar geregeld en deze politieke fiesta aan ons bezorgd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 G.J.

Den Haag sliep gewoon al die tijd , opzet is er niet in het spel. Er waren weer media /journalisten voor nodig om ze wakker te maken. Schat de politiek niet te hoog in, dat verdienen ze niet. En degenen met een grote bek, Halsema en co., hoe zouden die gehandeld hebben? Oppositie ; de beste stuurlui staan aan wal!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 va po

hahahahahahahah dit is een leuke:’schat de politiek niet hoog in, dat verdienen ze niet’ wel lachen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Henk.

@ va po,
Indien Verdonk net als jij een klein beetje meer het nieuws van de de laatste paar jaar gevolgd heeft, is het absoluut onverkoopbaar dat zei niet wist dat Ayaan gelogen had.
Wie het nieuws wat volgde wist dit allang en m.i. had die zembla-uitzending dan niets anders tot doel om de stupiditeit van Driehuis te etaleren.
Trouwens vandaag blijkt dus uit dat Verdonk gewoon glashard liegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 va po

waaruit dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 va po

maar zijn mensen dom ofzo. waarom wil men niet zien dat zij ook liegt? ik bedoel mensen met zulke stem:’di veerdonk do gwoon haar werk, tinminste hebbe wij iemand die heel keyhaard is’. NL telt zo’n 8 milioen van die lager gescholde mensen die steeds achter verdonk staan. hahah hoe kan NL nog steeds(vaak lach ik zelf ervan) mensen die zelfs met 10 jaar luxe, betere school en huizen, niets kunnen met hun leven en die bang zijn dat buitenlanders hun vrouwen en banen nemen. Dat zijn die mensen die VVD stemmen. dat AHA gelogen heeft en verjaagd wordt betekent niet dat wij buitenlanders gaan kiezen voor die VVD. buitenlanders en VVD is like water en olie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jasper

ONTOPIC (over liegen Verdonk):
Wie heeft Zembla gezien, gisteren? Verdonk liegt en bedriegt al jaren, komt beloftes niet na en lapt wetten aan de laars. En dat voor de minister die zegt: ‘Regels zijn regels’ en ‘er zijn nu eenmaal wetten in dit land’. Zaterdag om 11.50 herhaalt op Nederland 3, of te zien op Uitzendig Gemist. De beweringen worden gestaafd door o.a. de Nationale Ombudsman.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Jogy

Ach, is politiek niet vaker een kwestie van liegen en bedriegen? Wat mij na het debat over Verdonk vooral is blijven hangen, dat de meeste politici allemaal voor eigen parochie preken, lak hebben aan de mening van het volk en intellectueel van een bedroevend niveau zijn.

Wat is het verschil tussen waarheid, je eigen waarheid en een leugen? Een gemiddelde politicus kent het verschil niet eens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Joost

@Jasper: Dat Verdonk loog is al langer bekend. Maar op de één of ander manier ben ik een beetje murw.

“Het zal allemaal wel” is mijn houding. Goed om te zien dat jij je er in ieder geval nog wel druk om kunt maken. Ik voel me na dit circus een beetje apathisch. Want wat is er nou voortgekomen uit dit alles? Niks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jasper

@ Spuyt
De Verdonk van nu is niet meer de Verdonk van vorige week. Het is veel meer mensen duidelijk geworden dat de slogans ‘regels zijn regels’ en ‘recht door zee’ a) niet kloppen en b) bij toepassing soms absurde en ongewenste effecten hebben. Verdonk heeft zichzelf politiek geisoleerd.
Verder mag je hopen dat al die Verdonk-adepten die uitzending van Zembla zien, want ze heeft echt niets klaargespeeld (Antillianen terugsturen naar Antillen: tegen de grondwet, alle allochtonen Nederlandse les en inburgeringsexamen: tegen de grondwet, ‘geen scheiding van gezinnen’: dagelijkse praktijk, enzovoort, enzovoort, enzovoort.) En dan negeert haar instantie IND ook nog per jaar minstens duizend (!!!) maal uitspraken van rechters: hoezo ‘we hebben wetten te handhaven’?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 folltje

let maar op, ze wordt premier. dat gebeurt alleen maar in NL hahahahha.
let op!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Joost

En opeens wist je het… Je wordt terrorist!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Mark

Ik raad iedereen aan die uitzending t e bekijken. Het is schokkend.

@Spuyt: je bent murw gebeukt omdat Verdonk elke keer maar zegt dat ze niet beschadigd is en de rest van de kamer het maar slikt. Ieder ander was er allang uitgekieperd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 folltje

waarom word ik terrorist spuyt?
omdat ik sommige dinge raar vind in dit land?
omdat ik vind dat politici hier zoals het weer hier, veranderen?(binnen een dag regen, zon en wind en sneeuw) sorry hoor! als ik opeens iets bedenk dan is het maar goed. ik hoor toch goed te leren van die politici. ik hoor toch de stap van onze goden te nemen of niet.
wat heeft terrorism hier te zoeken?
ooh ik ben het vergeten… ik ben geen nederlnader, dus ik ben terrorist…nu weet ik het. sorry broer van bush…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Henk.

Als RV geen voorwijf va de VVD wordt gaat ze met Nazwijn, met peroxide Ariër en nog wat van die overgetalenteerde idioten de N(ieuwe)NSB oprichten ;-)
Ik ben bang dat deze gekscherende opmerking een redelijke kans maakt dichter bij de waarheid te liggen dan een normaal mens hoopt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Joost

@folltje: Niet zo snel je conclusies trekken. Ik doelde op mezelf. Ik dacht aan een land met Verdonk als premier…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 folltje

sorry spuyt, soms snap ik de nederlandse humor niet meer…dan krijgen we dit.
integratie hè!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 folltje

we gaan niet meer ons afvragen of zij liegt of niet, die verdonk. Men kan gewoon haar laten zich verdedigen over de naturalisatie van maxima. Met alle respect voor koninklijke huis vraag ik dat verdonk op een wettige wijze verklaart hoe maxima wel en AHA niet. of moet ik heel snel concluderen dat verdonk geen nigger mag en blanken wel(dat wil ik niet eens doen-het zou te makkelijk en kortzichtig zijn-maar blijf toch een optie…)
dan willen wij ook allemaal weten van maxima. Of moet je gewoon blonde vrouw uit argentina zijn om een versnelle naturalisatie te krijgen? als dit het geval is dan lukt mij het hoor. de wetenschap is ervoor. Als Verdonk nou hardnekkig is dan ben ik benieuwd naar onder welke bijzonheden zij was gevallen. Is ze zo slim of intellectueel? denk ik niet(die meid heeft gewoon een pro dictateur ouder-zegt genoeg).
Als Verdonk dit kan verklaren met WEtten zijn wetten dan pas VErdien zij mijn respect.
Maar ja, ik weet het bijna 100% dat zij zich niet kan verdedigen.
haar enige uitweg zou zijn:’ik was toen geen minister”. inderdaad ze was wel minister toen AHA in de tweede kamer kwam, tuurlijk!
ik begin echt jeuk in mijn rug te krijgen van dit land

  • Vorige discussie