Verdeel en heers (met subsidies)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Krakersbolwerk Eurodusnie, bij de mensen die werken bekend van het beschilderde dak langs het treintraject Amsterdam-Leiden, heeft 40.000 euro gekregen voor een nee-campagne tegen de europese grondwet (nu.nl). Als principieel autonoom nationalist zou ik überhaupt geen euro’s willen ontvangen, maar zilveren dukaten uit de tijd van voor de monarchie eisen. Maar ja, soms moeten zelfs krakers compromissen sluiten.

Populistisch en populair rechts schreeuwen moord en brand omdat Eurodusnie betrokken zou zijn geweest bij het gooien van taarten naar Bolkesteijn, Zalm en Fortuyn. De link met de laatste is (bij mijn weten) niet bewezen maar doet het in media altijd goed om een actiegroep definitief verdacht en/of abject te maken.

Deze storm-in-een-glas-water-rel is daarom een voortreffelijke promotie vóór de europese grondwet. Het grote publiek blijft de nee-campagne vanaf nu associëren met griezelige krakers. En die gesubsidieerde demo op 28 mei met “veel debat en muziek” zal daar niks aan kunnen veranderen en zal zelfs averechts werken.

Reacties (31)

#1 Degtyarev Pekhotny

het is nieuw beleid; organisaties moeten het eens zijn met de regering anders oprotten.

“2005-04-14 / persbericht
VluchtelingenWerk Nederland laat zich niet monddood maken

Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft VluchtelingenWerk Nederland per brief gedreigd de organisatie niet meer financieel te ondersteunen als VluchtelingenWerk Nederland steun verleent aan acties die ingaan tegen het regeringsbeleid.”

http://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/articles/01110000.284.html

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Ja, dat pakt Verdonk weer oliedom aan, want zoiets krijgt ze er dus nooit door. Bovenstaande subisidie-verstrekking aan Eurodusnie is veel geraffineerder en dus succesvoller.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Crach�t

in hoeverre hangt het referenderen in Nederland eigenlijk (nog) af van een door Frankrijk vlak ervoor welgemeend Foque You?
[sheit, ik heb griep, behoor nu pas tot de levenden, enigszins. Dat belooft voor de vrijgse Crachàt…]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mark

ave-rechts door Hans van Baalen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 stoethaspel

Mijn pragmatisme staat een ferm nee! tegen de EU, en zeker met ‘nieuwkomer Roemenië’ zeer zeker niet in de weg hoor. Bovendien hou ik toch niet van taart.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

…in wezen zeg je dan ook nee tegen Luxemburg, Duitsland en Zweden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 m

‘bij de mensen die werken bekend van het beschilderde dak langs het treintraject Amsterdam-Leiden.’

Huh?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Carlos

muh…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 stoethaspel

In deze vorm, Carlos? Ja. Er zijn zat andere mogelijkheden tot samenwerking volgens mij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Carlos

Andere vormen kosten op den duur meer geld omdat ze meer adminstratieve rompslomp en bureaucratisch geharrewar met zich meebrengen. Een verenigd Europa dat met een mond spreekt is slagvaardiger.

Neem nu bijvoorbeeld die mevrouw van de Dierenpartij, die campagneert tegen de EU-grondwet omdat het die brute spanjaarden toelaat stieren te doden, omdat bio-industrie niet door de grondwet verboden wordt en omdat diertransport door de EU veel leed met zich meebrengt. Stel je nu eens voor dat je het diertransport van NL naar Italie wilt aanpakken? Dan moet je dat met minstens 4 landen gaan regelen. Vier regeringen, vier grondwetten, dat levert allemaal onzettend veel werk op en de kans op slagen is klein. In een verenigd Europa onder 1 grondwet hoef je het maar een keer te regelen en je bent klaar.

Ik heb in de EU-grondwet al heel vaak het woordje ‘duurzaam’ zien staan, dit is uberhaupt heel uitzonderlijk voor een grondwet! Ook de Mevrouw voor de Dieren kan straks met deze grondwet in de hand over een heel groot gebied eisen stellen aan veeteelt en dierenrechten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 stoethaspel

Vergeef me de naïviteit, Carlos. Maar ik ben zo iemand die denkt dat wereldverbetering beter bij kleinschalige gemeenschappen kan beginnen dan bij grote. Ik snap je punt wel, maar ik denk dat juist die samenvoeging en die schaalvergroting heel veel extra werk oplevert.

Overigens, een alternatief voor die overkoepelende regelgeving zou wellicht gevonden kunnen worden in (kijkt over schouder) de Verenigde Naties of een soortgelijk instituut. Voorkomt meteen dat europeese navelstaren en betrekt als het goed is ook de arme delen van de wereld in de regelgeving. De VN voorziet dan in de regels waar autonome staten zich verder aan zouden moeten houden terwijl ze voor de rest hun eigen gang gaan.

Ik weet het. Zulks roept ook enorme problemen op. Nee tegen Europa wordt voor mij oa. ingegeven door het schrikbeeld die uiterst luie Roemenen erbij te krijgen die alleen op geld uit Europa zitten te wachten maar die sinds de val van Ceasescu geen poot hebben uitgestoken om dat land een beetje van de grond te krijgen. Wat ze wel gedaan hebben: de repressie van bijvoorbeeld de zigeuners nog een beetje opgevoerd. Als je hoort en leest hoe die toetreding achter gesloten deuren geregeld wordt en wat het moet gaan kosten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Carlos

Ha ! De Verenigde Naties, een van mijn favoriete clubs!
Ja uiteindelijk zullen zij het allemaal moeten regelen, maar voordat het zover is is een sterk en democratisch Europa ook voor ontwikkelingslanden de beste optie. Wellicht dat de VS na volgende verkiezingen weer een beetje bijtrekken, maar ook de 49% amerikanen die niet op Bush stemden kijken verwachtingsvol naar de EU, als het gaat om oog voor armoede en milieu.

Die roemenen dat loopt wel los, wij zijn rijk en stabiel genoeg om dat land weer op de rails te zetten. Ze moeten het uiteraard zelf doen, maar met wat expertise en geld vanuit de EU voorzie ik weinig problemen. Kunnen we ze en passant ook even leren hoe je met zigeuners omgaat en roemeense ambtenaren op werkbezoek naar Vinkenslag sturen. Alles sal reg kom…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 stoethaspel

Ik vrees je optimisme niet te delen, maar we zullen zien, Carlos. Je weet nooit hoe een bodemloze put nog eens gedempt wordt, tenslotte..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Carlos (aka Seth)

met een kalf en een haas…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Kim Sung-Il

Dat gebouw langs het spoor is maar een deel van de ellende. De rest van de Eurodusnie groepering hangt rond in een gekraakt pand aan de Koppenhinksteeg in Leiden, pakweg 100m bij mij vandaan. Dit pand huisvest ook Veganistisch Eetcafe Las Vegas, een ‘weggeefwinkel’, Radio Koekoeroe, Krakerscafé Bar en Boos, en De Fabel van de Illegaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 larie

@Kim S: Het is ook mijn feessie niet maar ze kunnen wel mooie namen verzinnen zie ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jacobine

Ik ben ook tegen. Interesseert me niet dat ik dan maar mijn eens mening deel met langharig werkschuw krakerstuig.
Geen zin om financiëel op te draaien voor het financiële wanbeleid (pensioenen !) van luie Fransen en Duitsers met een grote bek (want het zijn niet slechts de Oostblokkers die de richtlijnen niet halen, maar die Fransozen en moffen kunnen er ook wat van)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Kim Sung-Il

@1
Maar even on-topic:
Het is toch volstrekt normaal dat onze regering niet graag geld steekt in organisaties die het beleid tegenwerken?

Groeperingen als EuroDusnie bewijzen met deze actie eens te meer dat ze selectief shoppen in de verzorgingsstaat tot een kunst hebben verheven.

Die gesubsidieerde demo… Heb je weleens zoiets bijgewoond? De muziek wordt zo’n orgie van punk danwel djembe-trommelaars met dansende dreads in batik-jurken. Het debat wordt een monoloog tegen Amerika en als er al voorstanders mogen spreken worden ze uitgejouwd door het publiek. Voorstanders zijn namelijk fascisten, net als de Gemeente Leiden!

Ik hoop dat Carlos gelijk heeft en dit averechts gaat werken.

Want ook zonder taart-incident blijft EuroDusnie een dubieuze groepering. Herinnert iemand zich nog de logeerpartijtjes aldaar van ETA verdachten? De McDonalds op de Beestenmarkt moest het ook al eens ontgelden: vernield door autonomen van het type bivakmuts die waren uitgenodigd door EuroDusnie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Carlos

Ja als ik zo’n aankondiging al zie: “veel debat en muziek” dan heb ik al gegeten en gedronken.

Stop de veramerikanisering van Europa !!!
Balkenende schoothondje van fascist Berlusconi !!!
Brussel spreekt met de mond van multinationals !!!
Koop hier uw biologisch gebakken NEE-gerzoenen !!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 larie

Het gegeven dat hier een obscuur groepje als pro argument wordt gezien verstevigd mijn tegenstem, niet averechts maar het tegenovergestelde effect. Bij mij althans.

Het zo geprezen “savoir vivre”in frankrijk, een soort luiheidsbegrip met xenofobische kenmerken, zal er helaas wel voor zorgen dat ik, wordt me eindelijk iets gevraagd, weer niets mag zeggen, merde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Carlos

Ha die larie, linksom-rechtsom, binnenstebuiten, vooruit achteruit.
Sorry, ik was u even kwijt ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 larie

Nog een: Stop de vereuroparitering van Nederland!!!

( afgeleid van pariteit, geen taalfout)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 larie

Ha die Carlos, benne wel spannende tijden niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Carlos

@22 …en klinkt weer als parasiet, heel goed! krachtig ook ! :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Carlos

@23 man.. man.. ik ben op van de zenuwen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 larie

Zo krachtig als een legaal door noord afrikanen geproduceerde wijn uit italie ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Carlos

zei iemand hier wijn? hmmm.. half vier? of is het nog te vroeg?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Roodhaar

Voor het evenwicht:
Groep Wilders krijgt gelukkig ook subsidie in het kader van de ‘Subsidieregeling Raadplegend Referendum Europese Grondwet’.
(Volledig overzicht op http://www.referendumeuropesegrondwet.nl/de/persberichten/samenvatting)

De commissie: “De organisaties die subsidie hebben aangevraagd vormen een dwarsdoorsnede van de Nederlandse samenleving. Onder de aanvragers zijn tal van maatschappelijke organisaties die actief zijn op zeer uiteenlopende terreinen, politieke partijen, allochtonenorganisaties, kerkelijke organisaties, bibliotheken en debatcentra.”

Overigens roemde de Commissie de hoge kwaliteit van de aanvragen; misschien heeft Eurodusnie gewoon een goede subsidieadviseur in dienst/ ingehuurd?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Anne

Wow, wat een slim plan om subisidie voor een tegencampagne aan Eurodusnie te geven! Nu zal een nee tegen de grondwet meteen geasccocieerd worden met krakers die niet veel meer kunnen dan taarten gooien (en Pim hebben vermoord.)

Zo heb je meteen gegarandeerd dat iedereen ja gaat stemmen. Briljant!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Sikbock

Hehe ;-) denk dat die krakers van het door hen zo “verafschuwde” susidiegeld weer eens een gezellig feestje gaan bouwen.. waar dan weer 3 mensen en een halve paardekop op afkomen..Ben ook wel eens bij zo’n bijeenkomst in Leiden geweest.. je waant je weer terug in de middeleeuwen.. wat een primitievelingen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 larie

@Sikbock: Hopelijk was u een van de drie ;-)

  • Vorige discussie