@JSK: Als ik het goed begrijp gaat het hier om verplaatsing. Lidstaten geven als staat minder aan de EU (mede door begrotingsproblemen) en dan gaan de burgers rechtstreeks betalen.
Lood om oud ijzer op zich. Maar de link tussen de individuele burgers en de EU wordt dan wel anders. Misschien is het een goede ontwikkeling om de EU meer democratisch te maken (droomt weg).
#6
Fail
Waarom zou ik uberhaupt ‘samenleven’?
#7
Spuyt12
@6: Omdat je een mens bent?
#8
Leven
@6 wat doe je hier dan nog?
#9
heidekonijn
Als er belasting moet komen, dan is een Belg én CD&V’er de specialist ter zake, en dus een logische keuze.
#10
Bismarck
Ja ach, wel zo eerlijk. Anderen zullen het ook doen, alleen durven ze het niet te zeggen voor ze op het pluche zitten.
#11
Bismarck
PS. Het zou wel zo fijn zijn als ze de invoerheffingen dan drastisch naar beneden schroeven. Ik moest eens een keer voor iets dat ik had gewonnen en dat me gratis werd toegezonden uit China 25 euro importheffing betalen, omdat de verzender de verzendkosten betaalde en het pakket verzekerd had.
#12
S’z
Als je in 2008 had gevraagd aan de CD&V leden: wie is onze meest geschikte kandidaat voor de toekomstige post van voorzitter etc dan had HVR de ranking niét aangevoerd. Dehaene en Martens zouden om plaatsen één en twee gestreden hebben, en Miet Smet zou op drie staan ofzo. Zelfs Eyskens en Tindemans, Belet en Leterme zouden wellicht hoger zijn geêindigd.
En wààr ligt de verdienste van HVR in z’n huidige regering? België wordt al twee jaar niet bestuurd terwijl iedereen zegt dat een aantal dossiers zeer prangend zijn.
#13
Bismarck
@12: Hij komt er in vergelijking met zijn voorganger veel beter uit, in de zin dat hij in ieder geval minder stof doet opwaaien.
#14
zmooc
@Spuyt12, #7: Want mensen leven van nature samen in door ondemocratische samensmelting steeds groter wordende groepen waarvan het gros je taal niet eens spreekt?
#15
S’z
@#13: Dàt, ja dàt …
#16
S’z
Ondertussen wordt alles op alles ingezet voor àls Van Rompuy Europrez wordt. Klikmelink voor de “new look” zoals gepland.
#17
Bismarck
@15: Ja pas op, er zijn momenteel niet zoveel Europese regeringsleiders die het door niemand betwist beter doen dan hun voorganger en die in populariteit gestegen zijn sinds hun aantreden. En van degenen waar dat wel voor geldt, zijn er dan weer weinig die dat Europees presidentschap zien zitten.
Het lijkt me alleen vervelend voor België. Wie gaat het stokje daar overnemen?
#18
S’z
Ja dàt is de kloterij dan want nu wordt die valse Leterme terug premier.
Maar laat ons verhuizen naar het café om de hoek ?
Reacties (18)
Exit van Rompuy voor het Europese premier-schap, dus?
Maar in zekere zin is er toch al een Europese belasting (als in: importtarieven). Ik bedoel, waarom zou de EU nog meer geld nodig hebben?
Exit van Rompuy voor het Europese premier-schap, dus?
Zou me niks verbazen, zeker als de sensatie kranten dit eens flink gaan aandikken.
Zijn die NWO aluhoedjes soms toch een soort early adapters van het nieuws, politieke analyse?
*Ahead before the curve..*
@JSK: Als ik het goed begrijp gaat het hier om verplaatsing. Lidstaten geven als staat minder aan de EU (mede door begrotingsproblemen) en dan gaan de burgers rechtstreeks betalen.
Lood om oud ijzer op zich. Maar de link tussen de individuele burgers en de EU wordt dan wel anders. Misschien is het een goede ontwikkeling om de EU meer democratisch te maken (droomt weg).
Waarom zou ik uberhaupt ‘samenleven’?
@6: Omdat je een mens bent?
@6 wat doe je hier dan nog?
Als er belasting moet komen, dan is een Belg én CD&V’er de specialist ter zake, en dus een logische keuze.
Ja ach, wel zo eerlijk. Anderen zullen het ook doen, alleen durven ze het niet te zeggen voor ze op het pluche zitten.
PS. Het zou wel zo fijn zijn als ze de invoerheffingen dan drastisch naar beneden schroeven. Ik moest eens een keer voor iets dat ik had gewonnen en dat me gratis werd toegezonden uit China 25 euro importheffing betalen, omdat de verzender de verzendkosten betaalde en het pakket verzekerd had.
Als je in 2008 had gevraagd aan de CD&V leden: wie is onze meest geschikte kandidaat voor de toekomstige post van voorzitter etc dan had HVR de ranking niét aangevoerd. Dehaene en Martens zouden om plaatsen één en twee gestreden hebben, en Miet Smet zou op drie staan ofzo. Zelfs Eyskens en Tindemans, Belet en Leterme zouden wellicht hoger zijn geêindigd.
En wààr ligt de verdienste van HVR in z’n huidige regering? België wordt al twee jaar niet bestuurd terwijl iedereen zegt dat een aantal dossiers zeer prangend zijn.
@12: Hij komt er in vergelijking met zijn voorganger veel beter uit, in de zin dat hij in ieder geval minder stof doet opwaaien.
@Spuyt12, #7: Want mensen leven van nature samen in door ondemocratische samensmelting steeds groter wordende groepen waarvan het gros je taal niet eens spreekt?
@#13: Dàt, ja dàt …
Ondertussen wordt alles op alles ingezet voor àls Van Rompuy Europrez wordt. Klikmelink voor de “new look” zoals gepland.
@15: Ja pas op, er zijn momenteel niet zoveel Europese regeringsleiders die het door niemand betwist beter doen dan hun voorganger en die in populariteit gestegen zijn sinds hun aantreden. En van degenen waar dat wel voor geldt, zijn er dan weer weinig die dat Europees presidentschap zien zitten.
Het lijkt me alleen vervelend voor België. Wie gaat het stokje daar overnemen?
Ja dàt is de kloterij dan want nu wordt die valse Leterme terug premier.
Maar laat ons verhuizen naar het café om de hoek ?
https://sargasso.nl/archief/2009/11/19/brussels-cafe-president-van-europa/