DATA - Via SocProf kwam ik bij deze mooie infographic uit. In één oogopslag toont hij dat het verminderen van grote systeemrisico’s verder weg is dan ooit. Klik op het plaatje voor een grotere versie.
DATA - Via SocProf kwam ik bij deze mooie infographic uit. In één oogopslag toont hij dat het verminderen van grote systeemrisico’s verder weg is dan ooit. Klik op het plaatje voor een grotere versie.
Reacties (5)
De werkelijke road to serfdom, via octoligopoly.
Ach ja, en de bosses, de CEOs met hun steeds eenzamer enorm toegenomen verantwoordelijkheden moeten natuurlijk wel navenant worden gehonoreerd… Zijn er trouwens geen banken bijgekomen de laatste tijd? In Nederland volgens mij wel: OHRA Bank, Aegon Bank, Leaseplan, WestlandUtrecht, de Kruidvat rekening, Friesland Bank, BinckBank c.s. Hate Your Bank? Here’s How to Start Your Own
dit plaatje ondersteunt de tekst minder goed dan in eerste instantie lijkt… zolang je geen informatie hebt over hoe groot de respectievelijke fuserende banken zijn kun je niks zeggen over toenemend systeemrisico .. te makkelijk jongens, wel kritisch blijven
@Koen: Dit plaatje laat zien dat er van bijna 40 banken nog 4 grote over zijn. Lijkt me Oligopolie…
Dat lijkt zo ja en dat is precies het probleem wat Koen aankaart. Misschien waren er wel 100 Amerikaanse banken aan het begin die groter waren dan de kleinste bank in de grafiek, dan zijn er nu nog 64 over. In deze grafiek staan alleen de banken die overgenomen zijn door de grote 4, en wat er uit blijkt is dat de grootste 4 banken van amerika de afgelopen 10 jaar verscheidene andere banken hebben overgenomen, big surprise? Wat je zou moeten weten om iets aan deze grafiek te hebben is hoe deze 4 banken en hun slachtoffers zich verhouden tot de rest van het speelveld.
Een grafiek dus met alle banken vanaf een bepaald totaal beheerd vermogen in 1996 dus :)
(en denk ook aan banken die in 1996 nog niet in de top stonden maar nú wel)