Nieuwe rangorde der drugs

Dode bomen geven u alleen de samenvatting van het rapport van RIVM waarin de drugs opnieuw geclassificeerd worden. Niemand die de moeite nam even een overzichtelijk lijstje te maken. Bij deze dus. Ik heb de vrijheid genomen om de scores van de schade voor het individu en voor de maatschappij bij elkaar op te tellen en ze daarmee te sorteren. DrugSchadeindividuSchademaatschappijTotaal Crack2,632,415,04 Heroïne2,532,304,83 Alcohol2,162,364,52 Tabak2,202,274,47 Cocaïne2,061,933,99 Metamfetamine2,061,673,73 Methadon1,941,683,62 Amfetamine1,841,643,48 GHB1,531,322,85 Benzodiazepines1,331,362,69 Cannabis1,191,262,45 Buprenorphine1,311,002,31 Ecstacy1,061,032,09 Ketamine1,070,821,89 Methylfenidaat0,850,691,54 Anabole steroïden0,780,671,45 Khat0,660,521,18 LSD0,650,461,11 Paddo's0,400,310,71

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour | over paddo’s en de oorsprong van goedheiligmannen

QUOTE - Around the year 280AD, the figure of Saint Nicholas, a fourth-century Greek bishop and gift-giver of a Christian community in the ancient town of Myra, begins to emerge. As the story goes, he was brought up in a wealthy family, lost both of his parents as a young man, and used his inheritance to help the poor and sick. He famously is said to have helped the poor father of three marriageable daughters who could not afford their dowries. To save them from a life of prostitution, which was a common fate for unmarried women in the third century, he dropped three sacks of gold down their father’s chimney late one night, making him the patron saint of prostitutes – probably don’t tell that one to your kids on Christmas Eve.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De onderbuik van Ab Klink

“Op een zaterdag hoorde ik van een collega dat een Franse man na het eten van paddo’s zijn hond op een vreselijke manier van het leven had beroofd. Hij had die hond gevild. Ik dacht: het had ook zijn kind kunnen zijn. Toen ik me dat realiseerde, heb ik me voorgenomen de paddo’s te verbieden.”

Aldus Ab Klink in de Vrij Nederland van afgelopen zaterdag, en laat zo zien dat een minister beleid ook op de ongefundeerde onderbuik kan baseren, en passant een rapport dat hij zelf heeft laten opstellen negerend. Het wordt des te wranger als je je realiseert dat het genoemde incident (dat Klink in de Kamer en op tv in Netwerk herhaalde) helemaal niets met paddo’s te maken had.

Kom maar op met die kamervragen, zou ik zo zeggen.

(Bron: mushmush.nl)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Men haaste zich voor de laatste legale paddo’s…

Bijdrage in Sargasso’s zoektocht naar het ‘Slechtste Idee der Lage Landen Year 2008’. Begin 2009 wordt de SILLY 2008 toegekend en symbolisch uitgereikt.

….voordat ze weer ondergronds gaan. Per 1 december kunnen de smartshops hun deuren sluiten. Minister Ab Klink heeft het voor elkaar, dankzij de incidenten-politiek die ook de Tweede Kamer meer en meer infecteert. Met wat rammelende gegevens over het vermeende Grote Gevaar van paddo’s in al dan niet gedroogde vorm, is vanaf 1 december de ban uitgesproken over dit natuurprodukt. Één suïcidale Francaise en 150 min of meer geflipte gebruikers in 2007 (vooral buitenlanders, onbekend met het risico in combinatie met alcohol) waren voldoende om er weer gelegenheidswetgeving door te drukken.
Even recapitulerend. Het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring naar nieuwe drugs (CAM, een adviesorgaan van het ministerie van Volksgezondheid zelf) bracht aan Klink advies uit (hier in pdf), waarin onder meer het volgende werd gesteld: ‘Het gebruik van paddo’s levert een dusdanig laag risico op voor de individuele gezondheid en de samenleving dat het verbieden van paddo’s een te zwaar middel is’. Ab Klink negeerde het totaal en de Tweede Kamer volgde hem in meerderheid als een kudde makke schapen.

Los van het feit dat een paar honderd legale smartshop-banen worden verruild voor handel in de informele markt (die toch wel blijft), zullen de risico’s door het verbod alleen maar toenemen. Het CAM: ‘Handhaving van een dergelijk verbod brengt kosten met zich mee. Ook bestaat de kans dat alternatieve middelen gebruikt gaan worden die meer schade aan de volksgezondheid toe kunnen brengen en die aantrekkelijker kunnen zijn vanuit crimineel perspectief waardoor juist meer overlast kan ontstaan’. Waarvan akte.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jan Peter en de paddo’s

Anoniem verslag uit het kabinetsberaad van 25 april jl.

JPB: Agendapunt 14, verbieden van alle paddo’s. Iemand tegen?
RP: Ho ho even, niet zo snel. Heb ik iets gemist of zo? Waarom gaan we nou ineens paddo’s verbieden?
JPB: Nou, omdat die Franse dame er niet tegen kon. Duidelijk dat het gevaarlijk spul is en tot ernstige situaties kan leiden. Daar moeten we de mensen tegen beschermen.
RP: Ja zeg, sinds wanneer is dat een reden? Dan kunnen we alcohol ook wel weer proberen te verbieden, daar vallen duizenden doden door en leidt tot heel veel ellende.
JPB: Ja hoor eens R, die paddo’s zijn gewoon heftig spul. En de mensen hebben geen idee waar ze aan beginnen als ze het gebruiken. Dat kunnen we toch niet op z’n beloop laten?
RP: Ik vind gewoon dat we wel erg betuttelend aan het worden zijn. Alsof mensen niet meer in staat zijn zelfstandig beslissingen te nemen. En als het nou nog verslavend zou zijn, kan ik er me nog wat bij voorstellen. Maar dit is gewoon burgertje pesten en alle plezier uit de samenleving knijpen.
JPB: In het buitenland verbieden ze het ook.
RP: In een aantal landen ja, maar dat is selectieve waarneming en geen onderbouwing.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.