Vrijdag-vraag: Is gas een wapen?

"Een wapen is gewoon een wapen. Vroeger was het misschien een bijl of een zwaard, nu is het een automatisch geweer. Het gaat niet om de vorm. Ons wapen is onzichtbaar. Het is natuurlijk en het verdampt. En wie bang is zijn macht te verliezen moet zijn wapens inzetten." Uw correspondent in Moskou zat een aantal dagen geleden in het Hyatt hotel - bijkans ook het favoriete hotel van Guus Hiddink - met een aantal jonge, haastige en vooral zakelijke Russen. De heren werkten bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken en legden me haarfijn uit dat het Westen niet zo verbaasd moet reageren wanneer Rusland eens de gaskraan dichtdraait. En dat is een aardige vraag voor op de vrijdagmorgen. Is energie een wapen? En, als je er dan toch over beschikt, is het legitiem dat in te zetten? En om zo'n zuur geo-politiek vraagstuk toch een beetje kleur te geven heeft uw correspondent er een leuk muziekje bij gevonden: Het Gazprom lied, zo uit de koker van Fluitsma en van Thijn.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wacht Hiddink een West-Londens Waterloo?

Guus Hiddink (Foto: Wikimedia Commons/http://www.postproduktie.nl)

Heeft Guus, onze Guus, altijd overpresterende Guus, nu eindelijk een uitdaging aangenomen die ook voor hem te veel is? Het zou makkelijk kunnen. Na jaren van succes is Chelsea FC nu in verval. De reden van het verval is een elementaire fout in het aankoopbeleid, die Guus Hiddink, als nieuwe trainer, niet meer ongedaan kan gemaakt, omdat de transfer-deadline verstreken is.

Clubs maken wel vaker dezelfde fout als Chelsea. Aan het einde van het seizoen 2002-2003 was Real Madrid een van de beste clubs van de wereld, met een groot aantal zeer getalenteerde spelmakers, die allen tussen het middenveld en de aanval in speelden. Ze hadden Luis Figo, Guti, Raul, en natuurlijk Zinedine Zidane. Als ultieme coup besloot de clubleiding er nog een beroemdheid bij te kopen, David Beckham. Een goede, creatieve speler, en normaal gesproken een aanwinst voor ieder team. Het probleem is natuurlijk dat er maar 11 spelers opgesteld kunnen worden. Er moest dus een middenvelder het slachtoffer worden van de komst van Beckham, en dit werd de op het oog minst getalenteerde speler: Claude Makelele.

Real Madrid stortte het volgende seizoen totaal in. Makelele was misschien geen balvirtuoos, maar wel een werker, en een vechter. Met name het genie Zidane had een dergelijke speler nodig als ondersteuning. Bij Juventus was dat eerst Didier Deschamps, en toen Edgar Davids, en bij het Franse nationale elftal Deschamps en later deze zelfde Makelele. Omringd door louter balvirtuozen speelde Zidane een stuk minder.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Quote du Jour – Van Bashten

“Wie de wedstrijd ziet, kan analyseren dat wij op alle fronten superieur waren. Technisch, in de passing, fysiek, maar ook op tactisch gebied waren wij oppermachtig. Het is ongelooflijk dat je in alle componenten van de wedstrijd zoveel beter bent.” (DePers)

Guus Hiddink uit harde kritiek op Marco van Basten door o.a. de tactische tekortkomingen van Oranje aan de kaak te stellen. Kwaliteitstreinkrant DePers zet deze kritiek nog wat vetter aan zodat het bijna bashen wordt, door ook het feit dat de Russen fysiek superieur waren van Basten aan te rekenen. Terwijl Hiddink zijn elftal heeft opgebouwd en gevormd, is de invloed van van Basten op zijn elftal in feite nihil, aldus DePers. Men neme de lakmoesproef, [citaat]:

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.