2. met de task manager zet je de priority van firefox.exe op low.
3. na 3 keer proberen had ik 53 seconden.
maar wel een leuke game :)
#7
Bismarck
@6: Hier geldt dus eigenlijk hoe ouder je PC hoe meer voordeel (Iemand al geprobeerd op een P200 met 64MB geheugen)? Is wel weer eens wat anders dan de meeste spelletjes.
#8
mescaline
Ik zou hem draaien op de PC-emulatie van een Commodore Amiga. Snelheid: 0.2 x 4.77 MHz.
#9
Raven
@7 nou je moet wel prehistorische hardware hebben om dit langzaam te krijgen hoor :)
#10
Stijn
pfoe, dat valt nog niet mee: Ik kom amper boven de 10 sec.
Mijn computer zal wel te goed zijn ;-)
#11
Rembrandt
80 seconden na zes keer proberen, kwestie van focus :), en veel programma’s aan hebben staan zodat het proggie langzamer draait
#12
David
24 sec :)
#13
Yevgeny Podorkin
0,147 sec.!
Had geen zin me te bewegen als je eigenlijk al weet dat je je 10 – 20 seconden of wat later te pletter loopt….
#14
Oplawaai
@ YP: LOL. Maar ik heb je tijd lekker wel verbeterd: 0,141.
#15
Oplawaai
En 0,093. Nu hou ik er mee op.
#16
Stijn
0,063 sec
Wie biedt?
#17
SN
Ik bied. En wel 45.783 seconden.
Weet alleen niet of ze ‘m tellen. Én fontlab, én dreamweaver open op een Powerbook G4, daar gaat ie niet sneller van lopen…
#18
lmgikke
Pentium III 600 Mhz hiero. En geloof me er is geen lol aan te beleven, kan oneindig doorgaan, zo langzaam loopt het schermpje ;)
#19
lmgikke
Eigenlijk gewoon stom geprogrammeerd. Hij/Zij had niet de systeemklok moeten gebruiken, maar een interne klok (intern bedoel ik ‘in de software’). Dan was de tijd onafhankelijk van de snelheid van de pc.
#20
Kalief
Die blokjes ontwijken is niet zo moeilijk, de randen des te lastiger. het is oneerlijk want de blokjes mogen wel tegen de randen komen!
/calimeromodus
Opmerkelijker vond ik de ad rechtsonder die een raar script gebruikt. De ad wordt geplaatst door een scriptje (cpms.js) aan te roepen. Het enige dat in dat scriptje staat is een aanroep van een ander scriptje (ssp.js) wat op zijn beurt alleen maar een ander scriptje (sspp.js) aanroept. Pas dat laatste scriptje haalt daadwerkelijk de ads op. Bizar.
#21
mescaline
@Kalief. Dat is gewoon architectuur, toegangs- en veiligheidsnivo’s inbouwen. Om of af te vangen en/of latere uitbreidingen te kunnen doen. Niet gek.
Reacties (21)
10.96 AHAHAHAHA DIT IS LEEUUKK!! En zenuwslopend.
11.313 hoe de hel halen die gasten 40 seconden??
Belangrijker, hoe haal jij 11 seconden??
Met ’n tekentablet gaat ’t net een stukje soepeler. Ik gok dat ze dat gebruiken…
cool! ca 15 secs. Gewoon rustig blijven, niet teveel bewegen. Maar 40 sec is wel erg lang en ik heb geen geduld voor spelletjes, eigenlijk.
1. je download een cpu stresser
http://pcworld.com/downloads/file/fid,7146-order,1-page,1-c,alldownloads/description.html
2. met de task manager zet je de priority van firefox.exe op low.
3. na 3 keer proberen had ik 53 seconden.
maar wel een leuke game :)
@6: Hier geldt dus eigenlijk hoe ouder je PC hoe meer voordeel (Iemand al geprobeerd op een P200 met 64MB geheugen)? Is wel weer eens wat anders dan de meeste spelletjes.
Ik zou hem draaien op de PC-emulatie van een Commodore Amiga. Snelheid: 0.2 x 4.77 MHz.
@7 nou je moet wel prehistorische hardware hebben om dit langzaam te krijgen hoor :)
pfoe, dat valt nog niet mee: Ik kom amper boven de 10 sec.
Mijn computer zal wel te goed zijn ;-)
80 seconden na zes keer proberen, kwestie van focus :), en veel programma’s aan hebben staan zodat het proggie langzamer draait
24 sec :)
0,147 sec.!
Had geen zin me te bewegen als je eigenlijk al weet dat je je 10 – 20 seconden of wat later te pletter loopt….
@ YP: LOL. Maar ik heb je tijd lekker wel verbeterd: 0,141.
En 0,093. Nu hou ik er mee op.
0,063 sec
Wie biedt?
Ik bied. En wel 45.783 seconden.
Weet alleen niet of ze ‘m tellen. Én fontlab, én dreamweaver open op een Powerbook G4, daar gaat ie niet sneller van lopen…
Pentium III 600 Mhz hiero. En geloof me er is geen lol aan te beleven, kan oneindig doorgaan, zo langzaam loopt het schermpje ;)
Eigenlijk gewoon stom geprogrammeerd. Hij/Zij had niet de systeemklok moeten gebruiken, maar een interne klok (intern bedoel ik ‘in de software’). Dan was de tijd onafhankelijk van de snelheid van de pc.
Die blokjes ontwijken is niet zo moeilijk, de randen des te lastiger. het is oneerlijk want de blokjes mogen wel tegen de randen komen!
/calimeromodus
Opmerkelijker vond ik de ad rechtsonder die een raar script gebruikt. De ad wordt geplaatst door een scriptje (cpms.js) aan te roepen. Het enige dat in dat scriptje staat is een aanroep van een ander scriptje (ssp.js) wat op zijn beurt alleen maar een ander scriptje (sspp.js) aanroept. Pas dat laatste scriptje haalt daadwerkelijk de ads op. Bizar.
@Kalief. Dat is gewoon architectuur, toegangs- en veiligheidsnivo’s inbouwen. Om of af te vangen en/of latere uitbreidingen te kunnen doen. Niet gek.