Sargasso Lijst – Ongelezen boeken – Uitslag

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Serie:

Kaft Bijbel nieuwe statenvertalingDe strijd was heftig, de inzendingen soms verrassend en het verwerken een regelrechte ramp. Maar het is dan toch weer gelukt om een heuse Sargasso Lijst samen te stellen op basis van jullie inzendingen.
Zo te zien zou een stevige recessie met veel werkeloosheid nodig zijn om de leesachterstand in te halen.
Om te beginnen even de “moeilijkste” auteurs en het aantal keer dat ze, met titel, genoemd zijn (afgezien van Onbekend):
J.R.R. Tolkien (13)
Salman Rushdie (10)
James Joyce (9)
Geert Mak (8)
Harry Mulisch (7)
Fjodor Dostojevski (7)
Umberto Eco (5)
James Redfield (5)
Gerard Reve (5)

Het lijkt er op dat geliefde schrijvers gelijk ook de moeilijkste zijn.
Dan de uitslag van minst gelezen boeken naar aantal keer dat ze genoemd zijn:
1. Bijbel – Onbekend – 9
1. In de Ban van de Ring – J.R.R. Tolkien – 9
3. Ulysses – James Joyce – 7
4. De Avonden – Gerard Reve – 5
4. De Celestijnse Belofte – James Redfield – 5
4. Koran – Onbekend – 5

7. Catch 22 – Joseph Heller – 4
7. De Duivelsverzen – Salman Rushdie – 4
7. De Movo Tapes – A.F.Th – 4
10. De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch – 3
10. De Slinger van Foucault – Umberto Eco – 3
10. Een geschiedenis van god – Karen Armstrong – 3
10. Ilias – Homerus – 3
10. La Divina Commedia – Dante – 3
10. The Silmarillon – J.R.R. Tolkien – 3
10. Woede – Salman Rushdie – 3
17. A la recherche du temps perdu – Proust – 2
17. Aldus sprak Zarathoestra – Nietszche – 2
17. Bleak House – Charles Dickens – 2
17. Das Kapital – Karl Marx/Max Engelen – 2
17. De alchemist – Paulo Coelho – 2
17. De eeuw van mijn vader – Geert Mak – 2
17. De gebroeders Karamazov – Fjodor Dostojevski – 2
17. De god Denkbaar Denkbaar de god – W.F. Hermans – 2
17. De Goelag Archipel – Solzjenitsyn – 2
17. De Idioot – Fjodor Dostojevski – 2
17. Die Leiden des jungen Werthers – Johann Wolfgang von Goethe – 2
17. Don Quichote – M. de Cervantes – 2
17. Een ongewoon gesprek met God – Neale Donald Walsch – 2
17. Finnegan’s Wake – James Joyce – 2
17. Godel Escher Bach – Douglas Hofstadter – 2
17. Heart of Darkness – Joseph Conrad – 2
17. Het bureau – JJ Voskuil – 2
17. Het koningkrijk der Nederlanden in de tweede wereld oorlog – Dr. L. de Jong – 2
17. Het verdriet van Belgie – Hugo Claus – 2
17. Hoe God verdween uit Jorwerd – Geert Mak – 2
17. Honderd jaar eenzaamheid – Gabriel Garcia Marquez – 2
17. I.M. – Connie Palmen – 2
17. Im Westen nichts Neues – Remarque – 2
17. In Europa – Geert Mak – 2
17. Komt een vrouw bij de dokter – Kluun – 2
17. Middernachtskinderen – Salman Rushdie – 2
17. Mijn Plezierbrevier – Kees van Kooten – 2
17. Moby Dick – Herman Melville – 2
17. Oorlog en Vrede – Tolstoi – 2
46. A New Kind of Science – Stephen Wolfram – 1
46. A way in the world – V.S. Naipaul – 1
46. Al de wercken – Jsn de Brune de jonge – 1
46. Archibald strohalm – Harry Mulisch – 1
46. August 1914 – Aleksandr Solzhenitsyn – 1
46. Beschaving of wat daar van over is – Theodore Dalrymple – 1
46. Bibliotheek van de misleiding – Allen Kurzweil – 1
46. Call It Sleep – Henry Roth – 1
46. Canterbury Tales – G. Chaucer – 1
46. Carmen – Prosper Mérimée – 1
46. Cities of the red night – Burroughs – 1
46. Da Vinci Code – Dan Brown – 1
46. Dagboek van een galeislaaf – Kertesz – 1
46. Das Glasperlenspiel – Hermann Hesse – 1
46. De Alibicentrale – Henk Hofland – 1
46. De angst van Belisarius – Pierre H. Dubois – 1
46. De Asielzoeker – Arnon Grunberg – 1
46. De compositie van de wereld – Harry Mulisch – 1
46. De Dode Zee Rollen – Michael Baigent / Richard Leigh – 1
46. De doodshoofdvlinder – Jan Wolkers – 1
46. De engel van Amsterdam – Geert Mak – 1
46. De Europese Droom – Jeremy Rifkin – 1
46. De fatale kust – Robert Hughes – 1
46. De foundation serie – Isaac Asimov – 1
46. De geheime agent – Joseph Conrad – 1
46. De Geheimzinnige Vlam van Koningin Leona – Umberto Eco – 1
46. De Gelukkige Huisvrouw – Heleen van Royen – 1
46. De Kelner en de levenden – Vestdijk – 1
46. De komst van Joachiom Stiller – H. Lampo – 1
46. De langverwachte – Abdelkader Benali – 1
46. De leeuw van Vlaanderen – H. Consciennce – 1
46. De man zonder eigenschappen – Musil – 1
46. De maskerade – Herman Melville – 1
46. De naam van de roos – Umberto Eco – 1
46. De Odyssee – Homerus – 1
46. De ontsnapping – Heleen van Royen – 1
46. De onweerstaanbare bastaard – Conny Braam – 1
46. De rivier die tegen de berg op stroomt – William H. Calvin – 1
46. De rode en de witte lotus – Jef Last – 1
46. De Stille Kracht – Louis Couperus – 1
46. De Telefoongids – KPN Telecom – 1
46. De toverberg – Thomas Man – 1
46. De verborgen geschiedenis – Donna Tartt – 1
46. De verhalen – B. Traven – 1
46. De weduwnaar – Kluun – 1
46. De wetten – Connie Palmen – 1
46. De Zwarte Zee – Paustovskij – 1
46. Degeneratie – Peter Scheele – 1
46. Der Mann ohne Eigenschaften – Robert Musil – 1
46. Die Wand – Marlen Haushofer – 1
46. Duin Kapittel – Frank Herbert – 1
46. Earthly Powers – Burgess – 1
46. Een dag in het leven van Ivan Denisovitsj – Solzjenitsyn – 1
46. Een eeuw van uitersten – Eric Hobshaw – 1
46. Elementaire deeltjes – Michel Houellebecq – 1
46. Emma – Charlotte Brontë – 1
46. Emotionele Intelligentie – Daniel Goleman – 1
46. Europa – Geert Mak – 1
46. Fantastica – Merel Roze – 1
46. Fantoompijn – Arnon Grunberg – 1
46. Fathers and Crows – William T. Vollmann. – 1
46. Gala – Giphart – 1
46. Gargantua en Pantagruel – Rabelais – 1
46. Geschiedenis van de Westerse filosofie – Bertrand Russel – 1
46. Gewassen vlees – Thomas Rosenboom – 1
46. God Keizer van Duin – Frank Herbert – 1
46. Godin van de Jacht – Heleen van Royen – 1
46. Grunbergbijbel – Arnon Grunberg – 1
46. Hamer en aambeeld – Harry Mulisch – 1
46. Het bezoek van de lijfarts – Per olov Enqvist – 1
46. Het Derde Huwelijk – Lanoye – 1
46. Het goddelijke monster – Tom Lanoye – 1
46. Het Heelal – Stephen Hawking – 1
46. Het lelietheater – Lulu Wang – 1
46. Het Meesterstuk – Anna Enquist – 1
46. Het Slot – Kafka – 1
46. Het Stenen Bruidsbed – Harry Mulisch – 1
46. Hoffman’s honger – L. de Winter – 1
46. Hokwerda’s kind – Oek de Jong – 1
46. Hubrecht Duijker – De Beste wijnen onder de 5 euro… – 1
46. Hucleberry Finn – Mark Twain – 1
46. I am Charlotte Simmons – Tom Wolfe – 1
46. Ideeën – Multatuli – 1
46. Ierse Nachten – S. Vestdijk – 1
46. Ik Jan Cremer – Jan Cremer – 1
46. In Babylon – Marcel Moring – 1
46. In het hart van het land – Coetzee – 1
46. Isjara, Wat er aan zijn jeugd in Aké voorafging – Wole Soyinka Isjara – 1
46. Istanbul – Orhan Pamuk – 1
46. Ketters van Duin – Frank Herbert – 1
46. Kinderen van Duin – Frank Herbert – 1
46. Knielen op een bed violen – Jan Siebelink – 1
46. Lof der zotheid – Desiderius Erasmus – 1
46. Lolita – Nabokov – 1
46. Louteringen – JJ van Oudshoorn – 1
46. Maanlicht moerassen – Al Galidi – 1
46. Marabou Stork nightmares – Irvine Welsh – 1
46. Massa en macht – Elias Canetti – 1
46. Max Havelaar – Multatuli – 1
46. Mein Kampf – A. Hitler – 1
46. Memoires over het graf – de Chateaubriand – 1
46. Mijn opa, de president en de andere dieren – Al Galidi – 1
46. Misdaad en straf – Fjodor Dostojevski – 1
46. Molecular Biology of the Cell – Bruce Alberts, Alexander Johnson, Julian Lewis , Martin Raff , Keith Roberts, Peter Walter – 1
46. Multatuli biografie – Dirk van der Meulen – 1
46. My life – Bill Clinton – 1
46. New Britain – Tony Blair – 1
46. Nieuwe Testament – Onbekend – 1
46. No Logo – Naomi Klein – 1
46. Nooit meer slapen – W.F. Hermans – 1
46. Omzwervingen – Chaim Potok – 1
46. On the Road – Kerouac – 1
46. Onder de gelovigen – V.S. Naipaul – 1
46. Onder de vulkaan – Malcolm Lowry – 1
46. Onder Professoren – W.F. Hermans – 1
46. Oom Petrus en het vermoeden van Goldbach – Apostolos Doxsadis – 1
46. Oosthoek encyclopedie – Onbekend – 1
46. Oude testament – Onbekend – 1
46. Paradise Lost – John Milton – 1
46. Paravion – Hafid Bouazza – 1
46. Perestrojka – Gorbatjsov – 1
46. Publieke Werken – Thomas Rosenboom – 1
46. Report on the Geology of the Henry Mountains – G. K. Gilbert – 1
46. Romans et contes – Voltaire – 1
46. Rond de wereld in 80 dagen – Michael Palin – 1
46. Schot door het wc raam – Fjodor Dostojevski – 1
46. Schuld en Boete – Fjodor Dostojevski – 1
46. Sferen – Peter Sloterdijk – 1
46. Shalimar de Clown – Salman Rushdie – 1
46. Sofies Welt – Jostein Gaarder – 1
46. Station Perdido – China Mieville – 1
46. Statusangst – Alain de Botton – 1
46. Teach Yourself Zulu – Arnett Wilkes en Nikolias Nkosi – 1
46. The affluent society – John Kenneth Galbraith – 1
46. The complet works of – Lewis Carroll – 1
46. The Curious Incident of the Dog in the Night Time – Mark Haddon – 1
46. The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality – Brian Greene – 1
46. The God Particle – Leon Lederman – 1
46. The Hobbit – J.R.R. Tolkien – 1
46. The Inmates are running the Asylum – Alan Cooper – 1
46. The Island at the End of the World – Russel Shorto – 1
46. The Island of Lost Maps – Miles Harvey – 1
46. The little friend – Donna Tartt – 1
46. The origins of Totalitarianism – Hannah Arendt – 1
46. The Red Horse: Books – Eugenio Corti – 1
46. The road to serfdom – Friedrich Hayek – 1
46. The structure of evolutionary theory – Stephen Jay Gould – 1
46. The Untold Story, the third world war – General Sir John Hacket – 1
46. Uit Berlijn – Armando – 1
46. Uncle Tom’s Cabin – Harriet Beecher Stowe – 1
46. Under the Vulcano – Malcolm Lowry – 1
46. Vaders en Zonen – Toergenjew – 1
46. Venus in ballingschap – A.H. Nijhoff – 1
46. Verhandelingen over de eerste tien boeken van Titus Livius… – Machiavelli – 1
46. Vernon God Little – DBC Pierre – 1
46. Verzameld werk – H. van Grevelingen – 1
46. Villette – Charlotte Brontë – 1
46. Vrijheid of Dood – Kazantsakis – 1
46. Waren de Goden Cosmonauten – Erich von Däniken – 1
46. Waverly – Sir Walter Scott – 1
46. We – Yevgeni Zamyatin – 1
46. Wolkenatlas – Davis Mitchell – 1
46. Wuthering Heights – Emily Brontë – 1
46. Zwaarden, paarden en ziektekiemen – Jared Diamond – 1

Reacties (46)

#1 Rembrandt

Ik snap het rijtje niet helemaal

1, 2 ,3 ,8 , 17, 46

welke hogere wiskune is dit?

  • Volgende discussie
#2 Daan

Nou als je ze bij elkaar optelt begrijp je het rijtje wel. Overigens is Steeph bij 8 wel in de fout gegaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

Neem een pint @Steeph. Dit keer ben ik wat laat, maar nogmaals: denk eens aan de poll voor dit soort verkiezingen. Met een beetje geluk zet het ding zelf de einduitslag neer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Tuur

#1
ex equo

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 S’z

Mooi werk Steeph. Maar al bij al hebben er net iets te weinig mensen gestemd wegens geen “vrijdagvraag” ?

PS : “Ulysses” dus onterecht. Voor leeshulp, check Harry Blamires z’n “New Bloomsday Book” (Routledge), gedeeltelijk inkijkbaar via Google books. Ja ik ben een fan en een prediker want hard mee gelachten. (Klikmelink voor meer info …die eerder in de spamfilter was blijven steken.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 larie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mescaline

Aha, het onterechtlijstje wordt geboren. Dan nomineer ik Catch-22. Voor leeshulp: verlies in Cairo uw horloge en camera en stap met dit boek een politiebureau binnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

“Hoe laat verloor u uw horloge” … “Hoe weet u dat” …..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

“Gaat u maar even naar de gang” …..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Steeph

@Daan: Je hebt gelijk. Dat moest 10 zijn. Gecorrigeerd.
Het gaat inderdaad om de gedeelde plaats Rembrandt.

@mescaline: Een poll veronderstelt een vaste set antwoorden waaruit gekozen kan worden. Lastig met dit soort vragen.
Maar ik broed nog wel op een oplossing (in ieder geval een formulier of zo).
Het is echter wel zo dat door het mensen zelf laten invoeren van tekst, je een rem zet op willekeurige, te makkelijke inzendingen. Ff klikken is er niet bij.

@larie: dank

Pint neem ik nadat ik de vrijdag vraag heb klaargezet. Een uitdagende deze keer (hoop ik).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 mescaline

Iets met Stem hier dat in essentie een lijst is met aanvinkhokjes van eerdere titels plus een paar regels vrije keus. Spam afvangen met Captcha – die nummerplaatjes.

oid

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 larie

@mescaline 7..briljant…*buigt diep*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Steeph

Ja, maar bij sommige vragen komt dan snel de verleiding om de hoek dat je gaat bevestigen wat de eerste stemmers reeds hebben aangegeven.
Broed broed broed

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

O tempora O wantrouwen !!! Steeph toch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Steeph

Niets wantrouwen, human nature.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 S’z

LOL @ 7, 8, 9. Maar misschien ook lacherig wegens AZ verdiend geplaatst. Laat de propellers ronken !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 S’z

Trouwens, Catch 22 niet uitgelezen krijgen ?!? Alsof dat zo’n moeilijk boek is. Ulysses, Finnegan’s wake, Die Schlafwandler, La vie mode d’emploi, Heart of darkness, Lord Jim, Tess of the d’Urbervilles, The life and opinions of Tristram Shandy, Orlando Furioso, okee. Maar Catch 22 is geschreven in the simplest of English ! Wie snel verveeld is, blijve toch gewoon weg uit de Tuin der Letteren, oder ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Dolby

Lui die Dante Alighieri’s De Goddelijke Komedie niet hebben gelezen, moten branden in den hel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Dolby

=moeten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 S’z

Pro “Divina commedia” : Doré, Gustave.

Anti “Divina commedia” : Greenaway, Peter, en Mennes, Paul, en andere pomodori.

‘k Ga toch eerst dat boek over die strijd met de windmolens finishen.

Allez, salut maintenant.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Manolo

Onlangs niet uitgelezen:

A Heartbreaking Work of Staggering Genius (Dave Eggers): iets over de helft begint ie te keuvelen over zijn tijdschrift, gaaaaap.. Nederlandse vertaling is waardeloos trouwens.

Het Slot: op driekwart gekomen.. Als de hoofdpersoon een hoofdstuk doet over iemand uit te leggen wat hij in het vorige hoofdstuk heeft tegen die persoon heeft gezegd (in alle detail, met alle nuances, en rekening houdend met iedere mogelijke interpretatie van het gezegde) dan haak ik af.

Kan iemand mij vertellen of het de moeite waard is om deze boeken uit te lezen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 ASH

Sorry, maar wat is Emma van Charlotte Bronte? Is dat niet Jane Austen??? Of om met David Thewliss in Mike Leigh’s Naked te spreken: Oh, Jane Austen by Emma? That’s one of my favourites..”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 S’z

Sucker for Kafka maar qua Eggers : neen. Al is z’n mag wel leuck. Idem dito met J. Safran Foer & Kristien Hemmerechts, al deden ze samen wel een goed interview. Brot-brot…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 quartz

Hele fijne leesgids is dit. Sowieso staan er in deze lijst maar weinig boeken die ik zelf wél uit heb gelezen, maar daardoor voel ik me meteen gesterkt in een mijn wantrouwen jegens bepaalde boeken.
Zoals De ban van de Ring, de Bijbel en de Koran
En niet zozeer vanwege de schrijvers maar meer vanwege de lezers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 quartz

Mijn post mag ge-edit worden. Aanhalingsteken te veel.
BBcode-newbie.
De ban van de Ring, de Bijbel en de Koran

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Steeph

@quartz: done

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Steeph

@ASH: Dat soort fouten in de lijst zijn mogelijk. Ik heb namelijk niet de tijd gehad van alle 280 ingezonden boeken te controleren of ze wel bestaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Tink

De tip voor In de ban van de ring is dat je de eerste paar honderd bladzijden door moet worstelen, want dat sleept zich enorm voort. Daarna zijn het echt geweldige boeken en loopt het vlot. Heerlijk wereldje om eens lekker in rond te dromen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 boog

De Slinger van Foucault was destijds (~1990) al berucht dat iedereen het in z’n kast had staan, maar niemand had gelezen.

Ik ging er daarentegen dan weer prat op dat ik het níet in de kast had staan, maar wél had gelezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Jan

Voor mensen die moeite hebben met die gortdroge bijbel is the brick testament natuurlijk de oplossing.

http://www.thebricktestament.com/the_law/following_your_own_moral_compass/dt29_19.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 lara

Ik begrijp niet dat Tolkien als moeilijk boek staat. Heb het zelf in Engels gelezen en leest als sprookjes boek prachtig. Alwel 30 jr geleden maar toch. En was stomverbaasd dat iemand er een film over ging maken, want dat leek me toen onmogelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 lara

Ulysses – James Joyce niet te pruimen kreeg ik echt niet uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 matthijs

@Dollboy #18

Lui die Dante Alighieri’s De Goddelijke Komedie niet hebben gelezen, moten branden in den hel.

Dat hoeft nou ook weer niet, maar ze moeten wel opsodemieteren als ik z’n graf wil bezichtigen of een kijkje wil nemen in de kerk waar-ie Beatrijs heeft ontmoet.

Fucking kuttoeristen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Krekel

De Walging, van Jean-Paul Sartre, was het laatste boek waarin ik begon, maar nooit uitlas. Overigens lees ik boeken vrijwel altijd uit, maar bij deze vond ik het te moeilijk. ’t Kan natuurlijk ook aan het weer gelegen hebben … En, toegegeven, ’t was werkelijk slecht weer toen ik het boek probeerde te lezen, bovendien voelde ik me niet goed. Op dit moment heb ik het boek uitgeleend, maar ongetwijfeld zal ik nog eens poging wagen.

Dat De Avonden op nr. vier staat, steekt me, overigens. Ik troost me met de gedachte dat ik het niet geloof, ook omdat ik in een reactie zag dat mensen het een “zwaar” boek vonden, terwijl het toch echt een lichte comedy is. De mensen die op De Avonden hebben gestemd, zijn er dus hoogstwaarschijnlijk niet eens aan begonnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Krekel

In Catch-22 ben ik nu bezig, ’t is mijn avondboek, voor in bed, weejewel …

Je moet het niet te snel lezen, anders wordt het flauw, maar ik heb zeker een paar keer hardop moeten lachen. Ik moet nog slechts (ca.) 50 pagina’s, dus minimaal een maand. Man, hoe kan je dat boek nou niet leuk vinden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Krekel

Een stem op De Movo-Tapes kan ik tenminste nog begrijpen, hoewel ik het zelf wel een goed boek vond. Echter, de mensen die op De Avonden en/of Catch-22 gestemd hebben, wil ik met de blote knokkels bewerken …

… De tijd van tolerantie is voorbij, proleten!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Krekel

@ 61 (in het andere topic),

Aantekeningen uit het Ondergrondse, van Dostojevski (kennelijk heb jij de Engelstalige versie gelezen), is inderdaad een boek die iedereen met een ziel zou moeten lezen.

Vooral het tweede deel …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Krekel

@ 115 (in het andere topic),

Vernon God Little is het beste boek dat jij ooit in je handen zult krijgen, barbaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Krekel

Volledig eens met 131 (in het andere topic) …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Krekel

@ 141 (in het andere topic),

Schuld & Boete moet je ook niet lezen, dat is een vertaling van een vertaling (via het Duits). Misdaad & Straf, daarentegen, is een rechtstreekse vertaling van het Russisch naar Nederlands.

Als het goed is staan in de laatstgenoemde vertaling ook uitstekende voetnoten, die noodzakelijk zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Krekel

Et tu, 155 (in het andere topic), tu quoque fili mi?

De Avonden … welk een geweldig boek!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Krekel

PS; “de Bijbel” is uiteraard geen boek, althans, het is er niet slechts één. Het is een verzameling van boeken, zoals iedereen weet, dus deze kan eigenlijk niet voorkomen op deze lijst, aangezien het geen boek is … men noemt immers ook niet ‘de bibliotheek’ als nooit uitgelezen boek.

Toegegeven, ik heb ‘de bibliotheek’ nooit helemaal uitgelezen, maar om haar dáárom maar op deze lijst te zetten, gaat me te ver.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Steeph

@krekel: aan het inhalen?

Maar als de Bijbel niet kan, kan eigenlijk ook In de ban van de ring niet. Dat zijn immers ook drie boeken.
En zo zijn er nog wel wat meer.

Het feit is wel dat de bijbel als 1 boek uitgegeven wordt. En eigenlijk zelden als losse stukjes (behalve oude/nieuwe testament).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Krekel

@ Steeph,

Aan het inhalen, inderdaad.

Hoe dan ook, u weet weet best wat ik bedoel. In de ban van de ring werd geschreven door één auteur, die bovendien doorhad hoe de vork in de steel zat. De Bijbel is geschreven door mensen die elkaar niet kenden, door mensen die geen flauw idee hadden dat ze in één bloemlezing gestoken zouden worden.

Dat lijkt mij in elk geval significant, u niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Krekel

Zo heb ik ‘De Bijbel’ ook nooit uitgelezen, maar enkele boeken ervan zou ik toch willen aanraden. Job, bijvoorbeeld, is een literair hoogtepunt in de geschiedenis. Prediker, jawel, is wellicht hét hoogtepunt. En Spreuken, oi, ’t evenaart Multatuli’s Ideeën … werkelijk! Vergeet Ezechiël trouwens niet … ’t is hilarisch, hij moet van God gewoon poep eten! Stel je voor, poep(!) … en hij doet het gewoon, de mafketel!

Bovendien heeft De Bijbel de functie van een klassieker, iedereen kent het, althans, een referentie ernaar wordt herkend. Hoe goed … ? Nou?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Krekel

Iedere liefhebber van de literatuur, dat beloof ik hun (voor de azijnzeikers, ik had ook aan hen mogen schrijven), houdt van oude teksten. De Bijbelse verhalen vormen daar, als het goed is, geen uitzondering op.

  • Vorige discussie