SalonBloggies Journaal

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Maandagmiddag 12 uur, hoog tijd voor een SalonBloggies Journaal over wat er afgelopen week allemaal misging bij de SalonBloggies: oneerlijke leugens over GeenStijl en de ongelukkige benoeming van een overleden jurylid.

We vangen aan met een RECTIFICATIE. Vorige week werd bij de verkiezing van de Vraagprijs voor de Best Betaalde Advertorial beweerd dat het weblog GeenStijl heimelijk belastende postjes uit het archief had gewist om haar verse broodheer Stivoro te behagen. Vrijwel onmiddelijk hing Hoxha in de mail om de jury te wijzen op verschillende onjuistheden. Hoxma (voor intimi) legde uit dat na het overstappen -alweer zo’n 300 jaar geleden- op een ander blogsysteem hun links waren veranderd. Kijk hierrr maar eens zei hij, en ja daar staan alle bouncende en bashende Stivoro postjes nog.

Had de jury zich zomaar op het verkeerde been laten zetten door een ex-columnist van GeenStijl?! Verder legde de deskundige en tóch sympathieke Hoxma geduldig uit dat er helegaar geen sprake is van een “advertorial”, maar van “user generated advertorial content” op het altijd boeiende Dumpert.nl. De jury van de SalonBloggies heeft dus onterecht bijgedragen aan de stigmatisering van de hardwerkende bloggers van GeenStijl. Want hard werken dat kunnen ze daar! En dat mag ook wel eens gezegd worden!!

Nu er al gestemd is voor de Vraagprijs van de Best Betaalde Advertorial, maar onder valse voorwendselen, zal er bekeken moeten worden of de uitgebrachte stemmen überhaupt nog meetellen. Hierover later meer.

Verder dreigt er een schisma in de jury nu Rem Koolhaas zich naast Harry Mulisch heeft opgedrongen als “juryvoorzitter”. Maar misschien wel de pijnlijkste misser van de afgelopen week was de benoeming van Willem Oltmans in de jury van de SalonBloggies. Een bloody shame! Aangezien Oltmans volgens de Wikipedia al in 2004 is overleden, stelletje crooks in de jury!

De organisatie van de SalonBloggies zal haar uiterste best doen om in de toekomst geen fouten meer te maken al hebben we hierin weinig zelfvertrouwen gezien het feit wat men doorgaans zegt over nieuwe media, namelijk: doordrenkt van scoringsdrift en oppervlakkigheid. Het gestuntel van vorige week is derhalve een teken aan de Wand(a Perez). *seth*

Reacties (20)

#1 prometeus

is er al een bloggie voor het blog met de meest onterechte, stigmatiserende en hardst gerectificeerde en gedownplayde publicatie?

En nu de bloggie organisatie toch al keihard onderweg is geenstijl achterna te gaan in ongefundeerde en onnodig kwetsende beweringen: kan die mail van Hoxha niet naar goed gebruik met een pop-upje gepost worden?

  • Volgende discussie
#2 Kornuit

‘derhalve een teken aan de Wand(a Perez)’, hehe +1 Carlie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Willem Bever

Hohohoo! Hoe duidelijk wil Carlos de stront onder z’n neus gesmeerd hebben? Is het hem dan helemaal ontgaan dat de Nederlandse Staat Oltmans DOODVERKLAARD heeft? Ruk die blinddoeken af, mensen! Laten we de boel schoonvegen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Kornuit

Wie vertrouwen we meer: de WIKI of DE BEVER?! Daar moet dit debat over gaan voorzitteR!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Kornuit

Wie vertrouwen we meer: de WIKI of DE BEVER?! Daar moet dit debat over gaan voorzitteR!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

Hoho!! Wie zegt dat ik dit geschreven heb?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Peter

Wat valt dat nou weer tegen. Geen Oltmans dus in de jury. Dan heb ik wel wat vragen aan de organisasie:
1. Waarom mogen dode juryleden niet mee beslissen?
2. Krijgen dode kandidaten so-wie-so een ip-ban omdat men ter redactie het credo huldigt dat er helegaar niks geen leven na de dood is?
Ik wijs u er even op dat hierover verschillende inzichten bestaan. Nou is dit natuurlijk uw eigen weblogje, dus uw eigen opvattingen ogen prevaleren. Echter, ik zal uw Salonbloggies beslist niet minder serieus nemen, als u ineens de koers wijzigt.
Mag ik u dan ook dringend verzoeken de heer Oltmans weer in de jury op te nemen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Willem Bever

De heer Oltmans is, zover ik kan nagaan, nog in leven, getuige mijn MSN-chat. Afgaand op ons contact moet ik concluderen dat hij als een soort latter day Jason Bourne alle uithoeken van de aarde bestrijkt, een constante vlucht voor de Staat der Nederlanden. Sinds mijn (onderbroken? afgekapte?) msn-gesprek heb ik ‘m niet meer kunnen traceren. Of hij lijfelijk aanwezig zal zijn bij de uitreiking kan ik nog niet zeggen, wel geloof ik dat ik ‘m zou moeten kunnen lokken met een mooie fotoreportage over indoboys in de jungle. De punten van Oltmans Gaan, ik herhaal Gaan Meegeteld worden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Kittekat

Lieve schatten, allemaal goed en aardig maar wanneer vindt de uitreiking plaats? Hoe lang moet ik nog wachten op mijn chocola?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 TRS

uhm… misschien heeft GS later die topics teruggezet? (*probeert het vuurtje nog wat op te stoken*)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Kornuit

*gooit knuppel in hoenderhok* Als Oltmans niet in de jury gaan, dan gaan PF.org naar de Bloggies.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Remco

Dutch Bloggies.. SalonBloggies.. Een pot nat ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Carlos

Trouwens wat een klotepostje vol stijlfouten en kromtaal. Redactie… doe er wat aan!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Rene

#13:

Dat de redactie zelf doorgaans doordrenkt opereert van kromtaal gezien het feit van een blog zijnde is reden een kleine kans in te schalen voor een optreden zijnde effectief.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Crachàt

Ik denk persoonlijk dat Carlosch eigenlijk Hoksa is, en mark my lips: Gerard Reve duikt ook nog op, zeker weten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 MeneerTim

Karel dan toch zeker, Crachat? Het zou toch leuk zijn als hij tijdens de award uitreiking ineens opstaat en Kornuit van het podium smijt. Iets dergelijks schijnt hij al eens eerder gedaan te hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Kornuit

Ja, vond ‘ie niet leuk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie