Rule by Powerpoint

De situatie in Irak is nog steeds niet naar wens. En dat doet de populariteit van Bush geen goed. Dus maakt hij een rondje door het land met een peptalk. Daarin legt hij uit hoe de Overwinning in Irak gehaald zal worden. Beetje laat misschien, maar ach. Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald zeggen we dan.
Het blijkt dat de basis voor zijn peptalk een heus strategisch document is met als titel “National strategy for victory in Iraq“. Dat belooft wat.
De meeste nieuwsberichten hebben het wel over dit document, maar komen vaak niet verder dan een algemene beschrijving. Dus hebben we het maar even voor u gelezen.
De conclusie in 1 bullet-point:
– Om te janken zo simplistisch en slecht!

Iemand kan hierop gaan afstuderen. Een post op een weblog is in ieder geval te beperkt om voldoende te kunnen aangeven hoe slecht het eigenlijk is.
Middels korte punten, geheel in de powerpointstijl van het document, geef ik een aantal snel geconstateerde tekortkomingen.

– Vanuit VS perspectief beredeneerd
– Simplistische uitgangspunten
– Foutieve aannames
– Onvoldoende historisch besef
– Zwart wit denken (good guys / bad guys)
– Projectie van eigen angsten
– Selectief gebruik van feiten
– Beperkte hoeveelheid concrete activiteiten

Ter onderbouwing hier een serie quote’s. Dan mag u ze in de juiste categorie plaatsen.

If we and our Iraqi partners fail in Iraq, Iraq will become.. A failed state and source of instability for the entire Middle East, with all attendant risks and incalculable costs for American security and prosperity.

The enemy’s strategy, in short, is to intimidate, terrorize, and tear down …. But this strategy is not sustainable in the long term because it is rejected by the overwhelming mass of the Iraqi population.

As security operations in Fallujah, Mosul, Tal Afar, and elsewhere have killed or led to the capture of high-level terrorists and insurgents, residents in those areas have come forward to participate in the political process, registering and turning out to vote in vast numbers, and providing local residents a meaningful voice in the new Iraq.

Iraq is overcoming decades of a vicious tyranny, under which governmental authority
stemmed solely from fear, terror, and brutality. Saddam Hussein devastated Iraq, wrecked its economy, ruined its infrastructure, and destroyed its human capital.

First, like people in all parts of the world, from all cultures and religions, when given the opportunity, the Iraqi people prefer to live in freedom rather than under tyranny…
Fifth, it is in the fundamental interests of all Iraqi communities – and of the region – that Iraq stays a united country. This shared objective creates space for compromise across ethnic and religious divides and for the steady growth of national institutions.

Oil production increased from an average of 1.58 million barrels per day in 2003, to an
average of 2.25 million barrels per day in 2004. Iraq presently is producing on average 2.1 million barrels per day, a slight decrease due to terrorist attacks on infrastructure, dilapidated and insufficient infrastructure, and poor maintenance practices. We are helping the Iraqis address each challenge so the country can have a dependable income stream.

* The model that works is clear – it is resource intensive, requires commitment and resolve, and involves tools across the civilian and military spectrum, including:
• The right balance of Coalition and Iraqi forces conducting offensive operations;
…..
• Prompt disbursal of aid for quick and visible reconstruction;
• Central government authorities who pay attention to local needs.

En? Heeft u het gevoel dat ze het gaan redden? Ik niet.

Eigenlijk moet ik hier afsluiten met nog een simplistisch Powerpoint plaatje met een huilend cartoon mannetje. Die kon ik echter niet zo snel vinden.

  1. 1

    Omwille van de stabiliteit in de wereld hoop ik dat ze het redden, maar ik vrees het ergste. Ik vermoed dat datgene wat de gemoederen kan bedaren momenteel niet voorhanden is: een nieuwe Amerikaanse president.

    Eentje die ‘sorry, de oorlog was fout’ durft te zeggen en die bereid is miljarden te investeren in de wederopbouw zonder er meer troepen tegenaan te gooien, want dat is voor de gemiddelde burger nooit een oplossing. Zoveel is wel duidelijk uit de geschiedenis.