Rookgordijn

OPINIE - De tabaksfabrikantenlobby klopt aan je deur en houdt je een zak geld voor. Of je voor hun campagne wilt voeren?
Zomaar ja zeggen en dan op een poster roepen “Roken is goed, alle maatregelen zijn een complot” werkt natuurlijk niet goed. Maar ja, die zak geld wil je niet afslaan. Dus bedenk je een list. Je brengt het gewoon onder bij een zogenaamde andere campagne! Eentje tegen betutteling door de overheid. En zie, alle maatregelen zijn ineens betutteling en je kan aan de slag. Toevallig enkele dagen voor de ontmoedigingsmaatregelen van de overheid aangekondigd worden.
En tussendoor kan je gewoon in de media en op Twitter roepen dat je echt wel weet dat roken slecht is en dat je het niet aan het promoten bent…

Daar hebben ze een woord voor: hypocriet.

Er sterven in Nederland jaarlijks bijna 20.000 mensen aan de directe gevolgen van roken. Ruim twintig keer zoveel als alle andere drugsdoden, inclusief die als gevolg van alcohol.
Dan na betaling door de tabakslobby te proberen de scherpe kantjes van het ontmoedigingsbeleid af te halen, is eenvoudigweg het meehelpen aan het instandhouden van de enorme schade die roken in onze maatschappij aanricht, inclusief de sterfgevallen.
De rest is een rookgordijn. Centjes zijn voor Jan belangrijker dan onze levens.

  1. 1

    Het zijn dan ook een soort van volwassen kleuters. ‘Betutelling’ is niet meer dan op een kinderfeestje de hele taart niet mogen eten omdat je aan andere mensen moet denken. Aan andere mensen denken lijdt tot huiliehuilie bij bepaalde mensen met deze karakterstoornis.

  2. 2

    Jan Roos had lering moeten trekken uit zijn totale falen, maar types als hij, zonder enig vermogen tot kritische zelfreflectie, zijn hardleers.

  3. 4

    @2: Hoezo? hij heeft toch maar weer zijn boterham verdiend voor een jaar. Als hij daar iets van leert, is het wel dat er bij de tabakslobby geld valt te verdienen met zaken verdraaien, iets wat toch al zijn hobby is. Je boterham verdienen met je hobby, het is niet iedereen gegeven.

  4. 5

    Ik kwam het artikel over Roos gisteren ook ergens tegen, maar had geen zin om het in “SG-Café” te plaatsen, omdat ik die die druiloor geen aandacht gunde.

    Maar goed:

    Zo lang er nog zoveel gestoorden zijn die berichtjes van randdebielen als Jan Roos lezen, kan hij z’n portemonnee weer vullen.
    ;-)

    N.B.
    Met het Ukraine-referendum zal hij wel door de Poetin gesponsord zijn.

  5. 8

    N.B. De vuurwerklobbie heeft óók de portemonnee getrokken. Nadat ik een gebedje had gepreveld voor de ziel van Jan bekeek ik de kleine lettertjes. Er wordt dan ook flink getoornt aan ons recht om eens per jaar de kinderbijslag de hemel in te schieten met lullige vuurpijltjes waar geen reet aan is.

    De telegraaf stelde overigens 2 pagina’s beschikbaar om kritiekloos de tabakslobbie haar belachelijke argumenten te laten spuien. De mooiste was wel dat het voor de verkoop niet uitmaakt of de pakjes neutraal zijn, nou, wat mij betreft is dat dan een topargument om te besparen op de marketingkosten ;-). Oh ja, en het kost banen bij de Albert Heijn, want als je de sigarettenautomaat wegdoet dan hebben ze spontaan minder vakkenvullers en cassieres nodig of zoiets, ik kon het niet helemaal volgen. De telegraafjournalisten blijkbaar wel.