Romney wint dankzij kiessysteem

Foto: copyright ok. Gecheckt 23-11-2022

Bij de drie voorverkiezingen van gisteren haalde Mitt Romney het gros van de kiesmannen binnen. Hem kan de nominatie nu nauwelijks meer ontgaan. Door de grote voorsprong in kiesmannen die hij nu heeft, lijkt het alsof de republikeinen in ruime meerderheid achter de meeste gematigde kandidaat staan. Dat is echter schijn. Romney spint garen bij de verschillende kiessystemen die de staten hanteren.

Neem bijvoorbeeld de drie voorverkiezingen van gisteren, in Wisconsin, Maryland en Washington DC. Romney haalde 83 kiesmannen, zijn belangrijkste rivaal Rick Santorum 6 en de overige twee, Newt Gingrich en Ron Paul geen. Een duidelijke overwinning, zou je zeggen. Tot je kijkt naar de daadwerkelijk uitgebrachte stemmen.

  Romney Santorum Gingrich Paul
Wisconsin 305.740 270.686 43.893 83.969
Maryland 116.922 68.848 25.967 22.649
Washington DC 3.122 0 477 535
Totaal 425.784 339.534 70.337 107.153
Percentage 0,45 0,36 0,07 0,11
Kiesmannen proportioneel 40 32 7 10

Wisconsin, Maryland en Washington DC hebben ‘winner take all’ voorverkiezingen, wat de uitslag in stemmen uitvergroot naar die in kiesmannen. Andere staten hanteren echter een proportioneel systeem. Rick Santorum heeft de pech gehad dat zijn achterban zich vooral in die staten bevindt. Helaas voor hem heeft de grootste staat, het relatief liberale Californië, ook een winner take all systeem. Dit is de tabel op basis van het totaal aantal uitgebrachte stemmen tot nu toe:

  Romney Santorum Gingrich Paul
Totaal stemmen 4.554.764 3.190.167 2.282.385 1.187.050
Percentage 0,41 0,28 0,20 0,11
Kiesmannen proportioneel 458 321 230 119
Kiesmannen werkelijk 652 269 140 67

Het beeld is duidelijk: Romney heeft meer kiesmannen dan zijn drie rivalen samen, maar de achterban heeft in zeer ruime meerderheid niet op Romney gestemd. Voor zijn uiteindelijke verkiezing als kandidaat voor de Republikeinen is dat niet relevant, wel voor het vervolg. Romney heeft de achterban hard nodig in zijn campagne tegen Obama. Als die zo lauw is over zijn kandidatuur, krijgt hij het lastig om een grassroots campagne op te zetten. En in de money count loop hij ook al ontzettend achter.

Karikatuur: DonkeyHotey en Gage Skidmore

Reacties (2)

#1 Bismarck

Tja, een beetje de schuld van de conservatieven, dat ze meerdere kandidaten in de strijd gooien/houden. Als Gingrich zich had geschikt als running mate voor Santorum, had die inmiddels een aantal grote staten gewonnen die nu aan Romney komen (en ook in de proportionele/meer proportioneelachtige staten veel meer kiesmannen opgepikt). Door niet overeen te komen, schieten de conservatieven zich in de eigen voet.

Overigens ben ik de eerste om toe te geven dat de wildgroei aan verschillende (soms bizarre) wijzes van toewijzing van kiesmannen wel punt van aandacht mag zijn binnen de republikeinse partij. Soms is er echt geen touw aan vast te knopen, vooral bij caucusstaten/territories.

  • Volgende discussie
#2 HansR

…maar de achterban heeft in zeer ruime meerderheid niet op Romney gestemd.

Tsja, maar die achterban heeft ook in meerderheid zeker niet op een van de anderen gestemd. Je kunt ook zeggen: het is dan niet een echte meerderheid (>50%).

Wat moeten ze anders?
Nog een keer rond in een tweede ronde?
Het is maar een voorverkiezing jongens.

  • Vorige discussie