Romney mocht niet met zwarten omgaan

Dossier:

COLUMN - Hoe kijken Amerikanen in Nederland naar de presidentsverkiezingen aldaar? De komieken van Boom Chicago in Amsterdam werpen hun licht op Obama, Romney en alles daaromheen in een serie gastblogs. Vandaag in aflevering 2: Mitt Romney en zijn Mormoonse achtergrond.

Reading today’s news is tough for Obama supporters like me. Gallup polls have Romney ahead of Obama by two percentage points among likely voters.  Election Day is less than a month away and the idea of a Romney victory gives me the shivers.

So, I thought now is as good a time as any to bring up something about Mitt Romney that nobody is talking about; something that bothers me.

Mitt Romney is a Mormon.

Not just a Mormon, actually. He’s a Mormon Bishop. He baptized people. He hired priests. And, because he’s Mitt Romney, he probably fired them as well.

I don’t have anything against religion. I grew up in a religious family, and, to be honest, I rather enjoy going to church.

No, my beef isn’t with Religion. It’s with Mormons and their history with black people. Did you know that before 1978, Mormons weren’t supposed to “associate with black people”?

Bet you didn’t…

The quote above comes from a former Mormon, but I’ve known about this for years.  I grew up in a town that was loaded with Mormons. And while there are many misconceptions about Mormons, this is not one.

In short: before the eighties black people were bad and after the eighties they were good. That’s right, Kool and the Gang is bad, but RunDMC is good. The Jackson five is bad, but Michael Jackson is good. Come to think of it, that’s not fair. During the eighties, Michael Jackson was already turning white.

If you want a more-clear example, just look at the Mormon capital, Salt Lake City, Utah.  Before 1977 the city was without a major sports team. In 1978 Mormons flipped the blacks-are-okay-switch and what happens? In 1979 The New Orleans Jazz move to Salt Lake City!

And what’s even odder is the reason Mormons had issues with black people.

In the Old Testament Cain and Able are the sons of Adam and Eve. One day -for no real reason- Cain kills Able. Thus, Cain is cursed and he walks the Earth as man’s first murderer.

But, in the Mormon version Cain is- unexplainably- a black man.

Just black.

No reason.

There are two reasons why this is weird for me. The first is obvious. Why did Cain randomly kill his brother?  Second, how did Cain end up being black!?  It’s the Garden of Eden, right? Last time I checked, Adam and Eve were the only two people in the Garden of Eden. That was the whole point, right? Tell me, Mormons:  who else could Eve have slept with? The Gardener?

As offensive as it is, the Mormons did change the rule and now black people are welcomed in the church. Bad ideas are sometimes the hardest for Churches to move away from. The Mormon’s deserve credit for changing a crappy rule.

But what about Mitt Romney?

He was thirty one years old and already a priest in 1978. That means that for half of his life he was told not to “associate” with black people because they are the “Descendants of Cain”.  In my opinion, it’d be hard for any man to just flip the switch and completely change the way you think.

Sure he’s rich. Sure he’s out of touch. Yes he’s republican. But, I have to be honest, the whole Mormon -Bishop thing bothers me more.

 

Mike OT (Descendant of Cain) is an actor, writer and improviser with Boom Chicago in Amsterdam. 

 

Reacties (12)

#1 Let

Mitt Romney is a Moron?

  • Volgende discussie
#2 Yevgeny Podorkin

De meeste religieuze sekten gaan per definitie alleen met zichzelf om.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Thallman

Barack Obama is ook 20 jaar lid geweest van een racistische kerk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HPax

@ 3
Correct. O. was trouwe kerkganger bij Jeremy Right. Wat JR ‘god damn america’ predikte is te goor om hier te vermelden. JR huwde O. en doopte zijn kinderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Prediker

@4; Zoals altijd toont HPax zich weer uitstekend op de hoogte. De naam van de man luidt Jeremiah Wright, niet ‘Jeremy Right’. Je kunt wel zien dat HPax zich serieus verdiept heeft in deze man en zijn prediking.

Hier zijn de twee meest gewraakte fragmenten uit zijn preken te zien, in context.

Wel grappig, als je Wrights prediking zet naast die van de profeten in de bijbel: die kwamen ook altijd het oordeel over het ‘uitverkoren volk’ uitspreken, en daar was de goegemeente die het zo goed met zichzelf getroffen had ook immer diep verontwaardigd over.

En ik daag Thallman uit om met drie racistische citaten van Jeremiah Wright op de proppen te komen. Dat moet toch een koud kunstje zijn, gezien alle controverse die er rond deze meneer is geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Anoniem

“God damn america” zeggen is te goor om te vermelden? Ben je een Amerikaan of een Nederlander?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Inkwith Barubador

Americans are hopelessly religious, but fortunately that is changing, albeit very slowly.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joop

Ach, inspiratie voor HPax?…

“On his radio program yesterday, Bryan Fischer worried that if President Obama is re-elected, “I think there’s a real grave question about whether there will even be a country left to save by 2016” and that is bad for everyone on Earth because the entire reason that America exists is because God established this nation in order to “show what a nation that follows the Scriptures and the God of the Scriptures can be … to provide a model to the rest of the world of what a culture looks like when it is stepped in the spirit of the Lord” and spread the Gospel around the world.”

bron: http://www.rightwingwatch.org/content/bryan-fischer-explains-why-america-exists

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Tja, je moet (actief) een religie aanhangen, wil je in de VS kans hebben op het presidentschap. Zelfs Senaat en Congres kom je zonder religie niet in (de enige zelfverklaarde atheïst is nog steeds een Unitaritisch Universalist). Toegegeven, de ene religie is nog wat maffer dan de andere (en Mormonen horen toch bij de iets meer geflipte).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Prediker

Iemand is zo aardig geweest om die hele ‘God Damn America’-preek van Jeremiah Wright uit te schrijven.

Je zou willen dat meer Amerikaanse dominees dit soort verhalen durfden te houden. Misschien zouden de mensen zich dan wat meer bewust worden van wat het eigenlijk aan ellende met zich meebrengt, om soldaten naar derde en tweede wereld-landen te sturen om daar oorlogen uit te vechten en bombardementen uit te voeren.

Maar ondertussen zijn Thallman en HPax er zonder één inhoudelijk argument wel mooi in geslaagd om het gespreksonderwerp te verleggen van de betekenis van Romneys Mormoonse achtergrond naar Obama’s voormalige kerkgenootschap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Kacebee

“The bias against a Mormon candidate is substantial”, concludeerden schrijvers van een wetenschappelijk onderzoek naar mormonen die een publieke functie nastreven. Mike OT bevestigt dat maar weer eens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Prediker

Mormonen geloven dat er voorafgaand aan de schepping in de hemel oorlog uitbrak onder de engelen.

Jezus versus Lucifer.

En dat sommige hemelse geesten niet zo’n trek hadden om mee te vechten aan de kant van Jezus, en dat die daarom – toen ze in de loop van de tijd naar de aarde gestuurd werden om een mensenlichaam te krijgen – een donkere huidskleur hadden.

Dat zouden dan de afstammelingen van Kaïn zijn geweest.

http://christiandefense.org/mor_black.htm (okee, geen objectieve website, maar wel goed gedocumenteerd met veel citaten uit Mormoonse bronnen).

  • Vorige discussie