Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (35)

#1 Maarten

Ja, want als mensen iets ‘doordacht’ en ‘hoog intelligent’ als “niet links, niet rechts, maar recht door zee!” zeggen, dan kunnen ze dat vast niet zelf bedacht hebben.

Kom op zeg, wat een slap betoog.

  • Volgende discussie
#2 m.

stop de persen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 InvertedPantsMan

stop de Perzen!

/Verdonque

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Tim

Weer zo’n slappe, achterbakse poging om iemand in een kwaad daglicht te stellen door associatie van uitspraken. Het toont de kwaadaardigheid de personen die dit oprakelen.
Zo’n Pessers, ze kan haar haat richting Verdonk niet binnenhouden. Wetenschapster ? Welnee, een hysterisch wijf dat eens een goede beurt van een stel mariniers moet hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 TRS

“Verdonk heeft ter voorbereiding voor haar lijsttrekkersschap het partijprogramma van De Nationale Alliantie gelezen”

Deze bewering doet me denken aan voormalig “journalist” Job Frieszo die met het partijprogramma van de CD ging zwaaien. Alleen gaat deze bewering nog iets verder. Ach, de linkse demonisering kent geen grenzen, nietwaar? Iemand die goede argumenten heeft hoeft zich niet te verlagen tot moddergooien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 su

Eerlijk gezegd vind ik het al erg genoeg dat een toekomstige lijstrekker van de VVD zich bedient van klein rechts retoriek, met of zonder kruisbestuiving.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 ALO

Als je ook maar iets negatiefs zegt over Rita is het meteen demonisering. Over parallellen gesproken. Regels zijn Regels komen uit het Nazi-tijdperk maar dat mag je ook niet zeggen. Deze 2 zaken bewijzen echt niet dat Rita extreem-rechts is. Maar wel dat de leuze ‘recht door zee’ onbenulligheid troef is. Precies op het niveau van haar aanhang, de middenstanders, de kruideniers en de melkboeren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Maarten

Oh, van mij mag je gerust een eindje afgeven op Verdonk. Genoeg punten die je kan maken, alleen moeten sommigen kennelijk gelijk naar extremen grijpen, en daar slaan ze nog wel eens door in hun argumenten, zoals in dit geval.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Larie

@ALO: Regels zijn regels zijn ” niet zoals het hoort” (assepoester 2) maar gedogen heeft ook nadelige consequenties..maar hoe verder de wet toe te passen, ik weet het niet meer in deze periode..U?

nb: Als ik “nivo” hoor roepen en dan nog over zo’n grote diverse groep heen?
Om een van mijn jeugdidolen aan te halen : As a sign of my profound astonishment I will now rease my left eyebrow” of beter nog:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 TRS

@alo

“precies op het niveau van haar aanhang, de middenstanders, de kruideniers en de melkboeren.”

De mensen die ervoor zorgen dat jij elke dag te vreten hebt bedoel je? Mooi voorbeeld van misplaatste arrogantie, alo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 InvertedPantsMan

Ook wel bekend als de mensen die er voor gezorgd hebben dat alles 10% duurder werd met de invoering van de euro, ere wie ere toekomt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Larie

@ALO: De verbeelding is ietwat grof maar uw bewering ook. Wat is dat dan “nivo” en waarom gebruiken mensen dat zoals U nu hier. Is dat een top/down blik? Voelt U zich verheven en is de waarde van een opinie in ratio verbonden met uw abstracte subjectieve nivo-schaal.
Ik heb gewerkt in fabrieken en universiteiten en onder de vele mensen die ik tegenkwam zag ik een kwaliteit van denken in personen, achter de machine..lopende band..vele raden van bestuur,of de UHD’ers die NIETS te maken heeft met papiertjes. Geef mij maar de denkende naive.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 TRS

De linkse kliek heeft weinig geleerd uit het verleden en gaat gewoon door het in de rechtsextremistische hoek neerzetten van andersdenkenden, waarbij zelfs de directe link met de hitler en de nazi’s (Dorien Pessers) niet meer wordt geschroomd. En dan gaan spreken over “nivo”. Laat me niet lachen zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 bvdbos

Op 22 januari de volgende steunbetuiging aan minister Verdonk gestuurd: Geachte mevrouw Verdonk,

In den lande zijn in 2004 al de ideeen geopperd voor het beleid wat u nu voorstaat, het verbod om andere talen dan Nederlands te praten op straat. Dat de ideeen voorkomen uit de nazistische achtergrond van de partijleden en dat ze de zoveelste afglijding naar een fascistische politiestaat betekenen, daar bent u zich vast van bewust.

Als middenstander zijnde heb ik de kortzichtige visie van de Verdonk-fans niet, ik vraag me af wat voor ondernemers het eens zijn met het beleid van Verdonk, het is duidelijk dat we straks een tekort aan arbeidspotentieel krijgen, dat er kansen te over liggen in de markt door de vele nieuwkomers en dat we als Nederland een sterk negatieve naam hebben gekregen in de wereld. Ik zeg niet dat Verdonk een fascist is, maar een aantal standpunten neigen verdacht veel naar dit gedachtengoed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Larie

Pfffft, kunnen we het nu eens over wat anders hebben. Het lijkt me dat het Bush-bashen van DP nu overgenomen is door het Rita-bashen van plaatsvervangers. Beetje moe van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 TRS

Het is trouwens niet te geloven hoe dit soort gezocht en gemaakt nieuws opeens als een lopend vuurtje rondgaat.

http://www.nu.nl/news/741221/11/%27Verdonk_stal_slogan_van_nationalisten%27.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Steeph

@TRS: Dan heeft Belangeloos voorlopig niet te klagen over belangstelling.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Larie

Let me see, even wegstrepen…het is een vergelijking nietwaar. Blijft over : loze stelling ;)

(grapje hoor, meligheid kan ik maar niet indammen potverdrie)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Steeph

:-)
Ik mag hem wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Vis

@TRS, #13: Pessers maakte geen enkele vergelijking met Hitler/nazi’s, maar met de manier waarop toendertijd tegen regels en wetten werden aangekeken: befehl ist befehl, geen enkele reden tot uitzondering. En hoe handelde Verdonk? Juist…
De enige vergelijking die is gemaakt, blijkt dus een juiste te zijn geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 ALO

@TRS
De kwalificatie van de avhterban van Rita is afkomstig van Harry Mens, een van haar grootste aanhangers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Arnoud

Als dit nog het ´echte´ nieuws gaat halen, gaat ze roepen dat ze gedemoniseerd wordt. Wat veel erger is aan Verdonk is dat ze als minister niet capabel is. Ze stapelt fout op fout en heeft nog geen letter wetgeving door het parlement gekregen. Ze is gewoon een politiek leider die door harde dingen te roepen populair is geworden. Maar feitelijk heeft ze haar eigen beleid niet uitgevoerd, behalve een paar zaken met een hoog profiel (Salomon Kalou, Taida Pasic, Ayaan Hirsi Ali).

(En daarnaast ben ik het inhoudelijk totaal niet met haar eens.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 TRS

@Alo

Dus jij bent aanhanger van Harry Mens? tssss

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 TRS

@Vis

Ze noemde ze letterlijk, en maakte die vergelijking. Punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

Oh Boehoe, links is Verdonk aan het zwartmaken en demoniseren… Kom op mensen, Verdonk komt zelf met die uitspraak! De enige die Verdonk demoniseert is Verdonk! Als je niet met extreem-rechts wil geassocieerd worden, moet je niet praten als extreem-rechts. Aangezien Verdonk dat wel doet, plaatst ze zichzelf in die hoek en misschien ook wel met opzet (a om extreem-rechtse stemmen te pakken, b om zich te laten demoniseren en daarmee de PF-fans stemmen te pakken).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 ALO

@TRS
Citeren is geen aanhangen, het is lachen om die in de drol trappen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 ALO

@larie
Harry Mens vindt dat de politiek te weinig rekening houdt met de aanhang van Rita, door hem getypeerd en door mij geciteerd. Als het gaat over vehevenheid moet je bij hem zijn, volgens hem (en Rita) zijn ondernemers belangrijker dan de rest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 TRS

@Alo

Dus zelfs als (en ik zeg: als, want ik geloof er niets van) Verdonk zou citeren uit het NA programma, is ze nog geen aanhanger.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 su

Dus zelfs als (en ik zeg: als, want ik geloof er niets van) Verdonk zou citeren uit het NA programma, is ze nog geen aanhanger.

Sympathisant dan minstens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 stoethaspel

De newspeak wordt wel met de dag sterker, als ik dit draadje zo lees.

Sinds wanneer zijn woorden of uitspraken ‘links of rechts’. Wat is het dat een woord tot het ene of het andere kamp doet behoren? Is ‘rechts’ een rechts woord, of juist een woord van links om rechts aan te duiden?

Kan iemand me vertellen tot welk kamp het woord ‘vrouw’ behoord? Want als de waarheid een vrouw is, dan is Just Hovens Greve een zeer slecht verleider…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Kippfest

Een vrouw perse bevind zich gemiddeld genomen waarschijnlijk in het midden tussen links en rechts, dus is de vrouw rechts-extremistisch, dus moet ik wel links gelijk geven: Verdonk is een fascist. SCHANDE!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Pravda

Makkelijk hè, er een potje op losliegen. Hebben jullie vandaag buitenhof gezien? Ook zo’n iemand die uit alle macht probeert taken van de overheid uit het zicht te houden, totdat… schutter hier, schutter daar, allemaal gefrusteerd want ze worden monddood gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Pravda

Allee, ties hjier keen Belgica…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 TRS

@su

dat zou alo tot sympathisant van Harry Mens maken;

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 ALO

@TRS
Leer nou eerst eens wat beter lezen en wat minder ouwehoeren. Dat Rita een aanhanger is van de NA heb ik niet beweerd, zelfs het tegendeel.

Wel is zo dat Pim en Rita en extreemrechtse groeperingen zich bedienen van populistische mechanismen. Een daarvan is het beweren dat je niet links of rechts bent en een andere is dat je eerlijk bent. Dat laaste is om te benadrukken dat je je onderscheidt van de huidige politici, die natuurlijk altijd liegt en zakken vult. Die duidt je dan aan met regenten. Het is allemaal eerstejaars sociologie, er is niets nieuws aan.

Juist deze reclametaal gaat er bij het stuitend domme klootjesvolk, de drogisten en de kruideniers, in als koek.

  • Vorige discussie