Wat een schaamteloos exploitatiefilmpje. Mooi dat Olberman dat commentaar er direct achteraan plakte.
#2
m44
Als Keith Olbermann niet persoonlijk had gesnikt in zijn voorgelezen commentaar dan was hij vanaf dat moment een sitting duck geweest (harteloze anti-VS + anti-R. hypocriet). Gelukkig snapte hij dat.
#3
m44
2bis persoonlijk = schaamteloos
#4
esgigt
Ha, de volgende oorlog is in de maak!
Ik schat de kans dat McCain, als hij verkozen wordt, groter dan 30% dat hij tijdens zijn eerste ambtstermijn daar binnenvalt. Die kans stijgt volgens mij tot meer dan 70% als hij een tweede ambtstermijn krijgt. Kan Jed Bush weer wat klooien met stemtellingen…
#5
m44
@4 Dat is geen inzicht, geen strategie, geen taktiek, geen begrip. Alleen maar niks, guts.
And that goes 4u2.
#6
esgigt
@5 Och, voor iemand die al 8 jaar aan de leiband van Bush loopt en aankondigt die lijn voort te zetten én het ingedutte Washington wakker te gaan schudden…. is het nog een vriendelijke en optimistische inschatting. Zelf zet je er niks tegenover, of wel?
Ik duik m’n bed in….
#7
m44
Alleen dit, Bush had een Gigantische visie van US als nr.1. Allerlei safeguards en zekeringen werden verbroken in de push for “making reality”, “get even”, “you respond to what we make.” Dat is allemaal afwezig als McC. aantreedt.
Maar iedereen wil wel wraak op Bush, en daar is je ideale kandidaat. Die 10x zwakker is.
Obama de Woordgoochelaar is sterk, slechts 2 x zwakker.
McCain is goed voor de democratie doordat hij kwetsbaar is voor logisch tegenspel. Bush en Obama vrijwel niet.
#8
Marynus
Jammer dat dit niet aan de kaak wordt gesteld door de media. Volgens mij heeft de geschiedenis toch wel uitgewezen dat als een overheid zo begint, er weinig goeds gaat volgen…
Goed gevonden, steeph!
#9
Marynus
Ik ben gelijk even de laatste Daily Shows met John Stuart gaan kijken, want dit is natuurlijk perfect materiaal voor hem.
@7 : “McCain is goed voor de democratie doordat hij kwetsbaar is voor logisch tegenspel.” Dus is hij ook beinvloedbaar door de olieboeren en de US wapenindustrie… En vooral die laatste wil z’n meest recente speeltjes uitgetest zien…(wel eens op Discovery naar Future Weapons gekeken?? ’t is dus nog erger!) Ik ben bang dat jij te goed van vertrouwen bent.
Ik ben het overigens eens met Marynus dat de media hierop moeten springen.
#12
Yevgeny Podorkin
OT: Heeft iemand de integrale speech van McCain ergens online gezien?
Zag een flardje op tv zat letterlijk met open mond…
Wil 1 bepaald stukje in z’n geheel eens inzichtelijk uitschrijven en op me in laten werken. Prachtig, klucht, drama…ALLES
@11 Ik had het over effectief tegenspel, en waarmee dat te doen.
Obama de Ziener wil vast ook speeltjes ontwikkelen.
Zieners zijn veel lastiger te sturen.
Ik had het inderdaad gezien. Jon Stewart maakte McCain echt helemaal af. The Colbert Report hakte er ook nog goed in later.
De media is alleen vreselijk gescheiden. Alsof er ooit republikeinen naar de Daily Show/Colbert Report gaan kijken, of democraten naar Bill O’Reilly gaan luisteren. Het zal helaas dus weinig uitmaken.
Middels “tribute” filmpje tijdens Republikeins Congres wordt Iran direct gekoppeld aan 911
Reacties (24)
Wat een schaamteloos exploitatiefilmpje. Mooi dat Olberman dat commentaar er direct achteraan plakte.
Als Keith Olbermann niet persoonlijk had gesnikt in zijn voorgelezen commentaar dan was hij vanaf dat moment een sitting duck geweest (harteloze anti-VS + anti-R. hypocriet). Gelukkig snapte hij dat.
2bis persoonlijk = schaamteloos
Ha, de volgende oorlog is in de maak!
Ik schat de kans dat McCain, als hij verkozen wordt, groter dan 30% dat hij tijdens zijn eerste ambtstermijn daar binnenvalt. Die kans stijgt volgens mij tot meer dan 70% als hij een tweede ambtstermijn krijgt. Kan Jed Bush weer wat klooien met stemtellingen…
@4 Dat is geen inzicht, geen strategie, geen taktiek, geen begrip. Alleen maar niks, guts.
And that goes 4u2.
@5 Och, voor iemand die al 8 jaar aan de leiband van Bush loopt en aankondigt die lijn voort te zetten én het ingedutte Washington wakker te gaan schudden…. is het nog een vriendelijke en optimistische inschatting. Zelf zet je er niks tegenover, of wel?
Ik duik m’n bed in….
Alleen dit, Bush had een Gigantische visie van US als nr.1. Allerlei safeguards en zekeringen werden verbroken in de push for “making reality”, “get even”, “you respond to what we make.” Dat is allemaal afwezig als McC. aantreedt.
Maar iedereen wil wel wraak op Bush, en daar is je ideale kandidaat. Die 10x zwakker is.
Obama de Woordgoochelaar is sterk, slechts 2 x zwakker.
McCain is goed voor de democratie doordat hij kwetsbaar is voor logisch tegenspel. Bush en Obama vrijwel niet.
Jammer dat dit niet aan de kaak wordt gesteld door de media. Volgens mij heeft de geschiedenis toch wel uitgewezen dat als een overheid zo begint, er weinig goeds gaat volgen…
Goed gevonden, steeph!
Ik ben gelijk even de laatste Daily Shows met John Stuart gaan kijken, want dit is natuurlijk perfect materiaal voor hem.
En inderdaad!: http://www.thedailyshow.com
Trouwens, tijdens de speech van Palin wordt Iran ook impliciet gelinkt aan 9/11
Volgens mij komt’ie er weer aan, de October Surpise.
http://en.wikipedia.org/wiki/October_surprise
Zou Iran dit keer de verrassing zijn?
@7 : “McCain is goed voor de democratie doordat hij kwetsbaar is voor logisch tegenspel.” Dus is hij ook beinvloedbaar door de olieboeren en de US wapenindustrie… En vooral die laatste wil z’n meest recente speeltjes uitgetest zien…(wel eens op Discovery naar Future Weapons gekeken?? ’t is dus nog erger!) Ik ben bang dat jij te goed van vertrouwen bent.
Ik ben het overigens eens met Marynus dat de media hierop moeten springen.
OT: Heeft iemand de integrale speech van McCain ergens online gezien?
Zag een flardje op tv zat letterlijk met open mond…
Wil 1 bepaald stukje in z’n geheel eens inzichtelijk uitschrijven en op me in laten werken. Prachtig, klucht, drama…ALLES
Nog een stukje film waarin campagne medewerker zegt dat Palin geen interviews met de pers hoeft te doen:
http://www.youtube.com/watch?v=LhgUvX_8Joo&eurl=http://www.huffingtonpost.com/2008/09/05/no-questions-palin-wont-t_n_124256.html
vaag
http://i252.photobucket.com/albums/hh10/runfast800/rnc.jpg
@YP: Hier is de volledige tekst van de speech van John McCain:
http://portal.gopconvention2008.com/speech/details.aspx?id=84
Volledige tekst nog wel, dank
@11 Ik had het over effectief tegenspel, en waarmee dat te doen.
Obama de Ziener wil vast ook speeltjes ontwikkelen.
Zieners zijn veel lastiger te sturen.
Het aantal keer dat McCain I, me, mine gebruikte in zijn speech lag twee keer zo hoog als Obama:
http://www.usnews.com/blogs/john-farrell/2008/9/5/mccain-speech-i-me-mine.html
http://www.theinformationparadox.com/2008/09/jon-stewart-obliterates-mccains.html
Jon Stewart fileert Karl Rove. Rove over Palin: Burgemeester van de twee na grootste stad van Alaska, dat is ervaring (9000 inwoners).
Twee weken geleden over Biden: Hij heeft slechts ervaring als burgemeester van de op 152ste plaats staande stad van de VS (200.000 inwoners).
Leuk.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184113&title=john-mccain-reformed-maverick
@Steeph
Ik had het inderdaad gezien. Jon Stewart maakte McCain echt helemaal af. The Colbert Report hakte er ook nog goed in later.
De media is alleen vreselijk gescheiden. Alsof er ooit republikeinen naar de Daily Show/Colbert Report gaan kijken, of democraten naar Bill O’Reilly gaan luisteren. Het zal helaas dus weinig uitmaken.
De wordclouds voor de vier kandidaten en hun acceptance speech (niet zo heel spannend eerlijk gezegd):
http://blog.foreignpolicy.com/node/9718
De fouten in de speeches over en weer:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/06/AR2008090602784.html?nav=rss_politics