Rechter: Geen kinderen meer voor moeder Savanna

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

De rechtszaak betreffende Savanna, het meisje dat tot de dood toe is mishandeld door haar moeder en stiefvader, heeft een interessant staartje gekregen. De rechter negeerde namelijk de strafeis van het openbaar ministerie en legde een hogere straf op. Verder acht hij het niet verstandig dat de vrouw ooit nog kinderen krijgt. Maar hoe gaan we dat “vonnis” ten uitvoer brengen en belangrijker nog, mogen we dat wel afdwingen?

Reacties (9)

#1 Packet Storm

Dat hebben de duitsers en amerikanen toch ook jaren lang gedaan?
Gewoon steriliseren die hap!

  • Volgende discussie
#2 Joost

Wanneer dan? De Duitsers vast in WOII, maar de Amerikanen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Henk

Als de Amerikanen je op de stoel zetten is sterilisatie niet meer nodig maar even zonder gekheid:
van site
http://www.groene.nl/1997/38/ml_eugenetica.html
de volgende quote:

” ‘VOORAL IN ZWEDEN, dat een belangrijk aandeel zuiver Noorsch ras in zijn bevolking draagt, heeft men bemerkt dat de kruising der bevolking met Finnen en Lappen een onevenwichtig type schept, met groote neiging tot lichamelijke en psychische afwijkingen’, schreef de Nederlandse eugenetica Marianne van Herwerden in haar uit 1926 daterende levenswerk Erfelijkheid bij de mens en eugenetiek. ‘Zweden staat thans aan de spits der moderne eugenetische beweging. Het is voorgegaan op den weg, welke in alle landen van beschaving dient gevolgd te worden: De stichting van een staatsinstelling voor biologisch-genetisch onderzoek bij den mensch.’
Het resultaat van deze staatsinstelling werd onlangs onthuld: van de jaren twintig tot 1976 werden minstens zestigduizend Zweden van ‘armoedige of gemengde raciale kwaliteit’ op bevel van de overheid gesteriliseerd. Het ging om genetisch niet wenselijke geachte paupers, niet-ariërs en (licht-)zwakzinnigen. Echt uitzonderlijk is het niet: soortgelijke massasterilisaties werden deze eeuw eveneens uitgevoerd in de andere Scandinavische landen, Engeland, Zwitserland, nazi-Duitsland en de Verenigde Staten.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

En jij gelooft de Groene? Ik wil een onafhankelijke bron zien, zoiets als de telegraaf!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Packet Storm

geschiedenis in de states: klik

geschiedenis internationaal
klik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost

Denk jij dat ik de Fransen en die cokelombianen geloof?

De Telegraaf zei ik, verdulleme!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Packet Storm

Spuyt??? Is de hitte een beetje naar je hoofd gestegen??? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

Nee, ik wil gewoon onafhankelijke bronnen! GEEF ME DUS ONAFHANKELIJKE BRONNEN! Een flesje Spa zou ook wel lekker zijn trouwens.

Ja, ik heb het dus een beetje warm. *zet ventilator weer een standje hoger*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Henk

@ spuyt 12:
De Telegraaf!?
Ze hadden dat verschijningsverbod van 1945 nooit moeten opheffen ;-)

  • Vorige discussie