Raed’s broer vrij

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Raed’s broer, Khalid, die half juli was ontvoerd door de Iraakse geheime dienst, is weer thuis. Omdat hij de website van zijn broer had bezocht werd hij aangezien voor terrorist. Hoewel hij bij zijn vrijlating absolute geheimhouding heeft moeten zweren staat zijn interessante verhaal op zijn website. Er is verder weinig over te zeggen, behalve dat je in Irak niet verdacht wil worden van terrorisme, en dat Khalid een optimistische man is;

I was so lucky that I was taken to the Mokhabarat directly. Usually you have to go through a police station or a center of the national guards to get there, where the standard procedure of torturing is hanging people upside down and beating them with cables for hours, pinching their bodies with electrical drills, burning them with hot water, ripping out their finger nails, breaking bones, using acids on the wounds after whipping them, the dead bodies that are found in the dumpsters in Baghdad even had their eyes taken out of them, and a lot of these things happened with people that I know, or with people that were detained with the people that were with me in this jail, before they were brought here, and the list of torturing techniques is long, and you don’t want to hear them or know about them if you want to sleep at night. (secretsinbaghdad)

Reacties (33)

#1 Jan des Bouvrie

Wat een puinzooi is het daar nog steeds zeg. Echt schrijnend om dit te lezen.

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

Dit klinkt als pre-2002 Irak! Waren dit soort zaken niet de 2e (of was het de 3e) reden van Bush’ inval in Irak?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos (heeft het warm)

NIET WAAR! de Amerikanen hebben juist democratie naar Irak gebracht onder Saddam was het pas erg, altijd maar weer Bush de schuld geven Saddam martelde veel langer en gemener bovendien was het in Irak echt geen pretje op straat zonder autobommen dan werd je gewoon opgepakt en gemarteld door het vreselijk afgrijselijke regime van Saddam Hussein, hoe durf je te zeggen dat het nu slechter is, anti-amerikanisme zonder enige fundatie stelletje Michael Moores rot toch op je farenheit propaganda en echt niet dat het om de olie was en die broer werd ook niet gemarteld maar denkt alleen maar aan martelen en dat gebruiken jullie weer om amerika zwart te maken echt wel dat onder Saddam veel slechter was vraag dat maar aan de dode Koerden van Halhapja die kunnen dat niet mer na vertellen en ook de vrouwen zijn nu beter af met en hoofddoekverplichting in de grondwet want vroeger werden ze gemarteld echt veel hader dan nu echt wel echt wel, lekker makkelijk scoren hoor met zulke verhalen als het maar weer in het straatje past van de antiamrikaanse grammafoonplaat jullie kunnen niet houden van democratie en heulen met Al-Qaida ruggegraatloze linksen nu gaan jullie ook nog eens zeggen dat Londen het aan zichzelf te danken heeft, nou echt niet hoor en het was vroeger in Irak veel erger in die zandbak die heb je toch zo veroverd en juist daar moet de islam gestopt worden en als jullie niet meewerken dan zijn jullie tegen ruggegraatlozen heulers, echt wel dat het vroeger in Irak veel erger was!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jan des Bouvrie

who, Carlos, are you on drugs? Can I have some?

(Bonuspunten voor degene die weet uit welke legendarische serie ik deze regel geleend heb.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos (heeft het warm)

Family Ties ? echt wel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Degtyarev Pekhotny

bottom

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

Ik bedoelde eigenlijk dat de arme man door zijn recente traumatische ervaringen misschien wel dingen verkeerd herinnerde en Saddamijnse beelden aanzag voor recente gebeurtenissen. Of misschien dat het gewoon ook waar is en dat men in Irak vrolijk doorgaat met dezelfde praktijken uitvoeren. Ik weet eigenlijk niet welk van de twee. Punt is alleen dat Bush deze praktijken ging uitroeien met operatie Iraqi freedom.

Verder komt die uitspraak van JdB me bekend voor, maar ik kan er momenteel even niet opkomen. De bonuspunten zijn voor een ander!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 phonkee

Welkom in mijn grappige wereld Carlos!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Degtyarev Pekhotny

Gisteren iemand Curb Your Enthusiasm gezien ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Dhr. en mevrouwen Bin Laden

Full House, zekers te weten.

/DP heeft het goed

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 phonkee

Uit de comedyserie Bottom (BBC), Carnival episode.

RICHIE : Pretty crafty, eh? If that doesn’t get me sauced from Singapore and back then I am a Dutchman.
EDDIE : Hallo Jacob.
RICHIE : Hallo. Oranjeboom, clog, dyke, windmill… Shit!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Carlos

echt wel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mark

Neeneenee, Growing Pains, kanniemissen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 phonkee

Nee shit, het is de Terror episode:

Spudgun: Are you on drugs? Can I have some?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Jan des Bouvrie

Heren, het was geen family ties, geen growing pains, geen Mash, geen Cosby Show. Niet de smurfen, niet Belfy en lillybit, niet Candy-Candy, niet de Snorkels, niet de Simpsons, zelfs niet Bassie en Adriaan.

Nee, DP heeft het helemaal goed. De regel kwam uit Bottom. Om precies te zijn de aflevering van Halloween waar Eddy en Richard zich verkleden en snoep gaan ophalen. Hedgehog opent de deur, ziet ze in hun pakken staan terwijl ze om snoep vragen. Hedgehog antwoordt dan: “are you on drugs? can I have some”.

Vervolgens is er een nog een returning gag waarbij Richard er steeds met de cattle prod van langs krijgt en zijn panty volschijt. En daarmee zijn we weer terug bij martelingen en volledig on topic :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Jan des Bouvrie

@Phonkee: of misschien was het niet hedgehog maar spudgun. Daar wil ik vanaf wezen :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Krekel (past zich aan)

– of topic -

@ 9

Ja, hilarisch! Een van de beste afleveringen tot nu toe …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Krekel (past zich aan)

Hehehe ‘of topic’ …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Degtyarev Pekhotny

als het nog gekker wordt dan weet ik niet of ik het nog volhoud om te kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Krekel (past zich aan)

Ik heb al een paar afleveringen van het volgende seizoen gezien, die waren in elk geval niet zo absurd als die van gisteren.

Ik vond de aflevering van gisteren overigens erg geschikt, juist vanwege het absurde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Sketzer

Bottom is geweldig en dat martel verhaal is waarschijnlijk gewoon verzonnen. Goed voor de “hits” van zijn weblog weetjeniet :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Jan des Bouvrie

@sketzer: wat mij wel opvalt als ik er zo over nadenk is dat hij inderdaad over verschrikkelijke martelingen praat, maar dat het met hem allemaal heel erg meeviel. Als ik zijn verhaal goed begreep kreeg hij een paar klappen, maar niets vergeleken bij wat er met alle anderen volgens hem gebeurde. Verder had hij in 5 minuten de rechter overtuigd hem vrij te laten en mocht hij weer gaan. Op zich allemaal een beetje dubieus vind ik. Maar goed: misschien heeft hij wel gewoon enorm geluk gehad.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Degtyarev Pekhotny

ja plus wat Carlos eigenlijk al zei in reaktie 3

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 mescaline

Tja, reactie 3… In de bus bedacht ik: groen rechts, maar nee. Wie wie wie is het…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Carlos

Groen rechts welnee, noem het pre-emptive wind uit de zeilen halen van Sargasso-in-de-anti-amerikaanse-hoek-drukkers onder de reaguurders. En soms vind ik het gewoon leuk om de ongeletterde rechtse lul te spelen. Andere mannen vinden het lekker om zich stiekem te verkleden als vrouw en vind schyzofreen reaguren lekker, ieder zijn ding zeg ik altijd maar zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 mescaline

Hey niet iedere -ine is een meisje, ho ho :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Carlos

u vat het te persoonlijk op (wat opzich wel weer een vrouwelijke eigenschap is) terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling was, ik was er zelf nog niet eens opgekomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Carlos

sorry dus, mocht dat nodig zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Jan des Bouvrie

Hey niet iedere -ine is een meisje, ho ho :-)

Hmmm, ik ga opeens Jacobine met heel andere ogen bekijken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Bismarck

@JdB22: Of zijn geletterdheid en vermogen om zaken openbaar te maken heeft geleid tot een speciale behandeling. Zolang hij deze zaken niet zelf ondervonden, maar van horen zeggen heeft geloven jij en Rita deze man toch niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Jan des Bouvrie

@Bismarck: wat een onzin zeg.

Ten eerste, houd ik zelf een slag om de arm in postje 22 (lees de laatste zin maar). Ik zeg dus helemaal niet dat ik hem niet geloof. Maar je moet wel een beetje kritisch blijven zeg.

Ten tweede, heeft zijn geletterdheid er helemaal niets mee te maken. Als je zijn verhaal leest, dan lees je keer op keer dat hij tijdens zijn ondervragingen niet de kans kreeg uit te spreken. Dat er uberhaupt niet naar hem geluisterd werd. Zijn geletterdheid hielp hem daar dus geen zier. Zijn vermogen om zaken openbaar te maken? Dat zou juist een reden zijn om hem permanent te laten verdwijnen.

Ten derde, de enige Rita die ik persoonlijk ken komt in een cocktailglas dus wat Rita wel en niet gelooft heeft met mij niets te maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Degtyarev Pekhotny

Ik geef het toe ik heb het hele stuk zelf verzonnen om de Amerikanen te belasteren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Bismarck

JdB: Waarop zijn broer zijn verdwijning geblogged had… Pas even op met dingen onzin noemen. Ik geef zelf ook al duidelijk aan dat we de waarheid niet kennen en geef (net als jijzelf) wat speculaties. Als die speculaties niet zijn wat jij wil horen kun je nog het fatsoen hebben om niet meteen het woord onzin te gebruiken.

Punt is dat we het niet weten en dat die onzekerheid ook best een doel kan zijn van Iraakse matelaars, want zoals ik zei, zolang we het niet zeker weten geloof jij het iig. zeker niet en onze minister van terugstuurzaken ook niet. Dat laatste is overigens, met alle respect, belangrijker voor de Iraakse autoriteiten.

  • Vorige discussie