Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een nieuwe wereldorde? Iets met de kredietcrisis? Legalisatie sofdrugs?
U weet het beter? Stort u op de Raadkaart! Antwoord om 21.00 in de Waan.

Reacties (36)

#1 InvertedPantsMan

Heeft het iets met biodiversiteit te maken?

  • Volgende discussie
#2 Perik

Groen: landen met universitair onderwijs.
Blauw: landen met zeldzame insecten.
Rood: landen waar autodiefstal voorkomt.

Wat heb ik gewonnen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Napoleon

Standaarden voor televisieuitzendingen.. pal, ntsc etc..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rene

Ha, ja. Daar heb je natuurlijk ook een secamees voor nodig om die meteen te zien…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 dNEUS
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 InvertedPantsMan

Zijn de stipjes slachtoffers van Joran vd Sloot?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 wabri

Aha, Risk!

groen is duidelijk aan het winnen, rood maakt nog een kans, als het azie of europa kan pakken.
Al die stippen liggen volgens mij op overzeese gebieden/ kleine landjes. Misschien komen die de volgende keer op een heel groot riskbord erbij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@7: Ik zie eerder blauw winnen (is de enige met een continent). Maar als het spelers zoals ik zijn, dan wint er de komende twee dagen helemaal niemand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

Pre-emptive strike capability?
De Bush-doctrine dus, waar 1 kleur op de andere twee mag schieten naar ogenschijnlijke willekeur, maar in praktijk mag enkel Groen op de rest die moet zwijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Erick

groen=landen waar Bush direct of indirect aan de macht is
oranje=landen waar Poetin direct of indirect aan de macht is
blauw/paars=landen waar Balkenende direct of indirect aan de macht is

easy :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Yevgeny Podorkin

Hmm, concentrerend op de lokaties van de zwarte stippen…

Gebieden waar spiegel zeewater significant is gestegen? Afkalvende eilandjes, huizen in zee, natte voeten…zandzakken voor de deur?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Grobbo

Gezonken VOC schepen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 wabri

@11, 12 hoe verklaar je luxemburg, andorra en lichtenstein dan?

@8 ik heb me verkeken op groenland, maar dat is eigenlijk nog europees aangezien t van denemarken is ;)

verder heb ik nog geen idee,
geen kyoto, geen olie, geen mensenrechten, geen dieren, geen religie, geen verspreiding van aids, geen homohuwlijk, geen verspreiding van kleine plastic poppetjes…

en waarom die kleine landjes erbij??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 KJ

Iets wat Frankrijk aan Madagascar en Nieuw Guinea bindt. Maar niet Canada, dat toch ook redelijk Francofoon is. Ik geef op, ik zeg: de wereld, verdeeld door KPN, Vodafone en Ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 wabri

@ KJ Cuba, Birma Japan en de VS samen
maar niet frankrijk en de SSSR

iets met stokbrood misschien?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 prometeus

Groen = coke probleem
Rood = alcohol probleem

Of toch #3?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 HansR

Ja, #3

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 kim

invloed

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Hayek

Het zal wel iets te maken hebben met grondstoffen, met goud of uranium ofzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Pascal

Hmm.
Iets met dwergstaatjes en koloniale gebieden. Westelijke Sahara is lichtgroen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 kim

euroblauw , dollargroen en casionoroyaloranje

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 kim

RGB

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Dr Banner

Ik vermoed dat het iets is met wat er in de grondwet/staatsinrichting wel/niet is opgenomen. Scheiding van kerk en staat / scheiding uitvoerende, wetgevende en juridische machten – what ever.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Dr Banner

zat #22 toch heel dicht bij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Crachàt

nou, ik denk dat meneer Napoleon er in #3 na 19 minuten niet PALler op had kenne zitte…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Pleuro

Oranje: ultieme natte droom Willem Alexander.
Blauw: ultieme natte droom Mark Rutte.
Groen: ultieme natte droom Femke Halsema.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Dr Banner

@26 inderdaad. – ik sla de oneven comments bij het lezen altijd over ;/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 mescaline

Yep Napoleon broeder ;-) en Frankrijk is de giveaway.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Yevgeny Podorkin

Opmerkelijk @ wabri, en dan druk ik me nog genuanceerd uit, opmerkelijk dat je die landen (dwergstaatjes) a.h.v. een dergelijke, verder vrij oppervlakkige, kaart direct kan benoemen…

Heb je iets in je hoofd van een gezwel…kanker of zo, ik zeg maar wat…

Want ik kan een dergelijke gave maar niet plaatsen slaat mijn verstand op hol…

Oké, hoe-dan-ook, dan zeg ik belastingparadijsjes.

En…hoeveel punten heb ik nu?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 wabri

@30 mmm ik weet niet of het iets met een gezwel te maken heeft.
ik denk dat dat gewoon inzicht in topografie is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Yevgeny Podorkin

Nou.

Petje af dan voor dat welhaast buitenaardse aardrijkskundige inzicht wabri…

Hoe bestaat het.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 S’z
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 S’z

Antwoord : zie https://sargasso.nl/archief/2008/12/11/antwoord-op-de-raadkaart-1

De tags zijn niet dezelfde. (Waarom eigenlijk het antwoord niet hier maar in een aparte post ??)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Bismarck

#10 zat er eigenlijk niet zo heel ver naast:

“PAL was developed by Walter Bruch at Telefunken in Germany.”
“NTSC is also the name of the U.S. standardization body that adopted it.”
“SECAM…is an analog color television system first used in France.”

Kortom:
Groen is Bushland
Blauw is Merkelland
Rood is Sarkozyland

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 kim

De openlijke terroristische dictatuur van de meest reactionaire en meest agressieve groepen uit het financiers kapitaal stelt zich ten doel de organisaties van coffeeshops te vernietigen ,alle progressie krachten te wurgen en naar buiten toe de veroveringsoorlog om de wereldheerschappij voor te bereiden en te ontketenen .Deze doeleinden probeert men te bereiken met terreurmethoden en sociale demagogie .(ING)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie