Quote van de Dag: Stemmachines

“Counties and states are better prepared for machine problems than they have been in the past. Problem is that this election may not be like any other in terms of the strain on the system, and small problems can have big consequences when there are such tight margins and so many people showing up to vote.”

Lawrence Norden, verkiezingsexpert bij het Brennan Center for Justice aan de rechtenfaculteit van New York University, zou niet verbaasd zijn als er ook deze keer gedoe met stemmachines is bij de Amerikaanse verkiezingen.

Update voor de liefhebbers: overzicht van wat er allemaal mis kan gaan.

  1. 2

    “Wij vertrouwen stemcomputers niet”, wordt hier geroepen. Alsof je met een rood potlood geen fraude kunt plegen. Wel eens gehoord van uitgummen en anders opnieuw invullen?

  2. 3

    @Zwevert: neem nou eens 10 minuten de tijd om je in de materie te verdiepen, dan weet jij ook dat het met stemcomputers onvoorstelbaar veel makkelijker is om op grote schaal te frauderen dan met potlood en papier.

  3. 4

    @ReinoutS – Fraude is fraude, hoe groot of klein ook en met wat voor middelen dan ook.

    Nog nooit is aangetoond dat er daadwerkelijk op grote schaal fraude werd gepleegd door stemcomputers. Dus waar praten we nou eigenlijk over?

  4. 5

    @4 Fraude is fraude, hoe groot of klein ook en met wat voor middelen dan ook.

    Ja. En? Is dit op een of andere manier een argument voor of tegen stemcomputers?

    Nog nooit is aangetoond dat er daadwerkelijk op grote schaal fraude werd gepleegd door stemcomputers. Dus waar praten we nou eigenlijk over?

    We praten over het feit dat stemcomputers intrinsiek onveilig zijn en fraude op zeer grote schaal mogelijk maken. Dat het tot nu toe – voor zover we weten – niet gebeurd is is geen reden om aan te nemen dat het niet gaat gebeuren.