Quote van de Dag: Ontslagen versus korter werken

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“What would Americans do with close to two months of vacation a year? When you?re not used to it, it can seem like a LOT of free time. But perhaps that is indeed the future of capitalism. My American friends, make an effort to be lazy!”

De New York Times houdt een discussie of werktijdverkorting een methode is die de VS door de crisis zou kunnen helpen. Er zijn ook voorstanders van ontslagen:

“Companies often find that their workers are most productive when high workloads give rise to a sense of urgency. Layoffs can create such a sense, if carried so far that those who remain have a hard time keeping up with what needs to be done.”

0

Reacties (3)

#1 Bismarck

“Companies often find that their workers are most productive when high workloads give rise to a sense of urgency.”

Ook maar tot mensen overspannen raken. Verder heeft onderzoek toch aangetoond dat productiviteit optimaal is bij een 30-urige werkweek?

  • Volgende discussie
#2 pedro

@1: dat is al sinds de jaren 30 van de vorige eeuw bekend en o.m. beschreven in “Kellogg’s Six-Hour Day (Temple University Press, 1996)” van Benjamin Kline Hunnicutt, professor of leisure arts at the University of Iowa.

In Finland zijn er experimenten met 30-urige werkweken uitgevoerd, maar daar traden problemen op, dat de 30 urige werkweek niet overal in 6-urige werkdagen om werd gezet (= geen stijging van de productiviteit per uur), dat vast werd gehouden aan een beloning ‘voor 40 uur’ per week (hetgeen de werkgevers dan veel geld kost), e.d.

En dan zijn er nog steeds mensen, die durven te beweren, dat ze 60, 80 of nog wel meer uren per week werken…. Als je alle ‘zakenlunches’, het netwerken op de golfclub en meer van dat soort zaken mee rekent, ja….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

@2: Dat bedoel ik. Ik werk ook wel vaak een uur of 60 per week, maar het komt de productiviteit niet ten goede (deze post vormt het bewijs) en ik verzet niet meer werk/week dan een aantal jaar terug toen ik er zelden meer dan 32 werkte. Ik krijg wel veel meer geld, dat wel.

In die zin is 40 urige beloning voor 30 uur werk zo gek niet hoor. Ik denk dat je dat wel terugverdient. Ik denk dat het probleem meer ligt in een infrastructuur die op 40 uur gebouwd is. Met minder dan 40 uur werken wordt ook weinig rekening gehouden (en het wordt op veel vlakken, zelfs in de politiek, ook simpelweg tegengewerkt).

  • Vorige discussie