Martin Schulz, fractievoorzitter van de socialisten in het EP:
“Dit is een moeilijke avond voor socialisten in veel landen.”
Deen Poul Nyrups Rasmussen, voorzitter van de partij van de Europese socialisten, hekelt de reactie van de partijen:
“De bodylanguage zou weleens wat meer in overeenstemming mogen zijn met de boodschap.”
PvdA-Europarlementariër Jan Wiersma wijst op de goede resultaten in Slowakije en Malta.
“Geen grote landen, maar toch.”
De linkse partijen in Europa kregen een gevoelig pak slaag.
Reacties (8)
Zou je linkse partijen misschien kunnen vervangen door middenpartijen? De meeste verliezende sociaaldemocraten (PvdA, SPD, Labour) in de EU hebben weinig op met links. Daarnaast hebben de echte linkse partijen (met name de groenen, maar bv. ook Die Linke en sommige andere communistische/socialistische partijen) veelal gewonnen.
Hoe links zijn de Groenen?
Ik zie sociaaldemocraten als linkse partijen, en christendemocraten als centrum-rechtse partijen.
Alle demokraten hebben verloren. Ook de cd’ers hebben een klap gehad.
Misschien wel omdat er een laagte rekord in opkomst was.
Ik denk dat die klap voor de EU het grootste is.
Volgens mij zijn er geen sociaaldemokraten meer.
Als je links over een kam scheert heb je alleen maar socialisme.
En geen rechts ?
PvdA en CDA zijn toch aardig 1 pot nat.
Waar zou je dan het CU moeten plaatsen en de echte demokraten als D’66 ?
De VVD is evenmin rechts als de PVV.
Rechts, links, socialisme bestaan allang niet meer.
Allemaal kapitalisme.
@3: Kun je dat ook onderbouwen? Ik ben heel benieuwd wat er precies links is aan het Labour van Blair/Brown of de PvdA van Bos (en sinds Kok). Die partijen zitten op standpunten die in de jaren ’80 nog rechts van de CDA lagen. het hele spectrum is fors naar rechts opgeschoven de laatste 20 jaar, toch in ieder geval in Noordelijk Europa (ik heb biet zo’n heel precieze kijk op het grootste deel van Zuidelijk Europa en Oost-Europa, al vermoed ik daar zeker ook iets in die zin).
Nee ik heb me daar niet in verdiept. Het is een globale karakterisering in de titel van een artikeltje, je moet er niet teveel van maken.
Ingaand op je opmerking: ik denk niet dat je links of rechts in absolute termen moet definieren. Ik vermoed (maar heb niet uitgezocht) dat Labour linkser is dan de Conservatives, en concludeer dan dat in de ogen van mensen die in deze tijd leven Labour een linkse partij is.
Wat blijft iedereen toch hangen in het verleden ? Rood = links = kommunisten = socialisme. In veel vlaggen zit rood. Maar ook wit en blauw. De Nederlandse vlag is echt niet de enige. Met of zonder (rode) ster maakt toch ook niet uit ? Vroeger waren ze nog niet sociaal. Je had wel socialisten. Maar ik snap nog steeds niet wat socialisme met sociaal te maken heeft. Afgezien van het feit dat het synoniemen zijn. Een socialist hoeft nog niet sociaal te zijn. Maar we hebben nu 1maal moeite om het beestje bij zijn naam te noemen. Christenen vinden zich zeer sociaal. Eigenlijk alleen omdat ze christelijk zijn. Katholiek mag het niet meer heten, terwijl de helft van Europa nog katholiek is (?). De paus zit toch ook nog stevig in het zadel. Als echte socialist had ik hem allang van zijn troon af geslagen. Niet met een zwaard, maar met woorden. Die kerk moet echt eens de wind van voren krijgen. Hoezo kerk en staat gescheiden ? Officieel misschien wel. Maar als ik al zie dat het CDA hier al decennia de grootste vinger in de pap heeft. Ondanks naamsverandering. Het katholieke is er uit. CDA en CU. Wat is het verschil ? En die zijn alles behalve sociaal. Misschien net zo sociaal als het kommunisme, want je hebt er als “atheïst” echt niks in te brengen. Overal moet god bij gehaald worden alsof die sukkel niet voor zichzelf op kan komen. Ik heb geen respekt voor mensen die zich achter een god verschuilen. Als ik die boeventronie van Balkenende zie dan word ik al kotsmisselijk en dan heeft die nog niks gezegd. Ik haat niet gauw wat, maar al die schijnheilige “christenen” wel.
@6: Dus als je in een land terecht komt waar er twee partijen zijn en eentje is voor één belastingsschaal voor iedereen, zonder drempel en voor het volledig afschaffen van alle uitkeringen en volledige privatisatie van onderwijs, zorg etc. en de ander ook, behalve dat die aangeeft dat alleen het inkomen boven de 1000/euro (dollar, yen, molenstenen, …) belastbaar is, dan is de tweede partij volgens jouw definitie links?
Ik ben benieuwd hoeveel mensen je gevraagd hebt of labour in hun ogen links is, want in de ogen van de mensen die ik ken is labour helemaal niet links (en de PvdA ook niet).
Ik heb een sterk vermoeden dat een belangrijk deel van het stemverlies van verschillende Europese sociaaldemocratische partijen (en dat is al wat langer aan de gang) ook te wijten is aan hun positieverschuiving (ze zijn niet duidelijk onderscheidbaar meer van christendemocraten en met name liberalen). Linkse kiezers gaan dus eerder op linkse partijen stemmen (groene partijen, Die Linke, SP en equivalenten), terwijl mensen met sociaal-liberale opvattingen op progressief liberale partijen gaan stemmen (liberal democrats en equivalenten, soms ook groene partijen).