[qvdd]
De vertegenwoordigers van CDA en VVD vertelden me dat er in Von der Dunks lezing een aantal partijpolitieke passages stonden die niet positief waren voor de PVV. Ik heb toen gezegd: als jullie deze antisemiet Von der Dunk een podium geven om zich tegen de PVV af te zetten, zal ik hem niet alleen in het debat bij de enkels afzagen, maar dan is het misschien ook de laatste Willem Arondéus Lezing geweest
Hero Brinkman laat wederom zien hoe de PVV vrijheid van meningsuiting ziet.
Reacties (6)
Dat Brinkman Von der Dunk graag censureert kan ik me voorstellen. Als de PVV iemand met een uitgesproken links standpunt een hak kan zetten zal men het niet nalaten. Met alle scheldwoorden die men daarvoor voldoende effectief acht om op te vallen en quotes in de media te krijgen. Dat CDA en VVD er in meegaan is pas echt verontrustend. In feite is de hele tekst van Von der Dunks lezing een waarschuwing tegen het hellend vlak om met de rechtsstaat een loopje te nemen. CDA en VVD kunnen zich dat nu opnieuw weer aantrekken.
Palestijnenvriendje Von der Dunk met zijn XTC ogen is nu niet echt bepaald een uithangbord voor fatsoen. Zeer terecht dat deze extremist geweigerd wordt.
Ik heb even de moeite genomen om via de “doorlink” van de “doorlink” dus via
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8356/Het_nieuwe_taboe_op_de_oorlog
de lezing te lezen.
Ik vond hem zeer interessant, maar kan me indenken dat vooringenomen mensen er wat moeite mee kunnen hebben ;-)
.
Zouden ze die bij de PVV wel helemaal gelezen hebben?
.
Overigens snap ik die 2e V van de PVV nooit zo goed:
Moet zoiets zijn van eigen vrijheid(van meningsuiting) eerst.
@2: ‘Palestijnenvriendje’, ‘extremist’… je tikt ze wel lekker in. Maar ja, je moet wat als aanhanger van die zionazi’s van de PVV, nietwaar?
@4: Nou, hij is in ieder geval voor het weigeren van extremisten, dat geeft dan weer hoop ;-)
Kan me wel voorstellen dat je die man niet wilt uitnodigen. Van censuur is niet echt sprake, aangezien de tekst voor iedereen te lezen is. Von der Dunk is gewoon een vervelend mannetje die leuk met woorden is, maar kant noch wal raakt. Het nieuwe stokpaardtje is tegenwoordig dus de rechtstaat geworden. Alleen zijn visie is goed, want andere visies zijn onfatsoenlijk en daarbij uiteraard voorzien van het gebruikelijke oorlog verhaaltje.
@3
Ik kan me wel voorstellen dat vooringenomen mensen hem interessant vinden ;). Objectieve echter niet.