Quote du Jour | Vleesjurk

SargQdJ09“Meat is the decomposing flesh of an abused animal who didn’t want to die, and after being under the TV lights, it would smell like the rotting flesh that it is and likely be crawling with maggots – not too attractive, really” (Guardian)

Dierenactivist en PETA-oprichter Ingrid Newkirk overdrijft wel een beetje als ze de onsmakelijkheid van Lady Gaga’s ‘vleesjurk’ probeert te duiden. Maden komen immers pas zeven dagen nadat een vlieg eitjes heeft gelegd uit. Op de MTV Awards droeg de popster die altijd op zoek is naar een verrassende outfit deze keer lappen rauw rundvlees om haar lichaam (foto’s). Voor dierenactivisten een uitgelezen kans om hun boodschap weer eens in de media te krijgen.

Radicale dierenactivisten vergelijken de bioindustrie graag met de vernietigingskampen uit de WOII. Spotten of flirten met vernietigingskampen is not done. Ik zie Lady Gaga daarom nog niet in een jurk van afgeknipt jodenhaar op het podium verschijnen, hoe verrassend dat ook zou zijn. Maar met bloederige lappen dooie koe om je heupen krijg je tegenwoordig applaus (Morrissey zat niet in de zaal). Het staat overigens niet vast dat de koe die Gaga droeg mishandeld is in de bioindustrie. Dat de koe niet dood wilde is wel redelijk waarschijnlijk, maar weet zo’n koe veel? In een wereld die steeds meer vlees eet is het gedrag van Gaga ook weer niet heel afwijkend en er zijn vast genoeg fans te vinden die een lapje van haar jurk zo in de pan zouden willen gooien. Maar wellicht dat met voortschrijdend inzicht deze actie van Lady Gaga over honderd jaar als absoluut barbaars gezien zal worden? Zoals wij nu het tentoonstellen van ‘wilden’ in de negentiende eeuw op een Wereldexpositie afkeuren, begrijpen we in 2110 misschien wel niet hoe we ooit andere levende wezens hebben kunnen doden en opeten? Laat staan pronken met hun verse karkassen op een hippe awardshow?

  1. 2

    Een echte Argentijn stopt een biefstuk onder zijn zadel.
    Na een dag koeien drijven op de pampa is het dan ‘savonds lekker mals gereden.

    Ik denk dat er genoeg fans te vinden zijn die totaal in extase raken bij het idee een lapje vlees te eten dat is gesandwiched tussen Lady Gaga (24) en Cher (64).

  2. 3

    En dan hebben we het nog niet eens gehad over Camille Paglia, die ook net een stuk witte-Yanken-media heeft volgekalkt met haar afschuw voor Lady Ga Ga (en en-passant natuurlijk haar literaire tongetje ook even over de clitoris van Madonna heeft laten glijden).

  3. 6

    de overeenkomst tussen vrouw gaga en heer wilders (ja, sorry) is dat het aandachtsjunks zijn. so please, sargasso, laat ze nu eens één keer in hun vet gaar koken ipv op hun provocaties in te gaan.
    zucht.
    moe.

  4. 8

    Ik denk niet dat wij in 2110 ons zullen verbazen dat “we ooit andere levende wezens hebben kunnen doden en opeten”. Daarvoor is vlees een te essentieel deel van het menselijk menu. De mens is van nature omnivoor, dat zal niet veranderen.

    Over 100 jaar lopen we met meer dan 10 miljard mensen rond, tegen nu 7 miljard. Nu al gaan er elke avond bijna een miljard mensen met een lege maag naar bed. Dat zal over 100 jaar alleen maar meer zijn.

    Nu al worden er bergen voedsel weggegooid. Onze winkels liggen vol met voedingswaren uit continenten waar miljoenen mensen van de honger creperen. Miljoenen tonnen levensmiddelen worden aangewend voor een paar kilo biefstuk, waarmee evengoed miljoenen mensen mee gevoed kunnen worden. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat de komende honderd jaar de productie van voedsel een enorme klap krijgt door potentiële klimaatveranderingen die tot misoogsten kunnen leiden. (Ook de meest sceptische klimaatontkenner kan deze mogelijkheid niet uitsluiten.)

    Het besef gaan moeten dringen dat we onze spilzucht moeten stoppen en we zullen moeten inzien dat ook ons voedsel een schaars goed is. Minder vlees eten, minder weggooien en meer producten uit de regio. Willen we de komende eeuw met zijn allen overleven, dan moeten we naar een volledige transtitie op de voedselmarkt streven, waarbij de beschikbare bronnen eerlijk verdeeld worden en het beschikbare voedsel op een duurzame wijze wordt gebruikt.

    Het is beter dat daar nu een aanvang mee gemaakt wordt, dan dat we er “the hard way” achter moeten komen.

  5. 9

    Hehhh shiiit, ik dacht vanochtend nog wel: kom laat ik eens ingaan op de provocaties van een aandachtshoer?! Want dat voelt zo lekker.

    Nee ik zal er vooral niet nog een historisch relativistische draai aangeven. Doe ik niet, enkel focus op Boulevard Gaga. Want postjes over tuinbonen in Ghana die lopen niet lekker.

    En ja wat een pech dat het jezelf behangen met lappen vlees met terugwerkende ontkennende -hoe lul ik mij hier nu weer uit- kracht een protest voor homo’s in het leger is? Iedereen kan dat toch zien? Lappen vlees = homo?!

    en ze is ook nog eens veganistisch… zut…
    ..of was ze nu bi?
    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090526021155AAtenSN

  6. 11

    Inderdaad, afgezien van onhoudbare inefficiëntie, lijkt me stoppen met dieren eten vooral ook een kwestie van beschaving. En dat kan best hard gaan (slavernij 1863..). Ik zeg dieren eten, want vlees gaan we straks kweken? :)

  7. 12

    Ik geloof dat het gemiddelde vleesverbruik per dag 250 gram per inwoner is. Dus die paar onsjes die deze mevrouw aan haar middel heeft hangen kan er ook nog wel bij.

  8. 14

    Hmmm, ik interpreteer alles wat Gaga doet meestal als ‘don’t ask, don’t tell’. Waar ik nog even de gedachte heb gehad dat het geweldige performance-kunst was, is het tegenwoordig wel duidelijk dat ze gewoon het volgende gestoorde blonde mokkel uit de V.S. is. En dit soort jurkjes, tsja, je moet toch iets doen om de hersendodende banaliteit van Paris Hilton te overtreffen?