Quote du Jour | Verjaard?

SargQdJ09Het belangrijkste argument daarvoor van de Staat is dat de misdrijven verjaard zouden zijn. De slachtoffers vinden dat Nederland zich hier in redelijkheid niet op kan beroepen. Vorderingen van slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog worden immers nog steeds in behandeling genomen.” – Liesbeth Zegveld.

62 jaar na het bloedbad van Rawagede wordt de Nederlandse staat aangeklaagd door (een aantal van) de weduwen van honderden vermoorde mannen. De Nederlandse soldaten waren op zoek naar een verzets/vrijheidsstrijder en brachten bijna alle mannen in het dorp om. (150 tot 431*) Ter vergelijking: in Putten ging het destijds om 552 mannen die omkwamen. De VN betitelde de actie in Rawagede als : “opzettelijk en meedogenloos” .

Ben Bot heeft wel spijt betuigd voor de totale acties van Nederland in Indonesië, maar erkenning van individuele oorlogsmisdaden is nog niet gebeurd. Wordt het niet eens tijd dat we erkennen dat Nederlandse soldaten ook oorlogsmisdaden hebben gepleegd hebben? Laten we als land in elk geval enige zelfreflectie betonen en open staan voor onderzoek en ons niet achter verjaringstermijnen verschuilen.

Onderstaande video is een jaar geleden uitgezonden door EenVandaag en geeft een goed beeld van de situatie.

sitestat

* De Excessennota en het Indonesische Comité Nederlandse Ereschulden noemen verschillende aantallen.

  1. 1

    Oorlogsmisdaden verjaren niet, en dat is juridisch gezien het heikele punt in deze. Want, waren die Nederlandse soldaten bezig met een politietaak — zoals die koloniale oorlog hier verkocht is — of werd er militair opgetreden tegen een onafhankelijke staat?

    Vijftien jaar geleden werd je nog voor de rechter gesleept door de Indië-veteranen, bij de suggestie dat die oorlogsmisdaden hadden gepleegd. Graa Boomsma zei toen dat hun werk met dat van de SS te vergelijken viel.

    Maar ik denk niet dat iemand van na de oorlog, voor wie dat hele Indonesië verre geschiedenis is, geen afschuw voelt over wat daar is misgepeuterd.

  2. 2

    Het zou Nederland sieren te zeggen waar het op staat: we hebben gewoon kort na WOII met boter op ons hoofd dezelfde misdaden begaan die wij onze buren kwalijk namen.

    Maar dat is te moeilijk voor Nederlands dominees cultuur.
    Ik denk niet dat erkenning van oorlogsmisdaden in het vat zit.
    Kost geld.

  3. 3

    Kost alleen geld als de actie rechtshalve tot oorlgosmisdaad wordt verklaard. Directe betrokkenen zijn er niet zoveel meer, dus zal het lastig worden “de zaak rond te krijgen”.

    Blijft dus over de het symbolische gebaar. Dat moet toch niet zo’n moeite kosten?

  4. 4

    excuses maken voor wat m’n opa uitvrat? nee. dat ‘we’ het nu niet meer zo zouden doen, soit.
    dat het uitermate onredelijk is (achteraf) wat er door mensen aangedaan is door hun medemensen, dat is zeker waar. maar om weer door het stof te moeten rollen en wat monumenten op te richten lijkt me geen goed idee. klinkt als een opmaat voor de zoveelste gewetensussende subsidie?

  5. 8

    @4, John s: Broere hoeft dus ook niet meer gestraft te worden voor zijn daden in de Tweede Wereldoorlog? Ondanks zijn bekentenis? Nederlandse soldaten hebben in Indonesie misdaden begaan tegen burgerbevolking, dat namen we de Duitsers en NSB-ers hier kwalijk, dat moet je jezelf ook kwalijk nemen! Ook jouw opa dus!
    @5, parallax: wtf? hebben de Turken hiermee te maken? Je lijkt Wilders wel: met alle geweld bij elk willekeurig onderwerp Turken, Marokkanen of Moslims erbij slepen. Lijkt me off topic hier!

  6. 9

    @4: Het gaat er niet zozeer om dat je opa dat gedaan heeft, maar dat hij dat gedaan heeft in dienst van de Nederlandse staat. Die staat is dezelfde gebleven (itt. tot bv. Duitsland, dat desondanks aan herstelbetalingen en excuses heeft gedaan), dus die mag wel degelijk aansprakelijk gesteld worden en eens erkennen dat ze aan oorlogsmisdaden gedaan heeft (en zich verontschuldigen, alles in het werk stellen om de schade te vergoeden en beloven het nooit meer te doen).

  7. 10

    @8 als de duitsers gewonnen hadden was er misschien wel een straat vernoemd naar deze meneer.

    als we later vinden dat dingen anders hadden gemoeten, moeten we dat NU niet meer doen. in de oorlogsjaren werd het doodschieten van duitsers aangemoedigd, men kreeg er na de oorlog zelfs een onderscheiding voor, nu ga je er de gevangenis voor in.
    dat mijn brute voorouders zonder verdoving een hert doodknuppelden vervult mij nog iedere dag met schaamte.

  8. 12

    Als we het geld van de jappen binnen hebben voor onze troostmeisjes mogen ze best een beetje gecompenseerd worden.
    Naar mijn beste weten gaat er teevens bakken ontwikkelingsgeld heen maar goed kan me vergissen.
    Onze eerste landelijke cöordinator Terrorisme voormalig officier van justitie met Winnie sorgdrager als assistent in Almelo Mr Gonsalvez was zo’n “held”.

    De 26-jarige Gonsalves moest snel een eind maken aan de stammenoorlogen tussen de Dani die nog in het stenen tijdperk leefden, en hij moest een vliegveld laten aanleggen. Gonsalves trad hardhandig op. Hij was verantwoordelijk voor martelingen, brandstichtingen, en het op de vlucht neerschieten van personen, liep te pas en te onpas met een pistool rond, en schoot eigenhandig tenminste twee Dani dood. Zijn gedrag leverde hem de bijnamen “Godzelves” en “Gunsalvo” op.

    Dat kader zit er dus warmpjes en onaantastbaar bij voor zover men nog leeft..
    We zullen ze eeuwig dankbaar zijn, ik hoor het de keunigin nog zo zeggen.

  9. 13

    @8
    een veel gebruikt argument om de turken buiten de EU te houden is de wel/niet genocide tov de Armeniërs.

    Ik denk dat parallax hierop doelt: als we onszelf de veel korter geleden misstanden in Indonesië niet aanrekenen,. kunnen we op grond daarvan onmogelijk de Turken vanwege die genocide buiten de deur houden.

    Maar misschien bedoelt parallax dat wel helemaal niet.

  10. 14

    Goed punt. De keunegan doet veel en veel te weinig. Ze kan die JPB in het rond schoppen “en nou zal jij dit aanpakken en dat” maar ze doet het niet.

  11. 19

    Toch makkelijk voor een moordenaar om te zeggen “die doden tellen nu niet meer mee”. Terwijl het bloed nog kleeft, ook al is het jaren oud. de GOUDEN eeuw van ‘ons’ bestond uit piraterij, plunderingen, verkrachtingen en het verkopen van willikeurige LEVENS op een slavenmarkt.
    Ja ook 350 jaar geleden waren we zelf te BESCHETEN om onze eigen plee schoon te maken…

    @8 Erik,eg zo je zeg. Het gaat om mensen die zomaar afgeknald zijn dus ja WEL excuus voor wat ‘opa’ gedaan heeft. @13 zag ik later kan zo zijn.
    REMEMBER RAWAGEDE
    en ook ONS Poncke die het WEL wilde weten
    en er naar handelde !!!

    Voorst:
    Alle ‘Buitenlanders’ Komen HUN Spullen Achterna
    Die Hier Al Eeuwen Zijn !!!!!
    518 JAAR CONQUISTA HAS TO STOP