Het leven is goed op Bonaire. Dat weet de 59-jarige officier van Justitie en hij voelt zich er prima bij. Sigaartje, cocktailtje computertje met een fijn programmaatje om muziekjes te downloaden… Totdat bij Ernst Wesselius ‘zomaar’ enkele (vertrouwelijke) documenten de wijde wereld in lekten. Gelokt door 100 euro die Geenstijl uitlooft voor dit soort aanwaaiende mediavriendelijke content, werden de documenten deze week aangeboden bij Geenstijl.
“‘Ik weet alleen hoe de computer aan en uit moet. Het is verschrikkelijk. Ik heb nog nooit op die computer muziek geruild, ik maak alleen teksten en stuur e-mails.”
Schandalig dat integere mensen als Ernst Wesselius keer-op-keer slachtoffer zijn van automatisering. Al vraag ik me wel af welke teksten Ernst Wesselius liever onder de pet had gehouden.
Reacties (29)
Misschien is het handig dat mensen met dergelijke functies een degelijke training in informatiebeveligingsbewustzijn krijgen, plus de infrastructurele middelen om de informatie op hun pc’s flink te beveiligen (lees: compu’s die worden onderhouden door de ict-afdeling en waarop ze zelf niets anders mogen dan documenten maken, opslaan en bewerken).
Waarom schamper gedaan over lekkende overheidsdienaren? We moesten ze huldigen als pioniers van het idee dat alles openbaar moet! Voorlopig zijn ze gebonden aan allerlei regeltjes die zeggen dat niet alles naar buiten mag. Daarom moeten deze pioniers zich helaas beperken tot quasi-naïeve of pseudo-slordige taktieken.
Ik zou zeggen: ga zo door tot alles openbaar is!
Hij schaamt zich vast voor die (semi-)erotische teksten/afbeeldingen, niet zozeer voor de rapporten welke zijn uitgelekt.
Dat lijkt me wel wat, dat masturberen. Is daar een passende handleiding voor te vinden?
(och och, die vrijdag toch)
schot voor open doel : nu gaan stellen dat de OvJ´s een stelletje rukkers zijn. Iets te makkelijk.
Het lijkt me erg vervelend om een deel van je prive zo op straat te zien liggen. Het voorval toont ook aan hoe gevaarlijk, niet begrepen, technologie is.
de praktijk is blijkbaar een goede leermeester
Speciaal voor dreadloki: NSFW
: volgens mij is het eerder schandalig dat mensen met zó weinig benul van computers op dergelijke posten komen.
Vroeger als iemand de voordeur liet openstaan dan belde je aan en zei meneer/mevrouw uw voordeur staat open.
Tegenwoordig lopen we naar binnen rukken de financiele adminstratie uit de kast, kijken onder het matras of er nog wat pornografische lectuur ligt en rennen daarmee vervolgens joelend en schreeuwend de straat mee op.
Volgens mij probeert men in beide gevallen goed burgerschap te betrachten. Maar wie van de twee is nu de voorbeeldigste modelburger?
@ Carlos (9):
Ach, ‘modelburger’… het enige dat er aan de hand lijkt te zijn is dat computer- en internetvaardigheid nog steeds niet serieus worden genomen. Nog steeds komen/zijn er mensen op functies met communicatiemogelijkheden die ze niet begrijpen, en dat is natuurljik een lachwekkende/belachelijke situatie. Die mensen horen daar niet, internet is here to stay tenslotte.
Overigens, in dat ‘vroeger’ waar jij het over hebt waren er vergelijkbare problemen met de telefoon (ik heb -hele oude- kennissen die in plaatselijke centrales hebben gewerkt): de telefonistes die moesten doorverbinden konden ongemerkt meeluisteren, wisten dus alles van iedereen in het dorp en lulden dat ook door. Dus dat ‘modelburger’ kun je best wel op je buik schrijven, je moet alleen de juiste vergelijking trekken.
hehe :-)
Het dient geen enkel doel om het privéleven van deze man zo openbaar te maken. Ze moesten zich schamen bij geenstijl. Ze kunnen hun punt ook maken zonder iemands persoonlijke leven kapot te maken.
Een belangrijk deel van het succes en bestaansrecht van GeenStijl (de naam zegt het al) zijn dit soort verhalen breed, zeer breed uitmeten. Namen of zeer persoonlijke details hoeven er voor mij ook niet altijd bij, maar dat is wel waar de (naar dit soort details nieuwsgierige) bezoeker van de site voor komt.
En wat het “onbewust” delen van persoonlijke bestanden betreft, hij was wel slim genoeg om limewire te installeren en te gebruiken. Dan moet je ook maar zo slim zijn om je shared foldertjes wat selectiever af te vinken.
@Carlos
Als je graag de vergelijking tussen een huis en een computer wilt maken, dan had je moeten zeggen: de officier van Justitie heeft aan de achterkant van zijn ramen persoonlijke documenten geplakt, die iedere voorbijganger vanaf de straat kan zien.
Jongens en meisjes, don’t blame Geenstijl. De serieuzere media zouden het wellicht anders brengen; die zouden hooguit melden dat er vertrouwlijke documenten zijn gevonden die uitgelekt zijn via de computer van de neef van de tuinman van Agnes Kant.
Vergat ik daar de ‘aanhalingstekens’ om serieuzere.
En ik bedoel eigenlijk ‘oude’ media.
@bicat : Bedoel je met serieuze media de Telegraaf, Privee, weekend etc.?
Als de beste man inderdaad P2P gebruikt en de zaak niet goed implementeert is het zijn eigen schuld…
implementeert? zo hee….
Esgigt, nee Indymedia en de Groene Amsterdammer.
Ik ontleen liever geen imago aan mijn voorliefde voor telegraaf/Talpa/Clarence Seedorf.
@dreknek: Of beter nog, hij heeft zijn pornoblaadjes en geheime documenten in de kopieermachine op de openbare bibliotheek neergelegd, met ruim voldoende kopieersaldo erbij om alles ettelijke keren te kopieren en ee briefje erbij, verspreid dit vrijelijk.
Vergeet niet dat je als je P2P-software installeert je een verklaring goedkeurt dat alles wat je deelt zaken betreft die legaal vrijelijk verspreid mogen worden (een poging van P2P-softwareproducenten om vervolging door BRIEN-achtigen te voorkomen). Juist een OvJ zou daar niet overheen moeten kijken en met het smoesje komen “oh dat heb ik niet echt gelezen”.
@bicat : Gelukkig! Ik maakte me even zorgen…
@m. : Er is een verschil tussen installeren en implementeren. De eerste is de programmatuur op de computer zetten. De tweede is de software instellen zodat eea goed (en naar wens van de gebruiker?) werkt.
@Bismarck : die verklaring, dat is toch dat schermpje dat iedereen haastig wegklikt zonder het te lezen???
Ik pleit nog immer voor een bronzen standbeeld van Clarence in het hoofdstedelijke Oosterpark.
NoName: Merci. Mijn weekend is voorzien.
We hadden het al vaker over Clarence. Ik begreep dat de Italianen ons voor krankgiorum verklaren dat wij deze Serie A-vorst niet meenemen. Maar feit blijft dat als je niet het hele team rond Seedorf heenbouwt, dat hij zich dan ook meteen miskent voelt en gaat leggen muiten. Hij is (gedraagt zich) gewoon te groot voor Nederland. (En waarom gaat Bergkamp niet mee)
@esgigt: Die ja, al lees ik ze toch vaker wel, kan best hilarisch zijn.
Ik had ergens gelezen dat de PC van Wesselius een tweedehandsje was. Limewire zou er al opzetten.
In dat geval is het de dienst automatisering van justitie zwaar aan te rekenen dat ze broddelwerk verrichten, en geenstijl nog zwaarder dat ze het leven van die man verwoesten vanwege wat memoires (die rukverhalen waren van 40 jaar geleden!)
boog: En dessalniettemenin die meneer ook omdat hij wel heel erg dom is geweest. Altijd een 2ehands PC opnieuw installeren. Er is echt geen vrijpleitede omstandigheid te bedenken in deze voor het “slachtoffer” (juridisch gezien overigens de dader!).
1) Als het de pc van Balkenende betrof zouden de verontwaardigden van nu gierend van de pret omvallen en zich verdringen om het wereldkundig te maken.
2) 40 jaar! Getikt op Wordperfect 0.03 very beta?
Ook de zak hooi Balkenende heeft recht op een prive leven, ja.
…gingen over 40 jaar geleden…