Quote du Jour – Minder een politicus

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

zalmpeins.jpgQuote du Jour,,Maar dat politiek gedoe, zoals met Hirsi Ali, is ook niet zijn hobby. Hij houdt niet zo van politieke spelletjes, wel van onderhandelen.” ,,Toen al had ik de indruk dat hij het wel gezien had. Hij is echt een vakman, minder een politicus”, aldus De Waal (Zibb.nl)

Oud-vakbondsvoorman Lodewijk de Waal van de FNV spreekt met waardering over Gerrit Zalm omdat deze volgens hem vertrouwen schept als hij wil onderhandelen. Zalm was dus minder een politicus (lees: beheerder van een verborgen agenda) maar meer een constructieve onderhandelaar die direct zijn kaarten op tafel legt. Deelt u dit (eerlijke) beeld van Gerrit Zalm ook?

Reacties (25)

#1 Eric

Hij was misschien wel vakkundig, maar als politicus was hij volstrekt onbetrouwbaar. Zie bijvoorbeeld het gemak waarmee hij afstand nam van acht jaar Paars en zijn rol in de zaak-Hirsi Ali.

  • Volgende discussie
#2 Martijn Schroevers

Leuk voor Gerrit Zalm om bij zijn afscheid door vriend en vijand bewierookt te worden, maar hij is toch politicus genoeg om zijn ontslag als eigen keuze te claimen. Immers: de kans dat de VVD terugkeert in het nieuwe kabinet is nihil. Zalm staat niet op de VVD lijst voor de kamer, dus zijn aanstaande vertrek uit de politiek is onafwendbaar. Wat rest is een door alle media gepubliceerde open sollicitatie naar een (dik betaalde) baan in het bedrijfsleven. Hij moet Onno Ruding maar even bellen……

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Ronald

Jammer dat ie eigenlijk aan de VVD verbonden is, hij zou onafhankelijk moeten zijn en als soort van schatkistbewaarder aangesteld moeten worden.

Diegene die Min. van Financien is in Nederland zou gewoon compleet onafhankelijk van de politiek partijen moeten zijn, dit om te voorkomen dat er geld naar de collega’s van de partij gaat voor nutteloze prestige projecten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mescaline

Lodewijk de Waal begrijpt er werkelijk helemaal niets van. Ook achteraf niet. Eyeopener wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mark

Ik zie mijn politici graag vakkundig. Het enige echt jammere uit zijn loopbaan was de wisseltruuk met de euro (maar welbeschouwd was dat ook slechts een subsidie voor de export en schuldenbezitters en een boete voor importeurs en vermogensbezitters).

Bij het kijken van Buitenhof gister zag ik een sympathieke man, die inderdaad geen raspoliticus is. Ik vrees dat we de komende tijd steeds minder vakmensen en steeds meer raspolitici zullen krijgen. Iemand als Zalm vertrouw ik meer met de schatkist dan sommige bevlogen visionairs die denken dat je geld simpelweg kan bijdrukken om het maar te kunnen uitdelen.

Ook aardig was zijn anekdote over de inhaligheid van Melkert. Zalm zelf houdt ervan de kaarten op tafel te leggen en dan te gaan kijken hoe je er samen uit kan komen. Bij Melkert werkte dat niet, volgens Zalm, die pakt namelijk gewoon je kaarten van tafel en begint dan pas de onderhandelingen.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/30206984/

Gerrit bedankt, Gerrit bedankt, Gerrit, Gerrit, Gerrit bedankt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Albert Schwein

Ziehier de macht van Buitenhof en politieke spin. Zalm is nu overal (positief) in het nieuws, terwijl zijn vertrek toch al in augustus bekend was (zie bijvoorbeeld: http://www.ad.nl/binnenland/article592341.ece). En hij vanwege de verwachte lange coalitievorming nog wel een poosje aan zal blijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Apostolov

Heeft dan niemand het over zijn fenomenale bijrol in 06/05 van Theo van Gogh? Zijn we dat NU al vergeten!??!?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 matthijs

@Ronald #3: Zalm moet helemaal niet als schatkistbewaarder aangesteld worden. Hij had nooit zelfs maar in de buurt van de schatkist toegelaten moeten worden.

Pro-cyclisch beleid en de nationale munteenheid te goedkoop verkopen om de staatsschuld een paar procent te laten krimpen vind ik niet bepaald gedragingen van een verantwoordelijke schatkistbewaarder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 HansR

Zalm heeft meer dan twaalf jaar overleeft in de slangenkuil die politiek heet. Heeft nogal eens zijn zin gekregen. Heeft zijn begrotingsdicipline met ‘ijzeren vuist’ opgelegd.

En dan claimen dat hij meer vakman dan politicus is? Ja een vakkundig politicus haha. De Waal is niet van deze wereld of wil iets van Zalm.

Beeldvorming, meer niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mescaline

Een schaterlachende pikeur in het zich eruit draaien. Na een keer of 1 heb ik het dan wel gehad.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Edwin

Zalm is politiek verantwoordelijk voor de invoering van de WTA, de Wet Toezicht Accountantsorganisaties. Deze Wet heeft tot gevolg gehad dat de kleinere accountantsorganisaties de wrange vruchten gaan plukken van het falen van de ‘big four’.

Geheel binnen de traditie van de VVD heeft de heer Zalm het MKB aangepakt en het grootbedrijf begunstigd. Ik ken accountants die daarom, deels tegen hun zin, geen VVD hebben gestemd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Krekel

@ 7,

Natuurlijk niet, maar dat was zó schitterend, daar kunnen we gewoon niet te lang bij stilstaan. Net zoals we ook niet al te lang in de zon kunnen blijven kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mark

@Apostolov:

Bedoelt u niet Van Gogh’s ‘Cool!’?
http://www.imdb.com/name/nm1466887/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Peter

Hoewel het tegen de etiquette van het webloggen is mag ik in dit verband even wijzen op één van de laatste gesprekken met Zalm die ik heb mogen hebben? ’s Mans karakter wordt daar toch wel duidelijk mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Branko Collin

Zalm is degene die een LPF-regering wou en vervolgens de LPF pootje lichtte, als ik het me goed herinner. Dat vind ik nou niet bepaald betrouwbaar. Sterker nog, dat is typisch VVD-achterbaks. (Ik zou het een stuk beter met VVD en D66 kunnen vinden als er niet zo ontzettend veel gluiperds tussen zaten.)

Als minister van financiën, d.w.z. als ambtenaar, deed hij het inderdaad wel goed, zeker toen hij Vermeend als staatssecretaris had.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 BINGONERO

* kuch *

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Apostolov

@ MArk

ja sorry, uit het enorme oeuvre van Theo is het moeilijk kiezen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 JSK

Pro-cyclisch beleid en de nationale munteenheid te goedkoop verkopen om de staatsschuld een paar procent te laten krimpen vind ik niet bepaald gedragingen van een verantwoordelijke schatkistbewaarder.

Goede punten, maar aan de andere kant is er in Nederland nooit anti-cyclisch beleid gevoerd. Het is de vraag of Zalm een verslechtering was ten opzichte van voorgaande kabinetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 matthijs

@JSK #18

Nou, Zalm heeft het toch wel behoorlijk bont gemaakt, zou ik zeggen. Wat dacht je bijvoorbeeld van zijn actie de BTW te verhogen op hetzelfde moment als dat er een nieuwe munteenheid werd ingevoerd *en* de economie ineen begon te zakken?

Het zou best kunnen dat ook andere ministers van financiën domme dingen hebben gedaan – ik heb me er nooit zo in verdiept, dus een voorbeeld is welkom – maar het lijkt mij dat Zalm toch wel een buitengewone kluns was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Branko Collin

Wat dacht je bijvoorbeeld van zijn actie de BTW te verhogen op hetzelfde moment als dat er een nieuwe munteenheid werd ingevoerd *en* de economie ineen begon te zakken?

Die btw-verhoging vormde onderdeel van een belastinghervorming waarin inkomen lager, en bezit en consumptie hoger belast worden. Met dat plan was ik het volledig eens.

Hooguit had, en daarin heb je wellicht gelijk, het tijdstip van invoering anders gepland kunnen worden. Maar ik denk dat Zalm en Vermeend die hervorming juist toen deden, omdat het er anders niet meer van zou komen. Je kon al zien aan al de wijzigingen die later nog op het plan volgden dat het lastig zou zijn geweest in een latere regering nog eens alle neuzen op één lijn te krijgen. (Indeed, I mix a mean metafore.)

Verder had van mij de btw op basisdingen als voedsel en educatieve materialen iets verlaagd mogen worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 matthijs

“Hooguit had, en daarin heb je wellicht gelijk, het tijdstip van invoering anders gepland kunnen worden.”

Het hele probleem is de timing, niet de BTW-verhoging zelf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 JSK

@matthijs:

Wat dacht je bijvoorbeeld van zijn actie de BTW te verhogen op hetzelfde moment als dat er een nieuwe munteenheid werd ingevoerd *en* de economie ineen begon te zakken?

Wat ik ervan denk? Nouja, ten eerste is het niet helemaal waar (er was sprake van hoogconjunctuur tijdens de herziening van het belastingstelsel van Paars II), ten tweede moest het van Europa (de harmonisatie van BTW-tarieven) en ten derde is de BTW-verlaging in termen van koopkracht ruimschoots gecompenseerd door de inkomstenbelastingverlaging van 2001.

Het zou best kunnen dat ook andere ministers van financiën domme dingen hebben gedaan – ik heb me er nooit zo in verdiept,

Mwah, je geeft al zelf aan waar je in gebreke blijft, hoor ik zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 hemaworstje

nou weet ik bar weinig van economie , maar vd zalm weet weer bar weinig van de nederlandse samenleving.
( alhoewel samen-leving? ).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 larie

Oh ja joh..en wat weet U van de hr Zalm?

Zalm..bedankt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 CiNNeR

Hoewel ik op politiek vlak iets tegen het VVD en zeker tegen de afgelopen kabinetten Balkenende heb, denk ik inderdaad dat Zalm zich behoorlijk vakbekwaam heeft getoond. Niet als maatschappelijk politicus maar wel als minister van financieen. In mijn ogen ging het pas mis zodra hij zich met andere gebieden ging bemoeien. Dus ja, ik ben het er wel mee eens.

  • Vorige discussie