“Everything you have heard from Donald just now is not true. I am sorry to keep saying this but he lives in an alternative reality.”
“She got caught in a total lie and now she is blaming the lie on the late, great Abraham Lincoln.”
Kortom, er was afgelopen nacht weer een waardig debat tussen beide presidentskandidaten in de Verenigde Staten. De treurigheid begint er zo onderhand wel vanaf te spatten.
Reacties (13)
Ik heb 10 minuten gekeken, meewarig met het hoofd schuddend. Twee bekvechtende, stampvoetende kleuters. En dit is dan het niveau van politiek in ‘de grootste democratie ter wereld’… In ons land is het niet veel beter, en het zal enkel nog beroerder worden. Dit ‘debat’ was wel een voorlopig dieptepunt.
Ik zag één stampvoetende kleuter en één niet zo charismatische politicus. Toch wel echt een verschil.
@1: Jammer genoeg is het een race to the bottom. Beroeps Politici en de media willen de onderbuikers aanspreken. Aanhangers van het Henkisme brengen namelijk centje en macht binnen. Het zal dus alleen maar erger worden :(.
@2 Inderdaad niet over een kam te scheren. 45 luisteren naar Hillary vond ik overigens ook minder erg dan 5 minuten luisteren naar Rutte, maar over maak valt natuurlijk te twisten.
Wanneer zelfs de fact chekkers van Associated Press liegen over ‘leugens’ van Trump, weet je zeker dat de anti-Assad propaganda op volle toeren werkt.
Bericht en tweet zijn inmiddels verwijderd en vervangen door ander nieuwe propaganda.
https://www.google.nl/search?q=ap+fact+check+trump+assad+isis
Fucking zieke Al Qaida aanhangers!!!
Over propaganda en daarmee door de mand vallen en dan verwijderde berichten gesproken: Channel 4 heeft hun embedded met ‘gematigde rebellen’ filmpje ook al offline gehaald.
Het bleken stuk voor stuk zieke terroriste klootzakken, onderandere verantwoordelijk voor de onthoofding van een 10-12 jarig jochie.
Berichte d’r woensdag nog over in ‘café’ alhier.
Ghttp://youtu.be/6rwouQBFGJkelukkig vergeet internet niet:
http://youtu.be/QwVEgJg6btI
[edit]
Ooh wacht, dat jochie was een terrorist. Nou dan een onthoofding lijkt me terecht…
http://youtu.be/6rwouQBFGJk
Gelukkig, HRC wil een NFZ voor Aleppo, om deze helden van de ‘gematigde rebellen’ te beschermen.
@6: Een no-fly zone beschermt ook burgers.
@1: Gelukkig wordt de macht van presidenten danig bekort door allerlei andere takken van de overheid.
@7: Een no-fly zone had twee jaar geleden moeten worden afgedwongen. Maar ja, de Russen.
@7: True!
Beter zou zijn dat de terroristen daar verdwijnen. Zij zijn al meerdere keren een ‘veilige’ uittocht aangeboden door Assad. Van de week nog ism de UN.
https://mobile.twitter.com/Charles_Lister/status/783998135806767105
Ook de burgers van oost-Aleppo is een veilige uittocht beloofd door Assad. Deze echter worden in hun rug doodgeschoten door de ‘gematigde rebellen’.
Dus d’r is een zelfde situatie als Raqqa en Mosul, waar ‘onze jongens’ bommen op gooien.
Anyway, een NFZ afdwingen betekent: vliegtuigen neerschieten. RuAF, SyAAF!
Ik ga d’r maar vanuit dat dit verkiezings retoriek is?
Anders komplert debiel van HRC!!!
@10: Kom op Pier. We weten wel dat je een Assad-fan bent. Het feit dat je al zijn tegenstanders terroristen noemt, maar hemzelf niet zegt genoeg. Assad is de grootste terrorist in Syrië, maar het lukt je maar niet om zijn terroristische daden aan de kaak te stellen.
@11:
“We weten wel dat je een Assad-fan bent”
Gelul! En doet d’r ook niet toe!
“Het feit dat je al zijn tegenstanders terroristen noemt”
Gast… Van begin van de ‘opstanden’ in Aleppo begonnen de ‘gematigde rebellen’ hun ‘hell-cannons’ af te schieten op regerings-gezinde Aleppo. Nu nog dagelijks 100den aanvallen.
700.000 (1,5 miljoen vlg UN) burgers wonen daar nu nog steeds! Fuck dat!!!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Improvised_artillery_in_the_Syrian_Civil_War
Alsof een paar boze burgers die rotjes afsteken bij een AZC, AK47 in de handen drukken een goed idee is. Rot op met “al zijn tegenstanders”!
Maar goed. Bismarck, noem me een militie in oost-Aleppo die je ‘gematigd’ vindt. Eén die geen sectarische Islamisten zijn, die geen Sharia-califaat voorstaat?
“Assad is de grootste terrorist in Syrië”
Mensen vermoorden met je fucking (proxy) oorlogen is geen spelletje verpissen godverdomme!
“maar het lukt je maar niet om zijn terroristische daden aan de kaak te stellen”
Het is daar oorlog GVD! Oorlog omdat debielen daar terroristen bewapent, traint, finaciert! ‘Onze jongens’ trainen ook de NySA op een geheime basis in Jordanië? (ze lopen nogal over naar ISIS met hun spiksplinter nieuwe wapens)
29 mei 2013 heeft Nederland het wapen-embargo tegen Syrië opgeheven! “een stok om mee te slaan” Zei Timmermans toen!
(Als je nu niet aftreedt Assad, nou dan ga ik Al-Qaeda bewapenen)
Een miljoen burgers hebben ‘onze jongens’ en cornuiten vermoord in de illegale Irak-oorlog.
@12: “Gast… Van begin van de ‘opstanden’ in Aleppo begonnen de ‘gematigde rebellen’ hun ‘hell-cannons’ af te schieten op regerings-gezinde Aleppo. Nu nog dagelijks 100den aanvallen.”
Daar noem je een mooi voorbeeld. Vergelijk de helft van Aleppo in regeringshanden eens met de helft in rebellenhanden. Welke helft wordt (veel) meer beschoten? In welke helft vallen (veel) meer doden?
“Oorlog omdat debielen daar terroristen bewapent, traint, finaciert!”
Nee, het is daar oorlog omdat terrorist Assad op zijn eigen bevolking begon te schieten en daar tot nu toe niet mee opgehouden is.
“Mensen vermoorden met je fucking (proxy) oorlogen is geen spelletje verpissen godverdomme!”
Dat doet er niets aan af dat terrorist Assad begonnen is met met mensen vermoorden en er tot nu toe niet mee gestopt is en toch best wel belangrijk; Er meer op zijn geweten heeft dan alle andere partijen in Syrië samen. Maar jij kan niet stoppen met praten over “gematigde” rebellen. Het is precies wat hier al in jaren gezegd wordt: Als je alle gematigde mensen uitmoordt, hou je alleen nog radicale tegenstanders over. Vergeten ben je blijkbaar hoe in de eerste maanden terrorist Assad al het ongewapende verzet dat protesteerde liet platmitrailleren. Hoe hij daarna vooral ISIS met rust liet, om nu te kunnen zeggen dat al zijn (overgebleven) tegenstanders radicale moslims zijn.