Quote du Jour – Indiana Jones

Quote du Jour“Waarom zouden we moeten accepteren dat het westen onze jeugd met zulke leugens misleidt?” zei hij tegen het persbureau Reuters. “Het is flauwekul. In 1957 renden de communisten niet met kristallen schedels door Amerika rond.” (NRC.nl)

Sergei Molinkowitsj, secretaris van de communistische partij in St. Petersburg vindt dat de nieuwe Indiana Jones film verboden moet worden. De film Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull speelt in de jaren vijftig, tijdens de Koude Oorlog. Cate Blanchett is als evil KGB-agente de vijand van titelheld Harrisson Ford.

  1. 1

    Zijn de James Bond films en al die andere spionage-crap dan wel waar? Want daar hebben de Russen nooit op gereageerd.

  2. 2

    @1; wist je dat dan niet? McGyver bijvoorbeeld wordt tegenwoordig zelfs in officiele geschiedenisboeken genoemd als een van de beroemdste westerse agenten die met weinig middelen toch de sovjet vijand wist te onderdrukken

  3. 5

    Volgens mij heeft de communistische partij meer baat bij de leugens die er rond gaan, dan bij verhalen rond hun werkelijke optreden.

    De roep om een verbod zegt wat dat betreft alweer genoeg

  4. 9

    Het is fictie. Dat is propaganda waarvan vooraf bekend is dat het niet echt is. Ik kan me voorstellen dat die communisten daar wat moeite mee hebben.

  5. 11

    @mb
    Partij heeft baat bij leugens en niet bij ware verhalen. Hun protest zegt genoeg. Zo kort ik jou reactie in.

    Als hun protest genoeg zegt dan hebben ze dus geen baat de huidige film. Volgens jou statement moet de film dus waarheid bevatten. Dat lijkt me voor een Indiana Jones film wat hoog gegrepen.

    Je ziet ZE dus vliegen: je hebt ze niet allemaal op een rijtje.

    Maar wellicht lees ik je reactie niet helemaal correct.
    En heel misschien is het verhaal van Indiana toch waar en heb je gelijk (?)

  6. 12

    @11/hansr
    neeee joh. Dat bedoel ik niet.

    Ik bedoel meer: alle communistische ellende die werkelijk plaats heeft gevonden is wel een tikkeltje erger dan wat fictie over een glazen schedel in Z-Amerika. Laten ze zich eerst druk maken om hun ‘eigen’ ‘feitelijke’ verleden, en dan pas om de fictie van twee van de grootste verhalenvertellers van deze tijd (om het maar even aan te zetten).

    De baat die ze hebben bij de InianaJonesachtige leugens is dat de opgetelde communistische regimes wel ergere zaken op hun kerfstok hebben dan een beetje schedeljagen. Liever zo’n leugen dan de werkelijkheid.

    Met hun protest doel ik op het feit dat ze meteen voor een *verbod* pleiten, in plaats van andere middelen die ook meer inzicht kunnen geven in wat communisten dan wel deden in de jaren vijftig. Het gaat me dus niet om DAT ze protesteren, maar het middel dat ze voorstellen: censuur. Er staat in mijn post dan ook ‘de roep om een verbod’ en niet ‘hun protest’. Dat was jouw samenvatting.

    Je reageert dus eigenlijk meer op je samenvatting van mijn post dan op wat ik werkelijk schrijf.

  7. 13

    Het ding is: de koude oorlog is nu echt wel over.
    Tijdens en in de nasleep ervan zijn er uit Amerika aardig wat ‘slechte Russen’ films gemaakt. Maar nu is dat echt wel voorbij gestreefd.
    Begrijpelijk dat de bepaalde Russen het op hun heupen krijgen van die kerels aan de andere kant v.d. Oceaan die nog nooit geen boek gelezen hebben, laat staan dat ze de geschiedenis ie of wat kennen, maar die wel misleidene films in erkaar boksen en wereldwijd verspreiden.