It becomes clearer every year, particularly with Sanders’s popularity, that the American ruling class has made out like bandits simply by keeping portions of the large (and potentially powerful) working class from uniting in a single political party behind even a social-democratic program. And that such a scenario would be nothing short of a disaster for them.
Waarom doet de Democratische elite, waaronder pundits en journalisten, zo neerbuigend over de blanke arbeidersklasse? Wel, omdat hun neoliberale visie niet strookt met de belangen van die arbeidersklasse, schrijft Connor Kilpatrick op Jacobin.
En dat is diep problematisch, want het betekent dat er wel potentieel is voor een progressieve, sociaal-democratische agenda, vergelijkbaar met de New Deal, maar dat de lieden die het momenteel voor het zeggen hebben in de Democratische Partij, en degenen die invloed uitoefenen op de nationale discussie, die agenda moedwillig dwarsbomen, omdat ze de belangen dienen van het grootkapitaal.
Beetje vergelijkbaar met de spot die de SP hier te lande ten deel valt. Moet je niet gek opkijken als mensen hun woede vervolgens kanaliseren door middel van racistische populisten.
Reacties (19)
En dat is diep problematisch […]
Ja.
Maar het is ook niet uniek, dat een heersende klasse instroom van onderen voorkomt. En daarmee is er ook een regulerende werking over generaties. De heersende klasse sterft uit, een nieuwe klasse komt op. Soms gaat dat gladjes, soms met geweld.
Het verhinderen van in- cq doorstroming is een uiting van arrogantie, ondemocratie en domheid. Ze denken dat ze onvervangbaar zijn. Behoudzucht. En tegelijkertijd zijn het vaak hele slimme mensen.
Gewoon menselijk falen in het denken voor volgende generaties.
Niets nieuws onder de zon.
De nieuwe generatie hoeft alleen maar te wachten op het zwakke moment om het wiel een nieuwe slinger te geven en 50 jaar later dezelfde fouten te maken.
““the likelihood that fifty-eight-year-old coal miners are going to become the solar engineers of the future is nil.””
Walgelijk eigenlijk hoe progressief Amerika die mensen onbelangrijk maakt. het doet me inderdaad denken aan de SP, die ook altijd wordt weggezet als een fossiel die er niet meer toe doet in deze tijd. gevolg, er is maar 1 alternatief over. Niet dat ik daar ooit op ga stemmen.
“Moet je niet gek opkijken als mensen hun woede vervolgens kanaliseren door middel van racistische populisten.”
Daar kijk ik wel van op. Je wordt rectaal uitgewoond door de neo-liberale elite, en je geeft vervolgens je stem aan degenen die de schuld voor het rectaal uitwonen leggen bij moslims, asielzoekers en links. Dan ben je gewoon te dom om te poepen, en kun je beter je stemkaart verscheuren.
@3: Het kan nog een waarheid als een koe zijn, maar ga mensen maar eens proberen uit te leggen dat het in hun eigen belang is dat ze niet gaan stemmen…
De werkgevende klasse heeft niets gemeen met de werknemende klasse. Nu niet, nooit niet. Het word tijd dst wij dat beseffen en ons vereningen om ten lange leste de klassenstrijd te beslechten.
verdeel en heers.. de bovenklasse heeft grote groepen vreemdelingen geïmporteerd die concurrentie betekenen voor de onderklasse. Die voorheen relatief homogene onderklasse rolt daardoor nu al 30 jaar vechtend over straat ( voor- en tegenstanders van die import) en weet niks meer klaar te maken..
@6 In het verleden – zeker in de VS – waren nieuwe immigranten juist de drijvende kracht achter de vakbondsstrijd. Het is een taktiek wat aan twee kanten snijd. De klad is er pas in gekomen met het verhuizen van arbeid naar lagelonenlanden uit de greep van georganiseerd arbeid.
@6: Wat #7 stelt: Veel belangrijker is geweest dat de bovenklasse massaal arbeid heeft geëxporteerd (en nog steeds exporteert).
De SP? Wat doet de SP in dit verhaal? Bedoel je niet de PvdA?
“Moet je niet gek opkijken als mensen hun woede vervolgens kanaliseren door middel van racistische populisten.” … en dit komt wel een beetje in de buurt van de ophitserij die laatst juist op Sargasso werd aangestipt. En ik zou juist zeggen dat die racistische populisten nog veel meer hun achterban verkwanselen. Misschien moeten we meer verwachten dat mensen daar verontwaardigd over raken.
@8: nee importeert
@10 Het arbeid wordt geëxporteerd, de daar uit vloeiende goederen worden geïmporteerd.
@8: Een aanzienlijk deel van de onderklasse heeft nog steeds werk maar moet flink concurreren met (de laatste jaren vooral uit oost Europa) geïmporteerde goedkopere arbeidskrachten. (lees: flexwerken voor veel minder) De werkeloze onderklasse moet met de (eerdere) import concurreren om uitkeringen, woningen en sociale voorzieningen. En de stroom import droogt nog niet op voorlopig
@12: “Een flink deel van de onderklasse heeft nog steeds werk maar moet flink concurreren met (de laatste jaren vooral uit oost Europa) geïmporteerde goedkopere arbeidskrachten.”
Ook dat gaat mede om arbeid die geëxporteerd wordt. de arbeidskrachten worden immers veelal niet geïmporteerd, juist omdat ze dan zouden moeten voldoen aan de Nederlandse arbeidsvoorwaarden.
@13: wat jij wilt.. Het feit blijft dat door middel van (veelal buitenlandse) uitzendbureau’s of andere juridische constructies op verzoek dan van Nederlandse bedrijven grote groepen goedkope werknemers worden binnengehaald
@14 Werknemers die worden binnengehaald – e.g. worden aangenomen door Nederlandse ondernemingen – vallen onder dezelfde arbeidswetgeving als iedereen. De truuk is om het arbeid te exporteren – oftewel door buitenlandse bedrijven te laten uitvoeren – zodat het niet onder dezelfde arbeidswetgeving valt. Het maakt dan verder niet uit dat de werknemers van het buitenlands bedrijf worden uitgezonden om het werk hier te verrichten. En natuurlijk zorgt de VVD dat deze loopholes in het systeem verweven worden en moeilijk te verwijderen zijn. Het is ook niet verwonderlijk dat de grootste populist uit hun gelederen is opgestaan.
In de groene Amsterdammer van vorige week een briljant stuk over waarom de onderklasse in Amerika kiest voor Trump. De democraten als de republikeinen verdedigen hun eigen belangen, en de onderklasse is het slachtoffer. En die realiseren zich nu dat Trump of Sanders een alternatief bieden
http://www.groene.nl/artikel/het-monster-blijkt-nuttig
@16, er is alleen het kleine detail dat er echt geen enkele reden is om aan te nemen dat Trump met al zijn narcisme daadwerkelijk een alternatief biedt. Ze ‘realiseren’ zich dat dus niet, ze geloven dat.
@18: Maar is er dan wel een reden om te denken voor de Amerikaanse onderklasse/middenklasse dat óf Trump of Clinton hun problemen onderkent, laat staan er iets aan gaat doen?